Пинг, потеря пакетов

[dima_support 0]

Интересная тенденция просматривается в сети-потеря пакетов, плюс увеличивается пинг к серверу и между людьми. Сниферами пытались отследить активность... Не получилось-тишина. Начали вырубать кварталами... Вроде как пинг нормализовывается. Как только подключаешь сегмент с сервером, начинаются лаги. Начали смотреть сервер и активность, на сервер пинг чистый пол милисекунды...

Как только всю сеть возвращаем в исходную позцию-т.е. запускаем все сегментя лаги опять начинаются. Народ подскажите что за кухня?

[N.Leiten 89]

Ищите флудящий свитч - или где-то порт подгорел или крышу коммутатору снесло. Ну и худший вариант - кто-то снифферит сеть, после чего она превращается не 100мбит между портами коммутатора, а шиной 100мбит на всех, которой не хватает, откуда и потери с задержкой.

[Neelix 33]

Сеть сегментирована?

Какое магистральное оборудование?

VLAN?

[dima_support 0]

Сеть сегментирована?

Какое магистральное оборудование?

VLAN?

Сеть с точки зрения топологии-деревовидная шина. До следующей недели... Потом собираемся разделить на 3 сегмента из 5 планируемых. Влана нет. Фсе свичи флудящие проверили. Выяснилось что ночью сеть чиста как лесное озеро, пинг во все точки меньше милисекунда. Подкинте мыслю кто как борется?

[Neelix 33]

1.сегментация

2.вланы

3.нормальные управляемые свичи

 

флуд вычисляется сразу же, изоляция пользователя - мгновенная

[dima_support 0]

1.сегментация

2.вланы

3.нормальные управляемые свичи

 

флуд вычисляется сразу же, изоляция пользователя - мгновенная

Ты прав на 120% только это пионер сеть... Где на 90 домов почти столько же пользователей

[Neelix 33]

Ты прав на 120% только это пионер сеть... Где на 90 домов почти столько же пользователей

тогда хотя бы на так сказать корневых узлах, поставил бы управляемые свичи, чтобы можно было удаленно выключить порты и снимать по SNMP статистику.

+ ко всему вланами свел бы все в магистральный свич в серверной.

 

нынче свичи дорогие, но они стОят того.

[dima_support 0]

тогда хотя бы на так сказать корневых узлах, поставил бы управляемые свичи, чтобы можно было удаленно выключить порты и снимать по SNMP статистику.

+ ко всему вланами свел бы все в магистральный свич в серверной.

 

нынче свичи дорогие, но они стОят того.

Собственно выявили старым дедовским способом и 3 ноутбуками. Спасибо за рекомендацию

[icecybe 35]

а точнее результаты ? что, где и кого

[dima_support 0]

а точнее результаты ? что, где и кого

Один сидит в любой точке района и проверяет общий пинг на разных клиентов. При этом сначала отключается один сегмент от обще

[dima_support 0]

а точнее результаты ? что, где и кого

Один сидит в любой точке района и проверяет общий пинг на разных клиентов. При этом сначала отключается один сегмент от общей шины. Пока один проверяет всю сеть на пакеты. Два других начинают проверять ветки сегмента. У нас получилось так, что рассадником какуль оказался сигмент сети в котором народ сидит на 2 сетках, от того у нас бегали пакеты из конкурирующих сетей. Мы просто изолировали этот сегмент с помощью роутера. Вот собственно и все