igra 2 Posted 2009-06-14 05:09:45 Share Posted 2009-06-14 05:09:45 поставили линк на 5 гиг. длина линка 7 км. видимость прямая. карти r5h с одной и с другой стороны. Антены одинаковые сетки 24 дб. по словам продавцакабеля тонкие по метру. както странно работает этот линк. Дело вот в чем. настрояли -77 на -79 все нормально работало.. но вот вечерком линк упал. сигнал был -86 потом -90 и все при -86 пинги чета не ходили.. но заметил одно на одном рутерборде настройке бриджа на етой карте R5h слители. поставил назад но всеравно пинги не ходят. хота поднимаеться WDS теперь сигнала нету. Что мож быть Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2009-06-14 05:45:59 Share Posted 2009-06-14 05:45:59 На таком расстоянии на 5 гиг у меня было -45, антенны или гуано или не точно отьюстированы, правда у меня были офсетки. Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2009-06-14 06:11:31 Share Posted 2009-06-14 06:11:31 А антенны точно на 5ГГц? В одной поляризации? Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-14 06:15:09 Author Share Posted 2009-06-14 06:15:09 http://www.aukro.ua/item659005749-profesjo...4-hv-5-ghz.html Вот такие антени..сам незнаю вчем такие потери могут быть может кабель. Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-14 06:16:24 Author Share Posted 2009-06-14 06:16:24 за поляризацию незнаю. но сложил их едентично. там есть метка и зделал один в один.. хотя... Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-14 06:17:03 Author Share Posted 2009-06-14 06:17:03 антены пробылал и в вертикали и в горизонтали.. сигнал примерно тот же Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2009-06-14 07:12:23 Share Posted 2009-06-14 07:12:23 шото антенны не внушают доверия. Ройте кабель, антены, пигтейлы. Сигнал у вас Г полное. Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-14 07:23:59 Author Share Posted 2009-06-14 07:23:59 посоветуйте какие антены брать, кабель между антеной и переходником тонкаий.чу3ть толще чем тонкий кабель на 2.4гц Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-14 07:29:22 Author Share Posted 2009-06-14 07:29:22 кабель RF-240 coaxial cable, 50 Ohm Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-14 07:31:08 Author Share Posted 2009-06-14 07:31:08 мда поискал в гугле характеристеки єтого кабеля не то что нужно. мож от єтого такие проблемі 30 MHz 4.2 dB/100m 50 MHz 5.4 dB/100m 150 MHz 9.2 dB/100m 220 MHz 11.2 dB/100m 450 MHz 16.2 dB/100m 900 MHz 23.3 dB/100m 1500 MHz 30.7 dB/100m 1800 MHz 33.9 dB/100m 2000 MHz 35.9 dB/100m 2500 MHz 40.6 dB/100m 5800 MHz 65.2 dB/100m Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2009-06-14 09:59:53 Share Posted 2009-06-14 09:59:53 верняк антенны- сами долго мучались, пока не купили не оттечествинные 5 ггц, а то нашие ещё не научились делать...на 26 км харьковские облучатели+0,9 офсет показал -86 дби, а потом словатские -65...послезавтра ещё русские панельки буду тэстить...обизательно отпишусь Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-14 10:24:59 Author Share Posted 2009-06-14 10:24:59 все возможнно буду пробивать. но на кабелях 1 метр - 6 дб тоже много потерь Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-14 10:26:20 Author Share Posted 2009-06-14 10:26:20 за кабель поспешил. 1 метр 0.6 дб потери. Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-06-14 10:29:15 Share Posted 2009-06-14 10:29:15 как линком в лес. Что-то надыбал ? Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2009-06-15 14:35:53 Share Posted 2009-06-15 14:35:53 мда поискал в гугле характеристеки єтого кабеля не то что нужно. мож от єтого такие проблемі 30 MHz 4.2 dB/100m 50 MHz 5.4 dB/100m 150 MHz 9.2 dB/100m 220 MHz 11.2 dB/100m 450 MHz 16.2 dB/100m 900 MHz 23.3 dB/100m 1500 MHz 30.7 dB/100m 1800 MHz 33.9 dB/100m 2000 MHz 35.9 dB/100m 2500 MHz 40.6 dB/100m 5800 MHz 65.2 dB/100m Кабель, который Вы используете не подходит для диапазона 5 гГц. На таких частотах необходимо использовать Кабель коаксиальный DRAKA фидер 1/2 RFF повышенной гибкости, гофрированый Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-15 14:57:06 Author Share Posted 2009-06-15 14:57:06 какие примерно потери в дБ я получаю от етого кабеля . Link to post Share on other sites
martin 170 Posted 2009-06-15 17:30:39 Share Posted 2009-06-15 17:30:39 на таком расстоянии кабель не критичен, даже планетовские-базарные шестиметровые пигтейлы на 2.4 ггц вытягивают -65-70 дбм ) Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-15 18:20:29 Author Share Posted 2009-06-15 18:20:29 хочу заменить свои антены на Antena Panel RENZZO 24dBi HV 5 GHz http://www.interprojekt.pl/wiki/Wiki.jsp?page=Renzzo__24__HV кто может что то сказать про них стоит?? Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2009-06-16 05:26:40 Share Posted 2009-06-16 05:26:40 хочу заменить свои антены на Antena Panel RENZZO 24dBi HV 5 GHz http://www.interprojekt.pl/wiki/Wiki.jsp?page=Renzzo__24__HV кто может что то сказать про них стоит?? купите у чехов или поляков облучатели на 5 две тарелки кабель лмр 600 или 900 на крайняк 400 пару метров ну или фидер и будет вам линк всерьез и на долго. Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-06-16 05:49:39 Share Posted 2009-06-16 05:49:39 100% Link to post Share on other sites
prototip 286 Posted 2009-06-16 16:00:51 Share Posted 2009-06-16 16:00:51 Баловаться кабелем на 5 гигах это самоубийство , думаю дело не в антеннах , а именно в фидере снижения , но вкладываться в кабель на таких частотах нет смысла , вы бы еще волновод предложили челу - вполне компактный получится на такой частоте . Думаю стоит задуматься о расположении активки на самой антене . Имхо кабель приличный обойдется космических денег . Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2009-06-16 16:02:29 Share Posted 2009-06-16 16:02:29 LMR-400 не так и дорого стоит... Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2009-06-16 16:17:32 Author Share Posted 2009-06-16 16:17:32 так что получаеться дело в кабеле?? Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2009-06-17 04:25:37 Share Posted 2009-06-17 04:25:37 верняк антенны- сами долго мучались, пока не купили не оттечествинные 5 ггц, а то нашие ещё не научились делать...на 26 км харьковские облучатели+0,9 офсет показал -86 дби, а потом словатские -65...послезавтра ещё русские панельки буду тэстить...обизательно отпишусь как и обещал результаты на 5 ггц на русских панельках ( http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/as-24/ ), расстояние 2 км, видимость прямая, карточки р52, софт 3,14, железо рб433 с обеих сторон, с одной стороны кроме р52 на приёме стоит ещё 2 карточки-одна на базу и вторая на мост2 который дальше стреляет(мост2 и база на 2.4, база на обычных канлах, а мост2 на минусах в районе 2250 мгц),соединение создано на ео_иптунеле (вдс хз почему не хотел подниматься((( ),кабеля просто перекрутил от линка который там был на 2,4, длинна где то по 2 м .и так: сигнал -58-60 , ccq 100\100, линк завёлся на 54 мбита и фиксировано тоже выставлено 54, включил турбо+нстрим , плинг тоже включён, бэст фит и 4000 фреймов стоит. в свойствах клиента показывает прокачку 55 мбит, на практике тянул 48-53 мбита стабильно, пинги при 53 мбитах до 9-20 мс прыгали, а так то <1, замечено что при турбо проца хавает на процентов 25 больше. и того ео_тунель, нстрим,турбо проц убили. Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2009-06-17 06:55:13 Share Posted 2009-06-17 06:55:13 сорри, дополнения - с утра было достигнуто 67 мбит(правда удп траффик) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now