igra Posted June 14, 2009 at 05:09 AM Posted June 14, 2009 at 05:09 AM поставили линк на 5 гиг. длина линка 7 км. видимость прямая. карти r5h с одной и с другой стороны. Антены одинаковые сетки 24 дб. по словам продавцакабеля тонкие по метру. както странно работает этот линк. Дело вот в чем. настрояли -77 на -79 все нормально работало.. но вот вечерком линк упал. сигнал был -86 потом -90 и все при -86 пинги чета не ходили.. но заметил одно на одном рутерборде настройке бриджа на етой карте R5h слители. поставил назад но всеравно пинги не ходят. хота поднимаеться WDS теперь сигнала нету. Что мож быть
zulu_Radist Posted June 14, 2009 at 05:45 AM Posted June 14, 2009 at 05:45 AM На таком расстоянии на 5 гиг у меня было -45, антенны или гуано или не точно отьюстированы, правда у меня были офсетки.
RAW Posted June 14, 2009 at 06:11 AM Posted June 14, 2009 at 06:11 AM А антенны точно на 5ГГц? В одной поляризации?
igra Posted June 14, 2009 at 06:15 AM Author Posted June 14, 2009 at 06:15 AM http://www.aukro.ua/item659005749-profesjo...4-hv-5-ghz.html Вот такие антени..сам незнаю вчем такие потери могут быть может кабель.
igra Posted June 14, 2009 at 06:16 AM Author Posted June 14, 2009 at 06:16 AM за поляризацию незнаю. но сложил их едентично. там есть метка и зделал один в один.. хотя...
igra Posted June 14, 2009 at 06:17 AM Author Posted June 14, 2009 at 06:17 AM антены пробылал и в вертикали и в горизонтали.. сигнал примерно тот же
yri Posted June 14, 2009 at 07:12 AM Posted June 14, 2009 at 07:12 AM шото антенны не внушают доверия. Ройте кабель, антены, пигтейлы. Сигнал у вас Г полное.
igra Posted June 14, 2009 at 07:23 AM Author Posted June 14, 2009 at 07:23 AM посоветуйте какие антены брать, кабель между антеной и переходником тонкаий.чу3ть толще чем тонкий кабель на 2.4гц
igra Posted June 14, 2009 at 07:29 AM Author Posted June 14, 2009 at 07:29 AM кабель RF-240 coaxial cable, 50 Ohm
igra Posted June 14, 2009 at 07:31 AM Author Posted June 14, 2009 at 07:31 AM мда поискал в гугле характеристеки єтого кабеля не то что нужно. мож от єтого такие проблемі 30 MHz 4.2 dB/100m 50 MHz 5.4 dB/100m 150 MHz 9.2 dB/100m 220 MHz 11.2 dB/100m 450 MHz 16.2 dB/100m 900 MHz 23.3 dB/100m 1500 MHz 30.7 dB/100m 1800 MHz 33.9 dB/100m 2000 MHz 35.9 dB/100m 2500 MHz 40.6 dB/100m 5800 MHz 65.2 dB/100m
fastvd Posted June 14, 2009 at 09:59 AM Posted June 14, 2009 at 09:59 AM верняк антенны- сами долго мучались, пока не купили не оттечествинные 5 ггц, а то нашие ещё не научились делать...на 26 км харьковские облучатели+0,9 офсет показал -86 дби, а потом словатские -65...послезавтра ещё русские панельки буду тэстить...обизательно отпишусь
igra Posted June 14, 2009 at 10:24 AM Author Posted June 14, 2009 at 10:24 AM все возможнно буду пробивать. но на кабелях 1 метр - 6 дб тоже много потерь
igra Posted June 14, 2009 at 10:26 AM Author Posted June 14, 2009 at 10:26 AM за кабель поспешил. 1 метр 0.6 дб потери.
icecybe Posted June 14, 2009 at 10:29 AM Posted June 14, 2009 at 10:29 AM как линком в лес. Что-то надыбал ?
MMO Posted June 15, 2009 at 02:35 PM Posted June 15, 2009 at 02:35 PM мда поискал в гугле характеристеки єтого кабеля не то что нужно. мож от єтого такие проблемі 30 MHz 4.2 dB/100m 50 MHz 5.4 dB/100m 150 MHz 9.2 dB/100m 220 MHz 11.2 dB/100m 450 MHz 16.2 dB/100m 900 MHz 23.3 dB/100m 1500 MHz 30.7 dB/100m 1800 MHz 33.9 dB/100m 2000 MHz 35.9 dB/100m 2500 MHz 40.6 dB/100m 5800 MHz 65.2 dB/100m Кабель, который Вы используете не подходит для диапазона 5 гГц. На таких частотах необходимо использовать Кабель коаксиальный DRAKA фидер 1/2 RFF повышенной гибкости, гофрированый
igra Posted June 15, 2009 at 02:57 PM Author Posted June 15, 2009 at 02:57 PM какие примерно потери в дБ я получаю от етого кабеля .
martin Posted June 15, 2009 at 05:30 PM Posted June 15, 2009 at 05:30 PM на таком расстоянии кабель не критичен, даже планетовские-базарные шестиметровые пигтейлы на 2.4 ггц вытягивают -65-70 дбм )
igra Posted June 15, 2009 at 06:20 PM Author Posted June 15, 2009 at 06:20 PM хочу заменить свои антены на Antena Panel RENZZO 24dBi HV 5 GHz http://www.interprojekt.pl/wiki/Wiki.jsp?page=Renzzo__24__HV кто может что то сказать про них стоит??
yri Posted June 16, 2009 at 05:26 AM Posted June 16, 2009 at 05:26 AM хочу заменить свои антены на Antena Panel RENZZO 24dBi HV 5 GHz http://www.interprojekt.pl/wiki/Wiki.jsp?page=Renzzo__24__HV кто может что то сказать про них стоит?? купите у чехов или поляков облучатели на 5 две тарелки кабель лмр 600 или 900 на крайняк 400 пару метров ну или фидер и будет вам линк всерьез и на долго.
prototip Posted June 16, 2009 at 04:00 PM Posted June 16, 2009 at 04:00 PM Баловаться кабелем на 5 гигах это самоубийство , думаю дело не в антеннах , а именно в фидере снижения , но вкладываться в кабель на таких частотах нет смысла , вы бы еще волновод предложили челу - вполне компактный получится на такой частоте . Думаю стоит задуматься о расположении активки на самой антене . Имхо кабель приличный обойдется космических денег .
zulu_Radist Posted June 16, 2009 at 04:02 PM Posted June 16, 2009 at 04:02 PM LMR-400 не так и дорого стоит...
igra Posted June 16, 2009 at 04:17 PM Author Posted June 16, 2009 at 04:17 PM так что получаеться дело в кабеле??
fastvd Posted June 17, 2009 at 04:25 AM Posted June 17, 2009 at 04:25 AM верняк антенны- сами долго мучались, пока не купили не оттечествинные 5 ггц, а то нашие ещё не научились делать...на 26 км харьковские облучатели+0,9 офсет показал -86 дби, а потом словатские -65...послезавтра ещё русские панельки буду тэстить...обизательно отпишусь как и обещал результаты на 5 ггц на русских панельках ( http://www.asp24antenna.com.ua/antenna/as-24/ ), расстояние 2 км, видимость прямая, карточки р52, софт 3,14, железо рб433 с обеих сторон, с одной стороны кроме р52 на приёме стоит ещё 2 карточки-одна на базу и вторая на мост2 который дальше стреляет(мост2 и база на 2.4, база на обычных канлах, а мост2 на минусах в районе 2250 мгц),соединение создано на ео_иптунеле (вдс хз почему не хотел подниматься((( ),кабеля просто перекрутил от линка который там был на 2,4, длинна где то по 2 м .и так: сигнал -58-60 , ccq 100\100, линк завёлся на 54 мбита и фиксировано тоже выставлено 54, включил турбо+нстрим , плинг тоже включён, бэст фит и 4000 фреймов стоит. в свойствах клиента показывает прокачку 55 мбит, на практике тянул 48-53 мбита стабильно, пинги при 53 мбитах до 9-20 мс прыгали, а так то <1, замечено что при турбо проца хавает на процентов 25 больше. и того ео_тунель, нстрим,турбо проц убили.
fastvd Posted June 17, 2009 at 06:55 AM Posted June 17, 2009 at 06:55 AM сорри, дополнения - с утра было достигнуто 67 мбит(правда удп траффик)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now