Зеркало + излучатель от вектора

[Kolyan 0]

Подскажите, как ведет себя оффсетное зеркало с излучателем от вектора на общую всенаправленную раздатку? Хотелось бы услышал мнение тех, кто уже сталкивался с этим, лучше ли обычной сетки с таким же коэф. усиления?

[антоха 55]

мне кажется, что зеркало просто точнее наводит сигнал и лучше его отражает, без направленности в другие стороны, что делает больше шумов у сеток, которые во все стороны "срут" своим сигналом...

имхо мое мнение - просто точнее сигнал, хотя нет опыта в связке зеркало + всенаправленная ...

[MMO 95]

Кому как больше нравится. Эта тема уже обсуждалась на форуме. Смотрите, что больше Вам подходит для решения Вашей задачи.

[MMO 95]

Вместо векторовского облучателя могу посоветовать: Антенна направленная Wi-Fi OA24 «Грибок» универсальная 12 dBi - Антенный облучатель (КУ 12-30 dBi в завим. от D тарелки) 2,4-2,5 GHz. Цена 20 у.е. курс 7,7

[Marius 316]

Подскажите, как ведет себя оффсетное зеркало с излучателем от вектора на общую всенаправленную раздатку? Хотелось бы услышал мнение тех, кто уже сталкивался с этим, лучше ли обычной сетки с таким же коэф. усиления?

 

Лучше. Мы только на векторовских облучателях и ставим - проблем потом никаких так как запас по мощности получается нормальный и точнее.

[Kolyan 0]

нет, грибок точно не хочу, а вот подскажите, векторовский излучатель + 120 см тарелка = какой коэффициент усиления?

[DDK 0]

нет, грибок точно не хочу, а вот подскажите, векторовский излучатель + 120 см тарелка = какой коэффициент усиления?

 

27 Дби, если зеркало 90 см - 24 дБи

[DDK 0]

нет, грибок точно не хочу, а вот подскажите, векторовский излучатель + 120 см тарелка = какой коэффициент усиления?

 

27 дБи, если зеркало 90 см - 24 дБи

[fastvd 62]

Подскажите, как ведет себя оффсетное зеркало с излучателем от вектора на общую всенаправленную раздатку? Хотелось бы услышал мнение тех, кто уже сталкивался с этим, лучше ли обычной сетки с таким же коэф. усиления?

такая связка используеться не для раздачи! такую связку нужно использовать или на мостах или на конечных абонентах. для раздач существуют круговые и секторные антены!

[vadim 1]

30 в "идеале"

 

 

30 это когда зеркало полтора метра, но диаграмма там будет оочень узкая

[MMO 95]

И чем интересно векторовский излучатель отличается от "грибка"? Что Вы говорите грибок, точно не буду брать?

[MMO 95]

Потому что ....если бы " грибок " увидел Харченко, то перевернулся бы в грибке,ой в гробу.

 

Харченко - это тот, который Валерий ? Пусть спит спокойно и не переживает за качество "грибка". У Вас есть фото внутренностей векторовского излучателя? Или ссылка? Буду очень признателен.

[RAW 0]

Почему технотрейдовские лучше?

Как Вы умудрились закрутить баллет в облучатель? Расскажите секрет .

[RAW 0]

http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=1552

а причем тут этот патч? когда в облучателе используется конструкция а ля Бестер?

[RAW 0]

Так чем лучше облучатель mcWit?

[RAW 0]

Ставил Вектор и патч mcWit разницы не заметил, а она должна быть?

[MMO 95]

"Грибок" отлично работает и выполняет все свои функции и задачи на 100%. Проверено! И цена у него приемлемая. Какая цена на векторовский излучатель? Так что "грибок" намного лучше.

[MMO 95]

Не спорю , свои 9дби как автономная антенна + заливку мимо зеркала он отбивает. Вот только одно огорчает разница между 9 дби и 11.5 дби Это чтоб было понятно уровень почти в 2 раза Вполне адекватно нормальная для токого облучателя цена....согласенВам никто и не рекоменодовал покупать облучатели вектора. Их не покупать а делать надо, и вслучае "самопала" будет работать лучше чем грибок, даже самый корявый биквад выполнеенный на колене по векторовским размерам, будет работать лучше.....Проверено!!

А что нужно покупать "для безруких" , я уж писал...выше. http://www.technotrade.com.ua/Products/quantum-offset-11.php А лучше ,напрямую у производителя.

 

Так я так и не понял, кто производитель и где его координаты. За фото облучателей огромное спасибо! Не понял с усилением... почти в 2 раза... 9 и 11 дб, Вы имели в виду на 2 Дб, а не в 2 раза? Я понимаю, что там не прямая зависимость, но не в 2 раза. И сколько времени, если прямые руки, занимает изготовление такого облучателя?

[MMO 95]

Спасибо за ответы.

[vadim 1]

И вот вам более "честная" картинка ....

 

С КСВ только погорячились 1,1 это круто для такого изделия. Если у них усиление гуляет +\- 2 дБ, то подозреваю что КСВ пошаливает 1,1-2,8 по всей рабочей полосе частот.

[MMO 95]

И вот вам более "честная" картинка ....

 

 

С КСВ только погорячились 1,1 это круто для такого изделия. Если у них усиление гуляет +\- 2 дБ, то подозреваю что КСВ пошаливает 1,1-2,8 по всей рабочей полосе частот.

 

Можешь объяснить, почему там будут такие расхождения в КСВ Что в этих антеннах не так

[MMO 95]

И вот вам более "честная" картинка ....

 

 

С КСВ только погорячились 1,1 это круто для такого изделия. Если у них усиление гуляет +\- 2 дБ, то подозреваю что КСВ пошаливает 1,1-2,8 по всей рабочей полосе частот.

 

Можешь объяснить, почему там будут такие расхождения в КСВ Что в этих антеннах не так

[matrot 39]

Можно и так:

http://tandem.ck.ua/apps.php

[icecybe 35]

что-б не плодить тем. Подскажите как можно сделать из всенаправленной сектор. И у кого есть чертёж.

[MMO 95]

что-б не плодить тем. Подскажите как можно сделать из всенаправленной сектор. И у кого есть чертёж.

 

Тут не смотрел? http://www.wifiantenna.org.ua/

И какой сектор тебе нужен?