Зеркало + излучатель от вектора

[Kolyan 0]

Подскажите, как ведет себя оффсетное зеркало с излучателем от вектора на общую всенаправленную раздатку? Хотелось бы услышал мнение тех, кто уже сталкивался с этим, лучше ли обычной сетки с таким же коэф. усиления?

[антоха 55]

мне кажется, что зеркало просто точнее наводит сигнал и лучше его отражает, без направленности в другие стороны, что делает больше шумов у сеток, которые во все стороны "срут" своим сигналом...

имхо мое мнение - просто точнее сигнал, хотя нет опыта в связке зеркало + всенаправленная ...

[MMO 95]

Кому как больше нравится. Эта тема уже обсуждалась на форуме. Смотрите, что больше Вам подходит для решения Вашей задачи.

[MMO 95]

Вместо векторовского облучателя могу посоветовать: Антенна направленная Wi-Fi OA24 «Грибок» универсальная 12 dBi - Антенный облучатель (КУ 12-30 dBi в завим. от D тарелки) 2,4-2,5 GHz. Цена 20 у.е. курс 7,7

[Marius 316]

Подскажите, как ведет себя оффсетное зеркало с излучателем от вектора на общую всенаправленную раздатку? Хотелось бы услышал мнение тех, кто уже сталкивался с этим, лучше ли обычной сетки с таким же коэф. усиления?

 

Лучше. Мы только на векторовских облучателях и ставим - проблем потом никаких так как запас по мощности получается нормальный и точнее.

[hex@set 1 423]

Вместо векторовского облучателя могу посоветовать: Антенна направленная Wi-Fi OA24 «Грибок» универсальная 12 dBi - Антенный облучатель (КУ 12-30 dBi в завим. от D тарелки) 2,4-2,5 GHz. Цена 20 у.е. курс 7,7

Та ...да. Хрен с пальцем. Лучше сделать самому копию векторовской башки чем ставить грибок Окститесь на нем 12dbi писать...

[Kolyan 0]

нет, грибок точно не хочу, а вот подскажите, векторовский излучатель + 120 см тарелка = какой коэффициент усиления?

[hex@set 1 423]

30 в "идеале"

[DDK 0]

нет, грибок точно не хочу, а вот подскажите, векторовский излучатель + 120 см тарелка = какой коэффициент усиления?

 

27 Дби, если зеркало 90 см - 24 дБи

[DDK 0]

нет, грибок точно не хочу, а вот подскажите, векторовский излучатель + 120 см тарелка = какой коэффициент усиления?

 

27 дБи, если зеркало 90 см - 24 дБи

[hex@set 1 423]

27 дБи, если зеркало 90 см - 24 дБи

Чем померили?

[fastvd 62]

Подскажите, как ведет себя оффсетное зеркало с излучателем от вектора на общую всенаправленную раздатку? Хотелось бы услышал мнение тех, кто уже сталкивался с этим, лучше ли обычной сетки с таким же коэф. усиления?

такая связка используеться не для раздачи! такую связку нужно использовать или на мостах или на конечных абонентах. для раздач существуют круговые и секторные антены!

[vadim 1]

30 в "идеале"

 

 

30 это когда зеркало полтора метра, но диаграмма там будет оочень узкая

[MMO 95]

И чем интересно векторовский излучатель отличается от "грибка"? Что Вы говорите грибок, точно не буду брать?

[hex@set 1 423]

30 это когда зеркало полтора метра, но диаграмма там будет оочень узкая

Уху, вот только интересно почему 1.2 зеркало как правило имеет енергетику линка равную или даже более чем на вот этом http://www.l-com.com/item.aspx?id=21730.

Про наши решотки с заявленными 27дб я вобще молчу.

К параметрам (облучатель+зеркало) нормальный производитель в графе dbi приписывает (как правило)

потому как это трудно нормируемый параметр в такой связке.

т-е 90 см - 24 дБи (как правило)

как правило на 11ггц 90см имеет 39-41 дБ

Пересчитаете на 2.4? или помочь?

[hex@set 1 423]

И чем интересно векторовский излучатель отличается от "грибка"? Что Вы говорите грибок, точно не буду брать?

Потому что ....если бы " грибок " увидел Харченко, то перевернулся бы в грибке,ой в гробу.

[MMO 95]

Потому что ....если бы " грибок " увидел Харченко, то перевернулся бы в грибке,ой в гробу.

 

Харченко - это тот, который Валерий ? Пусть спит спокойно и не переживает за качество "грибка". У Вас есть фото внутренностей векторовского излучателя? Или ссылка? Буду очень признателен.

[hex@set 1 423]

Грибок.-http://www.lan23.ru/wifi/techmics/techmicsINFO.html (обратите внимание 7-9дби) Почему 7-9 рассказывать?

Ничнем с формы рефлектора и его размеров? Потом с оригинальной борьбой авторов за широкополосность поделки ?

-----------------------------------

Зигзаг " БлюКвад" .-http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=1001&highlight=%E1%EB%FE%EA%E2%E0%E4

-----------------------------------

Вобще рекомендую вот это...как автономку и как облучатель.

[RAW 0]

Почему технотрейдовские лучше?

Как Вы умудрились закрутить баллет в облучатель? Расскажите секрет .

[hex@set 1 423]

Почему технотрейдовские лучше?

Ху из дис технотрейд? Я знаком лично с производителем головок ..какой бок тут имеет технотрейд который торгует и даже не удосужился выложить характеристики ) ..?

Истоки этого облучателя вылезли отсюда...http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=1552

 

Как Вы умудрились закрутить баллет в облучатель? Расскажите секрет .

Возмите в руки лобзик , включите фантазию и пропилите в крепеже небольшой паз.....

[RAW 0]

http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=1552

а причем тут этот патч? когда в облучателе используется конструкция а ля Бестер?

[hex@set 1 423]

Гы-гы. Это конструкция не аля бестер.Бестер шол от другой конструкции. Это модернизировааная версия совершенно другого облучателя и имеет другие характеристики. Кстати оригинал облучателя я выкладвал на lan23.ru/

Вот вам бестер.. и откуда ноги бестера.

[RAW 0]

Так чем лучше облучатель mcWit?

[hex@set 1 423]

Замените им "грибок" или "юлу" которые даже в модели максимум 9дб . Увидите разницу. Грибок...это таже "юла" только в профиль фотографировали

[RAW 0]

Ставил Вектор и патч mcWit разницы не заметил, а она должна быть?