Mr.Cool 0 Опубликовано: 2005-03-28 22:24:14 Share Опубликовано: 2005-03-28 22:24:14 Кто работает как ЧП (физ.лицо), видели постанову? ----------------------------------------------- ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ. . . . . Пункт 4 Підпункт 2: Спрощена система оподаткування, обліку та звітності суб`єктів малого підприємництва не поширюється на: . . . . . . фізичних осіб – підприємців, які займаються фінансовою діяльністю, діяльністю у сферах відпочинку та розваг, азартних ігор на гральних автоматах, торгівлі лікарськими засобами та виробами медичного призначення, архітектури і будівництва, реклами, інформатизації, права, аудиту, бухгалтерського обліку та консультацій з питань управління, діяльністю, пов'язаною із забезпеченням догляду за тілом. ----------------------------------------------- інформатизація - сукупність взаємопов'язаних організаційних, правових, політичних, соціально-економічних, науково-технічних, виробничих процесів, що спрямовані на створення умов для задоволення інформаційних потреб громадян та суспільства на основі створення, розвитку і використання інформаційних систем, мереж, ресурсів та інформаційних технологій, які побудовані на основі застосування сучасної обчислювальної та комунікаційної техніки; Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Guest Опубликовано: 2005-03-29 03:29:29 Share Опубликовано: 2005-03-29 03:29:29 Да, робатки, похоже при такой схеме приходит пипец.... помогли суки малому бизнесу называется.... :-( Это я предпологал еще месяца два назад. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nn 7 Опубликовано: 2005-03-29 06:23:26 Share Опубликовано: 2005-03-29 06:23:26 Еще все могут переиграть, хотя такие баги неприятно видеть. Радует то, что ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ. Т.е. если уже на едином налоге и прописан вид деятельности, то досвидания. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_gluk 23 Опубликовано: 2005-03-29 06:32:08 Share Опубликовано: 2005-03-29 06:32:08 Этого и стоило ожидать. Помните ветку про выборы? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlamos 1 Опубликовано: 2005-03-29 07:27:01 Share Опубликовано: 2005-03-29 07:27:01 Mr.Cool Что за постанова? Номер, дата. Это постанова Кабмина или закон. В бюджете я такого не нашел. Где полная информация? Есть только кусок текста непонятно откуда взятый. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_gluk 23 Опубликовано: 2005-03-29 08:02:20 Share Опубликовано: 2005-03-29 08:02:20 Ты что телек не смотришь? Во всех новостях об этом говорят. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nn 7 Опубликовано: 2005-03-29 09:16:28 Share Опубликовано: 2005-03-29 09:16:28 Не так просто найти, даю маяк: http://www.rada.gov.ua/zakon/budget20050324.zip В файле Zakon.doc 145 страница. Закон еще не подписан президентом. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Civilizator 0 Опубликовано: 2005-03-29 16:53:09 Share Опубликовано: 2005-03-29 16:53:09 Не так просто найти, даю маяк:http://www.rada.gov.ua/zakon/budget20050324.zip В файле Zakon.doc 145 страница. Закон еще не подписан президентом. Блин... У меня нет слов. Я могу понять, когда упрощенное налогообложение не распространяют на лицензируемые виды деятельности и деятельность, которая не требует поддержки для своего развития. Но информатизация у нас итак в ж..е находится, могли бы уже хотя бы ради того, что бы утереть нос так нелюбимой "нами" России хоть минимум сделать для поддержки развития этого дела в Украине... Нет слов... Вернее есть, но они все нецензурные... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
PolyarNET 0 Опубликовано: 2005-03-29 17:37:58 Share Опубликовано: 2005-03-29 17:37:58 А вы че - думали, что малому бизнесу помогать думают? Все было давно четко продумано. А теперь будут клепать новые (не всегда согласующиеся) законы... а жаль... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marten 1 Опубликовано: 2005-03-31 07:43:54 Share Опубликовано: 2005-03-31 07:43:54 Хорошая новость. http://www.liga.net/news/142212.html рано печалились, но и расслабляться нельзя. при внимательном прочтении ясно, что это была не последняя попытка убрать упрощенку..... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_gluk 23 Опубликовано: 2005-03-31 08:18:28 Share Опубликовано: 2005-03-31 08:18:28 Слава Богу! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Civilizator 0 Опубликовано: 2005-03-31 12:34:35 Share Опубликовано: 2005-03-31 12:34:35 Хорошая новость. http://www.liga.net/news/142212.html рано печалились, но и расслабляться нельзя. при внимательном прочтении ясно, что это была не последняя попытка убрать упрощенку..... Смотреть сюда Выдержка: 2. Следующее изменение вносится в ст. 1 Закона Украины "Про податок з доходів фізичних осіб", согласно которому «Самозайнята особа – платник єдиного або фіксованого податку, яка надає послуги іншій особі (виконує роботи на її користь) в межах цивільно-правового договору, прирівнюється до найманої особи з відповідним оподаткуванням отриманих нею доходів як заробітної плати, якщо умови такого цивільно-правового договору передбачають надання таких послуг (робіт) протягом більше ніж одного календарного місяця за податковий рік». Иными словами, если ЧПЕН предоставляет услуги другому лицу по договору более 1 месяца, то ему придется отчислять налог из полученных сумм, как из зарплаты. При этом ЧПЕН не перестает быть ЧПЕНом и обязан платить единый налог. Фактически имеет место двойное налогообложение ЧПЕНа. Говорил сегодня с нашим юристом - его фраза на вопрос о "ЧП" - "Все, ЧП кончились!"... Фактически упрощенный налог остается применимым только к торгующим на рынках, и еще к очень небольшой прослойке оставшихся "незамеченными" новым правительством ЧПешникам, остальные, в том числе все, кто оказывает постоянные услуги, а это ДС в частности, фактически переезжают на стандартную схему налогообложения/бухгалтерии, а значит на 60-80% уйдут в тень. А ну, начинаем вспоминать, кто у нас так горячо ратовал за Ющенко и его команду? Вот она, пришла ваша долгожданная свобода без "уголовника у власти". Кушайте, не подавитесь... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Guest Опубликовано: 2005-03-31 14:04:21 Share Опубликовано: 2005-03-31 14:04:21 Ох поднять бы ту тему, да лень искать... Меня конечно не радуют такие перспективы, но... Меня поражают люди, которые имеют сотни пользователей и косят под бедных родственников!!! Все нормальные сетяни с таким кол-вом юзеров начали оформлять юр. лица и работать по полной программе! А вот то что кому-то впадло пошевелить своей задницей, а проще платить 200 грн и не очем не думать, то это ваши проблемы! Сеть с кол-вом 200 юзеров приносить давольно существенную прибыль!!!! Так-что харе ныть... А мелкие сети и так в тени сидят... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ameron 0 Опубликовано: 2005-03-31 14:05:54 Share Опубликовано: 2005-03-31 14:05:54 .... платник єдиного або фіксованого податку, яка надає послуги іншій особі (виконує роботи на її користь) в межах цивільно-правового договору, прирівнюється до найманої особи з відповідним оподаткуванням отриманих нею доходів як заробітної плати... Погодите, господа, но о чем мы говорим ? :00: Эта норма закона распространяеться на ЧПЕН которые выполняют работу, а за это получают деньги, а мы предоставляем УСЛУГИ.... мы же никаких работ нашим любимым клиентам не делаем (там стены побелить-покрасить и т.п.)... так-что по моему тут можно пока спать спокойно ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Civilizator 0 Опубликовано: 2005-03-31 16:23:19 Share Опубликовано: 2005-03-31 16:23:19 Погодите, господа, но о чем мы говорим ? :00: Эта норма закона распространяеться на ЧПЕН которые выполняют работу, а за это получают деньги, а мы предоставляем УСЛУГИ.... мы же никаких работ нашим любимым клиентам не делаем (там стены побелить-покрасить и т.п.)... так-что по моему тут можно пока спать спокойно ... Мы предоставляем УСЛУГИ. Мы не продаем ничего материального, а значит выполняем работу, за которую новое правительство решило теперь с нас брать дополнительные деньги. Все прозрачно вполне. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nn 7 Опубликовано: 2005-03-31 17:50:54 Share Опубликовано: 2005-03-31 17:50:54 Скойствие в бизнесе это вообще миф. Тем более в нашем государстве. Упрощенку хотели замчить, еще при прошлом президенте, идея в воздухе витала давно. Помнится таксисты бастовали... Насчет юрлиц, то это, конечно поидее лучше для работы, но при определённом объеме. А юрлица на самом деле не намного больше платят налогов, все работают без прибыли. Да и упрощенка для юрлиц есть. Просто буккипера надо содержать, бумажный спэм носить в разные налоговый и т.д. Есть одни момент во всем этом. Есть норма закона, которая предписыает за пол-года извещать о смене системы налогообложения. Если еще присутсвуют юристы пусть прокоментируют. А вообще получилось "как всегда". Остается пока ждать, пока будут какието подзаконные акты по реализации закона. Кого конкретно касается, как переходить и т.д. З.Ы. По непроверенным данным сняли Информатизацию и бухучет в последней редакции. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SYT 0 Опубликовано: 2005-04-01 07:04:16 Share Опубликовано: 2005-04-01 07:04:16 Скойствие в бизнесе это вообще миф.Тем более в нашем государстве. Упрощенку хотели замчить, еще при прошлом президенте, идея в воздухе витала давно. Помнится таксисты бастовали... Насчет юрлиц, то это, конечно поидее лучше для работы, но при определённом объеме. А юрлица на самом деле не намного больше платят налогов, все работают без прибыли. Да и упрощенка для юрлиц есть. Просто буккипера надо содержать, бумажный спэм носить в разные налоговый и т.д. Есть одни момент во всем этом. Есть норма закона, которая предписыает за пол-года извещать о смене системы налогообложения. Если еще присутсвуют юристы пусть прокоментируют. А вообще получилось "как всегда". Остается пока ждать, пока будут какието подзаконные акты по реализации закона. Кого конкретно касается, как переходить и т.д. З.Ы. По непроверенным данным сняли Информатизацию и бухучет в последней редакции. так мы же вроде как под информацию и попадаем.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nn 7 Опубликовано: 2005-04-01 13:40:06 Share Опубликовано: 2005-04-01 13:40:06 По непроверенным данным сняли Информатизацию и бухучет в последней редакции. так мы же вроде как под информацию и попадаем.. Чиетаем внимательно!, Я грю СНЯЛИ Посмотрел, на сайте в новом архиве действительно нет информатизации и бухучета. КАчаем файл: http://www.rada.gov.ua/zakon/budjet_a.zip Открывает 220 страницу файла Z_budjet.doc НЕТУ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mace 16 Опубликовано: 2005-04-01 20:01:11 Share Опубликовано: 2005-04-01 20:01:11 Посмотрел, на сайте в новом архиве действительно нет информатизации и бухучета.КАчаем файл: http://www.rada.gov.ua/zakon/budjet_a.zip Открывает 220 страницу файла Z_budjet.doc НЕТУ Такой странице в этом документе нету. Там последняя 192 страница! Если правильно, то читать надо с конца 186 страницы!!! :loop: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nn 7 Опубликовано: 2005-04-01 21:07:02 Share Опубликовано: 2005-04-01 21:07:02 Ворд показал 220 страницу просто. Но не это гланое. Все равно бага есть другая. Если кому по цывильно-правовому договору оказваешь услуги, на протяжении больше месяца, то надо платить ПФ, Подоходный налог и т.д. Таким образом пытаются бороться с фактом, что предприятия уходят от налогов, наемных работников оформляют как ЧП, даже такие заводища как "Оболонь". Но под эту формулировку подпадают снова таки бухгалтера и те, кто предоставляет постоянные услуги. Еще одна странность, как получилось так, что на сайте ВР изменилась версия закона. При этом, люди слушали, читали стенограму и не заметили, чтобы кто-то внес изменения. Короче, снова ждем следующей версии или патча. Или мануала, как эту багу обходить. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Graff 0 Опубликовано: 2005-04-05 15:55:36 Share Опубликовано: 2005-04-05 15:55:36 2. Следующее изменение вносится в ст. 1 Закона Украины "Про податок з доходів фізичних осіб", согласно которому «Самозайнята особа – платник єдиного або фіксованого податку, яка надає послуги іншій особі (виконує роботи на її користь) в межах цивільно-правового договору, прирівнюється до найманої особи з відповідним оподаткуванням отриманих нею доходів як заробітної плати, якщо умови такого цивільно-правового договору передбачають надання таких послуг (робіт) протягом більше ніж одного календарного місяця за податковий рік». Иными словами, если ЧПЕН предоставляет услуги другому лицу по договору более 1 месяца, то ему придется отчислять налог из полученных сумм, как из зарплаты. При этом ЧПЕН не перестает быть ЧПЕНом и обязан платить единый налог. Фактически имеет место двойное налогообложение ЧПЕНа А откуда это взяли???? ССори но укажите пожалуйста где можно почитать этот закон и с какого числа он действует... Заранее большое спасибо - Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Guest Опубликовано: 2005-04-06 06:50:31 Share Опубликовано: 2005-04-06 06:50:31 2. Следующее изменение вносится в ст. 1 Закона Украины "Про податок з доходів фізичних осіб", согласно которому «Самозайнята особа – платник єдиного або фіксованого податку, яка надає послуги іншій особі (виконує роботи на її користь) в межах цивільно-правового договору, прирівнюється до найманої особи з відповідним оподаткуванням отриманих нею доходів як заробітної плати, якщо умови такого цивільно-правового договору передбачають надання таких послуг (робіт) протягом більше ніж одного календарного місяця за податковий рік». Иными словами, если ЧПЕН предоставляет услуги другому лицу по договору более 1 месяца, то ему придется отчислять налог из полученных сумм, как из зарплаты. При этом ЧПЕН не перестает быть ЧПЕНом и обязан платить единый налог. Фактически имеет место двойное налогообложение ЧПЕНа А откуда это взяли???? ССори но укажите пожалуйста где можно почитать этот закон и с какого числа он действует... Заранее большое спасибо -<!--emo&--><!--endemo--> Это законопроект по принятию поправок к бюджету на 2005 год. Вступил в действие с 1 апреля 2005 года.... :argh: к стати по консультациям с юристами это полопжение таки на ДС не распространяется.... так что как я и говорил всем дышать пока свободно.... - Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nn 7 Опубликовано: 2005-04-06 07:25:24 Share Опубликовано: 2005-04-06 07:25:24 Это, кстати, еще не факт. Как говорится: "Три юриста, три разных мнения". Если кто-то подадает под эту формулировку, значит к нему применима эта норма закона. Бред, конечно, но буква закона есть буква закона. Должно выйти исправлени или дополнение, для расстановки всех точек над і. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Legioner 14 Опубликовано: 2005-04-13 16:18:24 Share Опубликовано: 2005-04-13 16:18:24 Мне кажеться что лучше никаких ФизЛиц а все делать "черным налом". Только такой геморрой появляеться что куча лбдей в день тебе хотят занести деньги за инет, абонка и т д... Никакой личной жизни... :-/ А физ лицо: 1. Пока оформишся без трусов останешся. 2. Каждый месяц нужно хоть что-то но платить Государству... .... так что "черный нал" форева ! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nn 7 Опубликовано: 2005-04-14 06:13:29 Share Опубликовано: 2005-04-14 06:13:29 Откуда такие сведения? Оформление физ-лица 27 грн. Отчеты раз в квартал -1 стр. Счет отрывай - и направляй людей в банк. А что, юр-лицо не платит ниче государству или в сберкасу не ходишь сам, хоть раз в месяц? По-черному до поры, до времени можно работать. А врямя разборов полетов уже грядет, пока с крупной рыбой разбираются правда. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас