roger 12 Posted 2009-08-20 13:41:35 Share Posted 2009-08-20 13:41:35 Меня мучает вопрос. Хочу сделать базу на микротике и вешать туда клиентов на наносах локо. Наносы выбрал потому что 60 баксов ( для клиентского устройства цена не то чтобы сильно маленькая). Но вопрос поллинга для меня стоит остро - так как планирую принимать 20+ клиентов на базу. А без поллинга это будут сплошные проблемы с пингами и скоростью. Я так понимаю что если всю сеть собрать на микротиках то поллинг будет работать и проблем не будет. Новые наносы ( ракеты которые ) уже умеют делать поллинг но цен пока не слышно да и нету их сейчас ещё. Поэтому приходится микшировать вендоров. Кста если у кого есть статистика по работающим конфигурациям АП + много клиентов ( интересует пакеты в секунду и суммарная скорость ) - очень хотелось бы услышать. ЗЫ: Кто-то пробовал на наносах базы делать? Или стоит отказаться от этой идеи как заведомо неперспективной? Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2009-08-20 16:06:25 Share Posted 2009-08-20 16:06:25 Меня мучает вопрос. Хочу сделать базу на микротике и вешать туда клиентов на наносах локо. Наносы выбрал потому что 60 баксов ( для клиентского устройства цена не то чтобы сильно маленькая). Но вопрос поллинга для меня стоит остро - так как планирую принимать 20+ клиентов на базу. А без поллинга это будут сплошные проблемы с пингами и скоростью. Я так понимаю что если всю сеть собрать на микротиках то поллинг будет работать и проблем не будет. Новые наносы ( ракеты которые ) уже умеют делать поллинг но цен пока не слышно да и нету их сейчас ещё. Поэтому приходится микшировать вендоров. Кста если у кого есть статистика по работающим конфигурациям АП + много клиентов ( интересует пакеты в секунду и суммарная скорость ) - очень хотелось бы услышать. ЗЫ: Кто-то пробовал на наносах базы делать? Или стоит отказаться от этой идеи как заведомо неперспективной? на счёт локо с полингом было бы красиво...писали все что только кажись на прошивке дд-врт он более менее коректно работает...но это только писали...а на счёт наносов в базе - ответ сразу нет! больше 5-7 клиентов не повешаете на базу! Link to post Share on other sites
roger 12 Posted 2009-08-20 17:16:47 Author Share Posted 2009-08-20 17:16:47 на счёт локо с полингом было бы красиво...писали все что только кажись на прошивке дд-врт он более менее коректно работает...но это только писали...а на счёт наносов в базе - ответ сразу нет! больше 5-7 клиентов не повешаете на базу! Про наносы изначально была идея делать сектор на 6 наносов например по 60 градусов ( типа как с кенопи ) а потом уже переходить на микротик. Наносы на базу хочется из того же соотношения цен. По поводу отсутствия поллинга - как же вы тогда боретесь с 10-20 клиентами на точку? Или у всех пинги получаются хреновые но все живут? ( я просто технически не представляю себе как будут работать 20 десятка клиентов на одной точке если они не видят друг друга - проблема "скрытой станции"). Или можна не париться по этому поводу до какого-то кол-ва абонентов? Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2009-08-20 17:49:21 Share Posted 2009-08-20 17:49:21 NS2 на базу не стоит, это все же изначально CPE. На микротике на сектор у меня пока рекорд 19 пользаков. Скоростя клиентам 256 и 512. У всех NS2, порезка скорости на клиенте. В эксплуатации 4 базовые на каждой по 6 секторов все базы объединены оптикой. Link to post Share on other sites
roger 12 Posted 2009-08-20 19:30:09 Author Share Posted 2009-08-20 19:30:09 А что с пингами и задержками на таком количестве юзерей ( насколько я себе представляю без поллинга должно быть плохо при 19 клиентах - ну тоесть вероятность того что два клиента заходят передавать одновременно очень высокая =( ) Есть какая статистика? Я думал 1,2,4,10 парить клиентам вместо 512 и 256.... это реальнО? Или без поллинга стоит забыть о таком? Все-таки в распоряжении примерно 20-30 мегабит получается. ( Есть идея продавать с соотношением 4 к 1 вход и выход если все так плохо.) А у убиквити вообще нету оборудования для базовых станций? (Кроме ракет которых ещё нету). Нужно чтото неёмкое для стартаповых точек, но чтобы потом его хоть куда-то можна было притулить. (просто у NS и антенка встроенная и стоит недорого). ЗЫ: Разговор ведётся в контексте OFDM. ( 802.11a). Планируемое расстояния от базовой станции до клиентов 500-2000м. Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2009-08-20 19:44:42 Share Posted 2009-08-20 19:44:42 Я думал 1,2,4,10 парить клиентам вместо 512 и 256.... По беспроводке? Попробуйте... Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2009-08-20 21:32:18 Share Posted 2009-08-20 21:32:18 По беспроводке? Попробуйте... а что пробовать, я могу сказать, что 2 и 4 вполне прилично себя ведут. О 10 нечего сказать не могу т.к. никогда не давали такой полосы!Речь идет сейчас о количестве клиентов до 10 на сектор! Link to post Share on other sites
roger 12 Posted 2009-08-20 23:43:26 Author Share Posted 2009-08-20 23:43:26 А как база/клиент что стоит? Я вот задумался паралельно на RB433 и RB411 это делать если там есть поллинг для бизнесов ( тем которым симметрично и много нада каждому). Потому как без гарантирования полосы далеко особо не уедешь, а после кенопи я вообще долгое время про вайфай даже не думал как про живую технологию с его RTS/CTS или кто успел тот и папа =) Ну а хомякам соответственно наносы локо ставить =) И на другой сектор даже на тот-же RB 433 вешать или на ещё один. Кстатии Как насчет бекапа базы ( можна настроить клиент так чтобы он к одной точке цеплялся все время а если не сложилось то к другой в том-же SSID но уже на другой частоте)? Типа поставить два борда - на один вешать бизнесов и включить поллинг а на втором наносы и без поллинга. Ну и в случае чего чтобы они вместе тусили без полинга пока не пофиксишь базу. ЗЫ: Всем заранее спасибо за дележ опытом. =) Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2009-08-27 14:22:07 Share Posted 2009-08-27 14:22:07 По беспроводке? Попробуйте... 2 и 4 - это нормально для Wi-Fi. По поводу 10 - тут уже сложновато. Link to post Share on other sites
lexx70 0 Posted 2009-09-20 19:52:00 Share Posted 2009-09-20 19:52:00 NS2 на базу не стоит, это все же изначально CPE.На микротике на сектор у меня пока рекорд 19 пользаков. Скоростя клиентам 256 и 512. У всех NS2, порезка скорости на клиенте. В эксплуатации 4 базовые на каждой по 6 секторов все базы объединены оптикой. А какие routerboardы пользуете на базах и какие сектора? Спасибо! Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2009-09-21 04:29:14 Share Posted 2009-09-21 04:29:14 А какие routerboardы пользуете на базах и какие сектора?Спасибо! на базе PC, сектора словацкие Link to post Share on other sites
qso 44 Posted 2009-11-02 23:13:48 Share Posted 2009-11-02 23:13:48 Мне сегодня сказали, что люди (правда так и не сказали кто именно и где) пробовали dd-wrt на наносах-2, вроде не жалуются... Я так понял инуитивно, в Одессе кто-то. Вот тоже думаю спрошу, делал ли кто нить такое. Если делал, то что из этого вышло. Тоже интересует поллинг. Для VIP естественно предлагаю сразу RB411? но хотелось бы такое и для простых смертных. Какие могут быть последствия после перезалития на наносах. Заранее благодарю... Link to post Share on other sites
wifi_master 132 Posted 2009-11-03 06:05:42 Share Posted 2009-11-03 06:05:42 я в ддт-врт полинга не увидел, покажите где оно там есть, и как работает. Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2009-11-03 07:21:55 Share Posted 2009-11-03 07:21:55 полинг МТ только будет работать с полингом МТ, по простой причине - он там включается только паралельно с нстримом, а МТ-ий нстрим никто кроме МТ-ов не понимает. так что если полинг то только однаковые брэнды! Link to post Share on other sites
qso 44 Posted 2009-11-03 09:16:45 Share Posted 2009-11-03 09:16:45 полинг МТ только будет работать с полингом МТ, по простой причине - он там включается только паралельно с нстримом, а МТ-ий нстрим никто кроме МТ-ов не понимает. так что если полинг то только однаковые брэнды! Фух... Хорошо хоть не перепрошил... Ну а вообще жаль конечно... Получается если включать нстрим, то клиенты у кого не МТ будут просто отваливаться. Т.е. если кого-то садить на нстрим, то надо отдельную базу, так как толку нет, и МТ будут работать как и наносы. Link to post Share on other sites
wifi_master 132 Posted 2009-11-03 13:21:37 Share Posted 2009-11-03 13:21:37 NS2 на базу не стоит, это все же изначально CPE. На микротике на сектор у меня пока рекорд 19 пользаков. Скоростя клиентам 256 и 512. У всех NS2, порезка скорости на клиенте. В эксплуатации 4 базовые на каждой по 6 секторов все базы объединены оптикой. 6 секторов на БС? интересно сколько ж вы каналов берете одновременно. 6 секторов это 6 БС если все правильно оформить да такой вайфай золотой становится.... Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-11-03 14:05:55 Share Posted 2009-11-03 14:05:55 из ценовых соображений всё-таки советую поднимать на микротиках, эффективнее будет. А карточки уже под свой протокол. Если же не ошибаюсь тестировали на М-ках. Результат насколько я понял был просто супер. Так можно же дальше с рокетами рулить. К примеру скажу что сейчас на одной временной вышке буллет 2 простой держит порядка 15 клиентов на интерлайновском секторе. И еше есть возможность доподключения. Link to post Share on other sites
SSD_KZ 8 Posted 2009-11-03 14:41:47 Share Posted 2009-11-03 14:41:47 полинг МТ только будет работать с полингом МТ, по простой причине - он там включается только паралельно с нстримом, а МТ-ий нстрим никто кроме МТ-ов не понимает. так что если полинг то только однаковые брэнды! Фух... Хорошо хоть не перепрошил... Ну а вообще жаль конечно... Получается если включать нстрим, то клиенты у кого не МТ будут просто отваливаться. Т.е. если кого-то садить на нстрим, то надо отдельную базу, так как толку нет, и МТ будут работать как и наносы. Чтобы отваливаться надо сначала подключиться. ) Link to post Share on other sites
qso 44 Posted 2009-11-03 16:07:53 Share Posted 2009-11-03 16:07:53 полинг МТ только будет работать с полингом МТ, по простой причине - он там включается только паралельно с нстримом, а МТ-ий нстрим никто кроме МТ-ов не понимает. так что если полинг то только однаковые брэнды! Фух... Хорошо хоть не перепрошил... Ну а вообще жаль конечно... Получается если включать нстрим, то клиенты у кого не МТ будут просто отваливаться. Т.е. если кого-то садить на нстрим, то надо отдельную базу, так как толку нет, и МТ будут работать как и наносы. Чтобы отваливаться надо сначала подключиться. ) Ну да, это я имел ввиду... Я просто экспериментировал, включил на клиентский МТ а потом на базе и смотрю, наносы отвалились, потому так написал. Link to post Share on other sites
qso 44 Posted 2009-11-03 16:11:03 Share Posted 2009-11-03 16:11:03 К примеру скажу что сейчас на одной временной вышке буллет 2 простой держит порядка 15 клиентов на интерлайновском секторе. И еше есть возможность доподключения. Ого, а чё так много? А поскольку нарезано на рыльце...Может буллет совсем и не СРЕ, а какие-то скрытые возможности, Как в ХР например, мне говорили, что лёгким движением руки, (правкой в реестре) ХР превращается в Win 2003Serv. Может и с буллетами аналогичная хрень Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-11-03 20:11:27 Share Posted 2009-11-03 20:11:27 ето из раздела do not do this at home. временная база. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now