klu41k 0 Опубликовано: 2009-09-05 19:59:43 Share Опубликовано: 2009-09-05 19:59:43 Здравствуйте Подскажите пожалуйста как правильно Объединенить две подсети Есть подсеть 10.0 и 11.0 Как это сделать ? масками или как ? Чтобы все ходили на прямую Абоненты из сети 10.0 ходят в сеть через шлюз Mikrotik. Заранее благодарен Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубліковано: 2009-09-05 21:25:15 Share Опубліковано: 2009-09-05 21:25:15 ЗдравствуйтеПодскажите пожалуйста как правильно Объединенить две подсети Есть подсеть 10.0 и 11.0 Как это сделать ? масками или как ? Чтобы все ходили на прямую Абоненты из сети 10.0 ходят в сеть через шлюз Mikrotik. Заранее благодарен поставить между ними маршрутизатор Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oleg Doneck 94 Опубліковано: 2009-09-05 22:09:49 Share Опубліковано: 2009-09-05 22:09:49 поставить между ними маршрутизатор со всем уважением, но от форума толку... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
muff 115 Опубліковано: 2009-09-05 23:34:08 Share Опубліковано: 2009-09-05 23:34:08 Смотря что именно ты имеешь ввиду под "обьеденить сети"... Действительно, есть два варианта. Первый - присвоение клиентам маски сети 254.0.0.0 ipcalc 10.0.0.0/7 Address: 10.0.0.0 0000101 0.00000000.00000000.00000000 Netmask: 254.0.0.0 = 7 1111111 0.00000000.00000000.00000000 Wildcard: 1.255.255.255 0000000 1.11111111.11111111.11111111 => Network: 10.0.0.0/7 0000101 0.00000000.00000000.00000000 HostMin: 10.0.0.1 0000101 0.00000000.00000000.00000001 HostMax: 11.255.255.254 0000101 1.11111111.11111111.11111110 Broadcast: 11.255.255.255 0000101 1.11111111.11111111.11111111 Hosts/Net: 33554430 Class A, In Part Private Internet Кстати... Сеть 11.х.х.х - это уже маршрутизируемые адреса Интернета, а не локальные сети. Второй вариант - установка маршрутизатора. Этот вариант дает больше возможностей. Позволяет контролировать хоть немного пользователей. ПыСы. Если подсеть - это что-то типа 10.0.10.0/24 и 10.0.11.0/24 - то тогда маски поменьше и все гуд. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neelix 33 Опубліковано: 2009-09-06 05:20:36 Share Опубліковано: 2009-09-06 05:20:36 Кстати... Сеть 11.х.х.х - это уже маршрутизируемые адреса Интернета, а не локальные сети. он наверное имел ввиду фейковые сети у юзеров, если была маска 255.255.255.0 (/24), то меняешь ее на 255.255.0.0 (/16) на роутере, один IP удаляешь, а на втором расширяешь маску. и получается одна IP сеть на всем интерфейсе. вланами лучше разрулить дополнительно Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубліковано: 2009-09-06 07:13:16 Share Опубліковано: 2009-09-06 07:13:16 со всем уважением, но от форума толку... как спросили, так и ответили я на курсы телепатов еще не ходил, не подскажешь, где такие проводятся?) правильно заданный вопрос - это половина ответа ))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
klu41k 0 Опубліковано: 2009-09-06 11:36:47 Автор Share Опубліковано: 2009-09-06 11:36:47 Кстати... Сеть 11.х.х.х - это уже маршрутизируемые адреса Интернета, а не локальные сети. Извините не правильно написал сеть : 192.168.11.0 и сеть 192.168.10.0 Маршрутизатор есть Mikrotik Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
muff 115 Опубліковано: 2009-09-06 12:05:27 Share Опубліковано: 2009-09-06 12:05:27 Тогда маска сети - 255.255.254.0 ipcalc 192.168.10.0/23 Address: 192.168.10.0 11000000.10101000.0000101 0.00000000 Netmask: 255.255.254.0 = 23 11111111.11111111.1111111 0.00000000 Wildcard: 0.0.1.255 00000000.00000000.0000000 1.11111111 => Network: 192.168.10.0/23 11000000.10101000.0000101 0.00000000 HostMin: 192.168.10.1 11000000.10101000.0000101 0.00000001 HostMax: 192.168.11.254 11000000.10101000.0000101 1.11111110 Broadcast: 192.168.11.255 11000000.10101000.0000101 1.11111111 Hosts/Net: 510 Class C, Private Internet Больше не делай. Только в случае, если сеть еще планирует разрастсться, можешь поставить 255.255.252.0. Будут доступны еще подсети 192.168.8.0 и 192.168.9.0. Но желательно выставлять маску не больше, чем необходимо. С микротиком не работал, если чесно, соответственно не знаю его возможностей. Возможно потоками между сетями загрузишь его на полную. Работаю под FreeBSD... При нормальном железе и настройке будет вытягивать потоки около 700 Мб/с между сетями + инет. А с микротиком - пусть подскажут. Стоит через него локалки гонять, или нет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neelix 33 Опубліковано: 2009-09-06 14:08:41 Share Опубліковано: 2009-09-06 14:08:41 Больше не делай. Только в случае, если сеть еще планируетразрастсться, можешь поставить 255.255.252.0. Будут доступны еще подсети 192.168.8.0 и 192.168.9.0. пачиму? о_О сегмент широковещательного домена? А с микротиком - пусть подскажут. Стоит через него локалки гонять, или нет. легко Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
muff 115 Опубліковано: 2009-09-06 14:26:12 Share Опубліковано: 2009-09-06 14:26:12 Броадкаст - это тоже Еще, если будет потом какое-то обьединение сетей через маршрутизатор, то вырастет вероятность накладки сетей. Так что используйте то, что действительно необходимо. Конечно, с учетом запаса. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас