Пример исполнения грозозащиты

[matrot 39]

Монтаж без обжимного инструмента, порядок проводников произвольный.

Врезается в любой участок витой пары.

Пример установки в NS-2 (5)

[zulu_Radist 857]

Не изобретайте велосипед!

Делает http://www.geros.com.ua/

Производство такого конструктива они начали на прошлой неделе.

 

Воть

Как оно выглядит внутри наностанции могу попозжа выкинуть, фотки дома.

[laffytaffy 84]

Не изобретайте велосипед!

Делает http://www.geros.com.ua/

Производство такого конструктива они начали на прошлой неделе.

 

Воть

Как оно выглядит внутри наностанции могу попозжа выкинуть, фотки дома.

 

 

вопрос, а как у абонента розетку-то заземлить?

[PLOGIS 3]

Не изобретайте велосипед!

Делает http://www.geros.com.ua/

Производство такого конструктива они начали на прошлой неделе.

 

Воть

Как оно выглядит внутри наностанции могу попозжа выкинуть, фотки дома.

 

 

вопрос, а как у абонента розетку-то заземлить?

 

как как, на батарею )))

[Rst7 0]

Монтаж без обжимного инструмента, порядок проводников произвольный.

Врезается в любой участок витой пары.

Пример установки в NS-2 (5)

 

Мысль интересная, но не годится. По двум причинам:

1. Контакт не гарантирован. Ибо бывает и небрежность монтажа, и корродирование в точке соединения (это позже).

2. Даже если хорошо зажато, есть две проблемы:

а) фронт импульса помехи пролетает мимо ограничителя из-за собственной индуктивности присоединения.

б) длительная и мощная помеха может просто прервать контакт (из-за тепловыделения) и затем полезть дальше, в защищаемое оборудование.

 

Вот если бы под винт зажать, да посмотреть, чтобы получилась минимальная паразитная индуктивность, тогда решение имеет право на жизнь.

 

Не изобретайте велосипед!

Делает http://www.geros.com.ua/

 

Опять же, есть пара вопросов.

1. Диоды, конечно, неплохи, но имеют большую собственную емкость при нулевом напряжении и уж что-то слишком невменяемое время обратного восстановления.

2. Разводка с точки зрения импульсных помех - барахло. Идеальный вариант должен был бы выглядеть примерно так (тут только диоды и подсоединение пар, цепь между средней точкой и присоединением заземления отсутствует):

Т.е. минимальная паразитная индуктивность, пути тока - только через пады диодов и максимальная площадь земляного полигона.

[wifi_master 132]

Все это хорошо, а как же защита питания? Ударит молния в столб блок питания горит и пускает дальше а в грозозащите линии питания без защиты результат мертвый нанос.

[matrot 39]

Все это хорошо, а как же защита питания? Ударит молния в столб блок питания горит и пускает дальше а в грозозащите линии питания без защиты результат мертвый нанос.

Практика показывает, что по питанию оборудование выгорает довольно редко.

В основном выходят со строя зернет порты.

Пришлось выбирать между ценой и возможностями, а то тут постоянные стоны, что дорого!

А так , как это бюджетный вариант (2,5$), то и защита питания отсутствует.

[wifi_master 132]

Все это хорошо, а как же защита питания? Ударит молния в столб блок питания горит и пускает дальше а в грозозащите линии питания без защиты результат мертвый нанос.

Практика показывает, что по питанию оборудование выгорает довольно редко.

В основном выходят со строя зернет порты.

Пришлось выбирать между ценой и возможностями, а то тут постоянные стоны, что дорого!

А так , как это бюджетный вариант, то и защита питания отсутствует.

Как показывает практика у меня за это лето убило 4 БП по езеру все живое. Я думаю не будет там сильно много по деньгам поставить защиту по питанию.