Enferno 163 Опубликовано: 2009-10-31 16:44:02 Share Опубликовано: 2009-10-31 16:44:02 Привет. Какбы не первый раз сталкиваюсь с линками р2р но тут особый случай. Прикупил М-ки 2шт на линк 800 метров, фиг с ним что ожидаемого результата не получил,типа 100Мбит, потому что лажа это всё(ожидал хоть 60 получить), так еще стабильно каждые 20-25 минут отваливается линк на 1-3 минуты. Уже и по частотам уходил вверх-вниз и ставил турбо, и АСК зажимал, нихрена не помогает. Может есть какая фича в этих пулях? Буду благодарен за любое инфо Добавлю, еще вот такой пинг, т.е. нормально-нормально, а потом скачек до 100-800Мс, потом опять стабилизируется. Такие скачки происходят каждые 15-25 сек Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=149мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=31мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=40мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=3мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=3мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=3мс TTL=64 Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
антоха 55 Опубліковано: 2009-10-31 18:18:15 Share Опубліковано: 2009-10-31 18:18:15 Привет. Какбы не первый раз сталкиваюсь с линками р2р но тут особый случай. Прикупил М-ки 2шт на линк 800 метров 1. А сколько получилось реальной прокачки через total commander? 2. Перезагрузка не помогает на м-ках? На вторых при таких скачках мне помогала ... P.S. Может проблема в питании? Сколько кабеля после ПоЕ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-10-31 20:44:03 Автор Share Опубліковано: 2009-10-31 20:44:03 Привет. Какбы не первый раз сталкиваюсь с линками р2р но тут особый случай. Прикупил М-ки 2шт на линк 800 метров 1. А сколько получилось реальной прокачки через total commander? 2. Перезагрузка не помогает на м-ках? На вторых при таких скачках мне помогала ... P.S. Может проблема в питании? Сколько кабеля после ПоЕ? 20Мгц - 2.8Мб 40Мгц - 4.9Мб Ни перегрузка, ни обновление ПО не помогло. Питание: с одной стороні 4 метра, с другой 15 метров ПоЕ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Level3 0 Опубліковано: 2009-10-31 21:32:58 Share Опубліковано: 2009-10-31 21:32:58 Спробуй скинути потужність до мінімально можливої Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
антоха 55 Опубліковано: 2009-10-31 21:39:34 Share Опубліковано: 2009-10-31 21:39:34 Я считаю, что за нестабильность оборудования должен отвечать продавец. Все претензии к нему, а настройка m2 hp не должна быть сложнее обычного bullet 2. Хотя выслушаем мнения других, может кто-то подскажет тонкости... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ankos 19 Опубліковано: 2009-10-31 21:57:36 Share Опубліковано: 2009-10-31 21:57:36 Может быть, что они один другово глушат! Уявляете себе 2 киловатника + усиление антенн один другово просто облучают, а то что линк пропадает на 1-3 минуты может ето просто пулеты глушат передатчики чтобы не спалить? Навнрное нужно всетаки скинуть мощность передатчиков. П.С. Я когда чуть на тике не спалил карточки таким методом, законектил между собой две карточки по радио. Думал все! Но через минуть 30 все поднялось снова. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-10-31 22:42:56 Автор Share Опубліковано: 2009-10-31 22:42:56 я не ответил, мощьность стоит на 10 с обеих сторон. Уровень сигнала -60 Вот это на Station-WDS: Signal Strength: -64 dBm Connections: 1 Noise Floor: -96 dBm Transmit CCQ: 96 % TX/RX Rate: 150.0 Mbps / 150.0 Mbps AirMax: Disabled Channel/Frequency: 13 / 2472 MHz Channel Width: Auto 40 MHz ACK/Distance: 27 / 0.6 miles ( 0.9 km) TX/RX Chains: 1X1 Вот это на AP-WDS: Channel/Frequency: 13 / 2472 MHz Channel Width: 40 MHz ACK/Distance: 30 / 0.6 miles ( 1 km) TX/RX Chains: 1X1 Noise Floor: -96 dBm Transmit CCQ: 97 % TX/RX Rate: 150.0 Mbps / 150.0 Mbps вот так настроены Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-10-31 23:30:37 Автор Share Опубліковано: 2009-10-31 23:30:37 похоже нашел проблеммку в одном из булетов. Всё сходится на том, что он браковый или кривой. Вот признаки: 1.При сканировании эфира выбил ошибку, что не удается найти файл ответственный за скан эфира. 2. Перегрузил булет, а он не поднялся.. вот думаю прикол, пингую тот, что на другой стороне - работает, фантастика.. проходит 7 минут и этот проснулся, а до этого не отвечал ни на какие запросы. 3. Первый булет перегружается 3-5 сек, другой - 10-20сек(на который я грешу) заменю как-то на новый, а там будет видно что к чему Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубліковано: 2009-11-02 10:13:14 Share Опубліковано: 2009-11-02 10:13:14 не пробовали прошить обеих одной и той же прошивкой ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-11-02 10:16:57 Автор Share Опубліковано: 2009-11-02 10:16:57 прошил самой последней с сайта убнт, не помогло. Поставил обычные Булеты2 и все работает как часики... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубліковано: 2009-11-02 13:44:59 Share Опубліковано: 2009-11-02 13:44:59 делал тест на м5 но такого не встречял, хотя проблески больших пингов было, ето при 30-40 мб/с на 27 км . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
emon 9 Опубліковано: 2009-11-03 06:16:35 Share Опубліковано: 2009-11-03 06:16:35 у меня такое же было на Ж700-х когда было много переотраженного сигнала. поубавил мощности и все ок. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-11-03 07:12:11 Автор Share Опубліковано: 2009-11-03 07:12:11 так я ж написал, что мощьность стоит на минимуме. Заметил по индикаторам на самом булете.. горят минут 5, а потом тухнут на 1 минуту, потом снова загораются Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
антоха 55 Опубліковано: 2009-11-07 01:44:02 Share Опубліковано: 2009-11-07 01:44:02 как вариант с мощностью Зафиксированы поломки Bullet2 HP 1000 мВт. Основная причина - использование самодельных "криво" сделанных антенн с большим КСВ при включении максимальной мощности на Bullet2 HP. с сайта i-net.com.ua Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-11-07 09:36:54 Автор Share Опубліковано: 2009-11-07 09:36:54 мм... может быть, может быть. Есть подозрение, что эти булеты уже были в ходу, я их то ниразу на полную катушку не врубал, да и антенна не самопал. Максимальная мощь была 17 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-11-15 21:30:00 Автор Share Опубліковано: 2009-11-15 21:30:00 7031 packets transmitted, 6422 packets received, 8.7% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 0.602/4.867/2580.433/59.147 ms постоянно потери в линке от 8 до 40% на 2000-3000 пакетов. ССQ 100%, уровни -59, шум -95. Прошивку обновил до последней, менял джампера, антенны, ПоЕ, ставил стабилизатор и упс - результата 0. Такое происходит утром и вечером, днем ситуация более-менее стабильная. Уже потерялся, что это такое может быть. Логи вообще нечего не показывают о проблеммах в линке Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубліковано: 2009-11-15 23:23:10 Share Опубліковано: 2009-11-15 23:23:10 стучите на оф. форуме. М2 вообше в руках не держал, и смысл. А вот м5 держится хорошо. даже очень. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
blackjack 250 Опубліковано: 2009-11-17 10:23:02 Share Опубліковано: 2009-11-17 10:23:02 Привет, у меня похожая проблема, расстояние 15км, также время от времени замечаю 3-5 скачков пингов до 2000мс, потом все стает на свои места, также было два раза отвалился клиент. Первы раз подубавил немного мощности на АП, работало так, потом добавил, применил, и все до клиента не достучатся. Помогла перезагрузка. Второй раз само по себе отвалилось, через несколько минут поднялось но пинги стали невообразимо большие, опять помогла перезагрузка. Заметил что когда отваливается клиент то Transmit CCQ становится 1.4% и не поднимается. Включил вотчдог на клиенте, но это не выход. Посмотрю дальше как будет, поскольку линк работает всего лиш два дня. Вот пинги только что достал. 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=960 ttl=64 time=0.721 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=961 ttl=64 time=1.579 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=962 ttl=64 time=13.676 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=963 ttl=64 time=683.611 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=964 ttl=64 time=0.967 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=965 ttl=64 time=1.184 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=966 ttl=64 time=0.743 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=967 ttl=64 time=8.183 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=968 ttl=64 time=1.473 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=969 ttl=64 time=8.276 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=970 ttl=64 time=3.513 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=971 ttl=64 time=4.973 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=972 ttl=64 time=3.190 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=973 ttl=64 time=2.208 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=974 ttl=64 time=2.723 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=975 ttl=64 time=2.121 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=976 ttl=64 time=1.720 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=977 ttl=64 time=1.670 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=978 ttl=64 time=0.757 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=979 ttl=64 time=0.869 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=980 ttl=64 time=38.686 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=981 ttl=64 time=643.991 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=982 ttl=64 time=1.594 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=983 ttl=64 time=2.498 ms Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-11-17 13:11:01 Автор Share Опубліковано: 2009-11-17 13:11:01 выход: поставил Микротик за 140у.е. и забыл о проблеммах вообще. Булет же 110 у.е. С экономил короче. Сырые ещё М-ки. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Щорс 0 Опубліковано: 2009-11-17 19:09:21 Share Опубліковано: 2009-11-17 19:09:21 выход: поставил Микротик за 140у.е. и забыл о проблеммах вообще. Булет же 110 у.е. С экономил короче. Сырые ещё М-ки. А не в падлу было бы написать - какая именно модель Микротика, какие карточки.... ???? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yurezdj 0 Опубліковано: 2009-11-18 07:59:39 Share Опубліковано: 2009-11-18 07:59:39 и что же с м-ками делать то? ждать когда прошивку нормальную напишут? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубліковано: 2009-11-18 09:40:53 Share Опубліковано: 2009-11-18 09:40:53 Ну да. Или продолжать брать обычные Буллеты 2. 70 у.е. вместе с РОЕ. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-11-18 09:59:15 Автор Share Опубліковано: 2009-11-18 09:59:15 выход: поставил Микротик за 140у.е. и забыл о проблеммах вообще. Булет же 110 у.е. С экономил короче. Сырые ещё М-ки. А не в падлу было бы написать - какая именно модель Микротика, какие карточки.... ???? 411АН + R52N + Nstream Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас