Jump to content

Bullet M2 отваливается, почему?

Enferno

By Enferno,
in Wi-Fi

 Share Followers 1

Recommended Posts

Enferno

Enferno 163

Posted
Posted

Привет.

Какбы не первый раз сталкиваюсь с линками р2р но тут особый случай. Прикупил М-ки 2шт на линк 800 метров, фиг с ним что ожидаемого результата не получил,типа 100Мбит, потому что лажа это всё(ожидал хоть 60 получить), так еще стабильно каждые 20-25 минут отваливается линк на 1-3 минуты. Уже и по частотам уходил вверх-вниз и ставил турбо, и АСК зажимал, нихрена не помогает. Может есть какая фича в этих пулях?

Буду благодарен за любое инфо

 

Добавлю, еще вот такой пинг, т.е. нормально-нормально, а потом скачек до 100-800Мс, потом опять стабилизируется. Такие скачки происходят каждые 15-25 сек

 

Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=149мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=31мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=40мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=3мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=3мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=3мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.199: число байт=32 время=2мс TTL=64

Link to post
Share on other sites
антоха

антоха 55

Posted
Posted

Привет.

Какбы не первый раз сталкиваюсь с линками р2р но тут особый случай. Прикупил М-ки 2шт на линк 800 метров

1. А сколько получилось реальной прокачки через total commander?

2. Перезагрузка не помогает на м-ках? На вторых при таких скачках мне помогала ...

P.S. Может проблема в питании? Сколько кабеля после ПоЕ?

Link to post
Share on other sites
Enferno

Enferno 163

Posted
  • Author
Posted

Привет.

Какбы не первый раз сталкиваюсь с линками р2р но тут особый случай. Прикупил М-ки 2шт на линк 800 метров

1. А сколько получилось реальной прокачки через total commander?

2. Перезагрузка не помогает на м-ках? На вторых при таких скачках мне помогала ...

P.S. Может проблема в питании? Сколько кабеля после ПоЕ?

20Мгц - 2.8Мб

40Мгц - 4.9Мб

Ни перегрузка, ни обновление ПО не помогло.

Питание: с одной стороні 4 метра, с другой 15 метров ПоЕ

Link to post
Share on other sites
антоха

антоха 55

Posted
Posted

Я считаю, что за нестабильность оборудования должен отвечать продавец. Все претензии к нему, а настройка m2 hp не должна быть сложнее обычного bullet 2.

Хотя выслушаем мнения других, может кто-то подскажет тонкости...

Link to post
Share on other sites
ankos

ankos 19

Posted
Posted

Может быть, что они один другово глушат! Уявляете себе 2 киловатника + усиление антенн один другово просто облучают, а то что линк пропадает на 1-3 минуты может ето просто пулеты глушат передатчики чтобы не спалить?

 

Навнрное нужно всетаки скинуть мощность передатчиков.

 

П.С. Я когда чуть на тике не спалил карточки таким методом, законектил между собой две карточки по радио. Думал все! Но через минуть 30 все поднялось снова.

Link to post
Share on other sites
Enferno

Enferno 163

Posted
  • Author
Posted

я не ответил, мощьность стоит на 10 с обеих сторон. Уровень сигнала -60

 

Вот это на Station-WDS:

Signal Strength: -64 dBm

Connections: 1

Noise Floor: -96 dBm

Transmit CCQ: 96 %

TX/RX Rate: 150.0 Mbps / 150.0 Mbps

AirMax: Disabled

Channel/Frequency: 13 / 2472 MHz

Channel Width: Auto 40 MHz

ACK/Distance: 27 / 0.6 miles ( 0.9 km)

TX/RX Chains: 1X1

 

Вот это на AP-WDS:

Channel/Frequency: 13 / 2472 MHz

Channel Width: 40 MHz

ACK/Distance: 30 / 0.6 miles ( 1 km)

TX/RX Chains: 1X1

Noise Floor: -96 dBm

Transmit CCQ: 97 %

TX/RX Rate: 150.0 Mbps / 150.0 Mbps

 

вот так настроены

Link to post
Share on other sites
Enferno

Enferno 163

Posted
  • Author
Posted

похоже нашел проблеммку в одном из булетов. Всё сходится на том, что он браковый или кривой. Вот признаки:

1.При сканировании эфира выбил ошибку, что не удается найти файл ответственный за скан эфира.

2. Перегрузил булет, а он не поднялся.. вот думаю прикол, пингую тот, что на другой стороне - работает, фантастика.. проходит 7 минут и этот проснулся, а до этого не отвечал ни на какие запросы.

3. Первый булет перегружается 3-5 сек, другой - 10-20сек(на который я грешу)

 

заменю как-то на новый, а там будет видно что к чему

Link to post
Share on other sites
Enferno

Enferno 163

Posted
  • Author
Posted

так я ж написал, что мощьность стоит на минимуме.

Заметил по индикаторам на самом булете.. горят минут 5, а потом тухнут на 1 минуту, потом снова загораются

Link to post
Share on other sites
антоха

антоха 55

Posted
Posted

как вариант с мощностью

 

Зафиксированы поломки Bullet2 HP 1000 мВт. Основная причина - использование самодельных "криво" сделанных антенн с большим КСВ при включении максимальной мощности на Bullet2 HP.
с сайта i-net.com.ua
Link to post
Share on other sites
Enferno

Enferno 163

Posted
  • Author
Posted

мм... может быть, может быть. Есть подозрение, что эти булеты уже были в ходу, я их то ниразу на полную катушку не врубал, да и антенна не самопал. Максимальная мощь была 17

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Enferno

Enferno 163

Posted
  • Author
Posted 

7031 packets transmitted, 6422 packets received, 8.7% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.602/4.867/2580.433/59.147 ms

постоянно потери в линке от 8 до 40% на 2000-3000 пакетов.

ССQ 100%, уровни -59, шум -95.

Прошивку обновил до последней, менял джампера, антенны, ПоЕ, ставил стабилизатор и упс - результата 0. Такое происходит утром и вечером, днем ситуация более-менее стабильная. Уже потерялся, что это такое может быть. Логи вообще нечего не показывают о проблеммах в линке

Link to post
Share on other sites
blackjack

blackjack 250

Posted
Posted

Привет, у меня похожая проблема, расстояние 15км, также время от времени замечаю 3-5 скачков пингов до 2000мс, потом все стает на свои места, также было два раза отвалился клиент. Первы раз подубавил немного мощности на АП, работало так, потом добавил, применил, и все до клиента не достучатся. Помогла перезагрузка.

Второй раз само по себе отвалилось, через несколько минут поднялось но пинги стали невообразимо большие, опять помогла перезагрузка. Заметил что когда отваливается клиент то Transmit CCQ становится 1.4% и не поднимается.

Включил вотчдог на клиенте, но это не выход. Посмотрю дальше как будет, поскольку линк работает всего лиш два дня.

Вот пинги только что достал.

64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=960 ttl=64 time=0.721 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=961 ttl=64 time=1.579 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=962 ttl=64 time=13.676 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=963 ttl=64 time=683.611 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=964 ttl=64 time=0.967 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=965 ttl=64 time=1.184 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=966 ttl=64 time=0.743 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=967 ttl=64 time=8.183 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=968 ttl=64 time=1.473 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=969 ttl=64 time=8.276 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=970 ttl=64 time=3.513 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=971 ttl=64 time=4.973 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=972 ttl=64 time=3.190 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=973 ttl=64 time=2.208 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=974 ttl=64 time=2.723 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=975 ttl=64 time=2.121 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=976 ttl=64 time=1.720 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=977 ttl=64 time=1.670 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=978 ttl=64 time=0.757 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=979 ttl=64 time=0.869 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=980 ttl=64 time=38.686 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=981 ttl=64 time=643.991 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=982 ttl=64 time=1.594 ms
64 bytes from 192.168.1.20: icmp_seq=983 ttl=64 time=2.498 ms

Link to post
Share on other sites
Enferno

Enferno 163

Posted
  • Author
Posted

выход: поставил Микротик за 140у.е. и забыл о проблеммах вообще. Булет же 110 у.е. С экономил короче. Сырые ещё М-ки.

Link to post
Share on other sites
Щорс

Щорс 0

Posted
Posted

выход: поставил Микротик за 140у.е. и забыл о проблеммах вообще. Булет же 110 у.е. С экономил короче. Сырые ещё М-ки.

А не в падлу было бы написать - какая именно модель Микротика, какие карточки.... ????

Link to post
Share on other sites
Enferno

Enferno 163

Posted
  • Author
Posted

выход: поставил Микротик за 140у.е. и забыл о проблеммах вообще. Булет же 110 у.е. С экономил короче. Сырые ещё М-ки.

А не в падлу было бы написать - какая именно модель Микротика, какие карточки.... ????

411АН + R52N + Nstream

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 1
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...