Jump to content

Вопрос о скорости 802.11b


gooel

Recommended Posts

Вот мои мысли, если стандарт 802.11b имеет скорость не больше 11Мбит, то получается макс можно подключить к БС в таком режиме 11 клиентов с каналом 1Мбит. Это верно ? Или у каждого есть возможность получить до 11Мбит?

Link to post
Share on other sites

Вот мои мысли, если стандарт 802.11b имеет скорость не больше 11Мбит, то получается макс можно подключить к БС в таком режиме 11 клиентов с каналом 1Мбит. Это верно ? Или у каждого есть возможность получить до 11Мбит?

Вы сами ответили на свой вопрос, 11 Мбит - это при идеальных условиях :)

Link to post
Share on other sites

Вот мои мысли, если стандарт 802.11b имеет скорость не больше 11Мбит, то получается макс можно подключить к БС в таком режиме 11 клиентов с каналом 1Мбит. Это верно ? Или у каждого есть возможность получить до 11Мбит?

Вы сами ответили на свой вопрос, 11 Мбит - это при идеальных условиях :)

 

Плохо )) думал у каждого по 11 будет. А то есть возможность достать cisco aironet, а они все в 802.11b работают. Получается нужно ставить чаще с маленьким покрытием.

Link to post
Share on other sites

Вот мои мысли, если стандарт 802.11b имеет скорость не больше 11Мбит, то получается макс можно подключить к БС в таком режиме 11 клиентов с каналом 1Мбит. Это верно ? Или у каждого есть возможность получить до 11Мбит?

11 мбит, это канальная скорость, эффективная ~ 5.5 мбит.

Link to post
Share on other sites

А то есть возможность достать cisco aironet, а они все в 802.11b работают. Получается нужно ставить чаще с маленьким покрытием.

А зачем ставить оборудование 802.11b вообще? деньги на ветер.

Link to post
Share on other sites

Вот мои мысли, если стандарт 802.11b имеет скорость не больше 11Мбит, то получается макс можно подключить к БС в таком режиме 11 клиентов с каналом 1Мбит. Это верно ? Или у каждого есть возможность получить до 11Мбит?

может я не правельно понял но мне кажетса автор хотел спромить мколька можно клиентов подключить смотри все заваисет от АП точки есле ты поставиш рокет с 3 карточками и от неё поставиш секторные антены то на карточку можно от 50 до 100 лиентов подключить все зависет как ты заведеш до АП интернет есле кинеш по меди то будет супер !

Link to post
Share on other sites

Вот мои мысли, если стандарт 802.11b имеет скорость не больше 11Мбит, то получается макс можно подключить к БС в таком режиме 11 клиентов с каналом 1Мбит. Это верно ? Или у каждого есть возможность получить до 11Мбит?

может я не правельно понял но мне кажетса автор хотел спромить мколька можно клиентов подключить смотри все заваисет от АП точки есле ты поставиш рокет с 3 карточками и от неё поставиш секторные антены то на карточку можно от 50 до 100 лиентов подключить все зависет как ты заведеш до АП интернет есле кинеш по меди то будет супер !

 

А если микротик, то какие карточки использовать?

Link to post
Share on other sites

Вот мои мысли, если стандарт 802.11b имеет скорость не больше 11Мбит, то получается макс можно подключить к БС в таком режиме 11 клиентов с каналом 1Мбит. Это верно ? Или у каждого есть возможность получить до 11Мбит?

Вы сами ответили на свой вопрос, 11 Мбит - это при идеальных условиях :)

 

Плохо )) думал у каждого по 11 будет. А то есть возможность достать cisco aironet, а они все в 802.11b работают. Получается нужно ставить чаще с маленьким покрытием.

 

У меня на спидометре 220 км, но едет она 170 км/ч максимум :D))

На 1 км в основном 2-3 Мбит.

 

Вот мои мысли, если стандарт 802.11b имеет скорость не больше 11Мбит, то получается макс можно подключить к БС в таком режиме 11 клиентов с каналом 1Мбит. Это верно ? Или у каждого есть возможность получить до 11Мбит?

11 мбит, это канальная скорость, эффективная ~ 5.5 мбит.

 

На каком расстоянии?

 

А то есть возможность достать cisco aironet, а они все в 802.11b работают. Получается нужно ставить чаще с маленьким покрытием.

А зачем ставить оборудование 802.11b вообще? деньги на ветер.

 

Не всегда. Если на шару получилось оборудование (возможность достать - за деньги или бесплатно?) ;)

Link to post
Share on other sites

Можно вот эти:

http://wireless.mobil.com.ua/product_info.php?cPath=64_157&products_id=1726

Можно эти использовать:

R52N 802.11a+b+g+n 350 mW Wireless AR5414 miniPCI Card

R2N 802.11b+g+n 350 mW Wireless AR5414 miniPCI Card 426

R5H 802.11a 350 mW Wireless AR5414a miniPCI Card 1xMMCX

вот меня тоже так интересует как на 1 антену примерно 24дб и какое оборудование нада кинуть ? туда чтобы раздавать примерно 1000 клиентам по 1мб

Link to post
Share on other sites
вот меня тоже так интересует как на 1 антену примерно 24дб и какое оборудование нада кинуть ? туда чтобы раздавать примерно 1000 клиентам по 1мб

:)) Ну и бред...фанатизм из жанра джедаев. Не буду спорить, хочу просто полевые тесты видеть :D

Link to post
Share on other sites
вот меня тоже так интересует как на 1 антену примерно 24дб и какое оборудование нада кинуть ? туда чтобы раздавать примерно 1000 клиентам по 1мб

:)) Ну и бред...фанатизм из жанра джедаев. Не буду спорить, хочу просто полевые тесты видеть :D

я же написал что я незнаком с таким оборудование вот и говорю есть ли такое оборудование я кроми наносы и d-libk нечево непробовал а вы сразу ну и брд джедаи понемаю конечно есле много знаеш то скажы а нет так не смейся ) ;)

Link to post
Share on other sites
вот меня тоже так интересует как на 1 антену примерно 24дб и какое оборудование нада кинуть ? туда чтобы раздавать примерно 1000 клиентам по 1мб

:)) Ну и бред...фанатизм из жанра джедаев. Не буду спорить, хочу просто полевые тесты видеть :D

кстати а интертелеком какое оборудование юзает ? кто знает ведь они работают и кстати у них и количество клиентов и практически всем дает по 512 и 1 мб ;)

Link to post
Share on other sites

Мне как-то кто-то говорил что вроде как юзается порядком 600 таймслотов (может меньше) в этих слотах как голосовой трафик так и данные. Голосовой в приоритете. Естественно чем больше болтают по телефону, тем меньше остаётся полосы для данных. Ущемляя последних. Т.е. понимаю так, чем больше занят, тем меньше народу получат нормальный инет.

Спросите у Wi-Fi_Master-a, по-моему он детали знает. UMTS в этом плане лучше вроде как.

По поводу того что бы протащить 1000 юзверей через вифи, то это анреал. Самое лучшее что может справится с этими задачами это Микротик, и то, если у клиентов тоже микротики. А так на карточку думаю максимум до 20 юзеров мона зацепить, если интенсивно базу не используют то думаю можно больше. Естественно скорости порезанные максимум до 1Мбит, а лучше 512.

Link to post
Share on other sites

Мне как-то кто-то говорил что вроде как юзается порядком 600 таймслотов (может меньше) в этих слотах как голосовой трафик так и данные. Голосовой в приоритете. Естественно чем больше болтают по телефону, тем меньше остаётся полосы для данных. Ущемляя последних. Т.е. понимаю так, чем больше занят, тем меньше народу получат нормальный инет.

Спросите у Wi-Fi_Master-a, по-моему он детали знает. UMTS в этом плане лучше вроде как.

По поводу того что бы протащить 1000 юзверей через вифи, то это анреал. Самое лучшее что может справится с этими задачами это Микротик, и то, если у клиентов тоже микротики. А так на карточку думаю максимум до 20 юзеров мона зацепить, если интенсивно базу не используют то думаю можно больше. Естественно скорости порезанные максимум до 1Мбит, а лучше 512.

ясно а как нонастейшены2 они софтину какую юзают вроде тоже на базе линукса ?

Link to post
Share on other sites

Мне как-то кто-то говорил что вроде как юзается порядком 600 таймслотов (может меньше) в этих слотах как голосовой трафик так и данные. Голосовой в приоритете. Естественно чем больше болтают по телефону, тем меньше остаётся полосы для данных. Ущемляя последних. Т.е. понимаю так, чем больше занят, тем меньше народу получат нормальный инет.

Спросите у Wi-Fi_Master-a, по-моему он детали знает. UMTS в этом плане лучше вроде как.

По поводу того что бы протащить 1000 юзверей через вифи, то это анреал. Самое лучшее что может справится с этими задачами это Микротик, и то, если у клиентов тоже микротики. А так на карточку думаю максимум до 20 юзеров мона зацепить, если интенсивно базу не используют то думаю можно больше. Естественно скорости порезанные максимум до 1Мбит, а лучше 512.

ясно а как нонастейшены2 они софтину какую юзают вроде тоже на базе линукса ?

 

Угу, тока как уже обсуждалось на этом форуме, тот же поллинг от dd-wrt не поддерживается МТковским. Короче не умеет NS2 по нормальному дружить с МТ. Все дружат на общих основаниях. По-моему, кол-во дополнительных абонентов, решается увеличением БС, что вызывает дополнительную возню с УДЦР, нужны документы на БС делать. И проводить частотное эффективное планирование. Естественно это требует каких-то затрат.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...