Setevoy 127 Posted 2009-11-24 23:26:53 Share Posted 2009-11-24 23:26:53 Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2009-11-24 23:48:09 Share Posted 2009-11-24 23:48:09 буду первый, а в для чего два езернета? чем они отличаются? и что показывают в режиме точка-точка на столе? Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2009-11-26 12:38:20 Share Posted 2009-11-26 12:38:20 А они уже продаются? Их кто то вообще юзал в деле? Link to post Share on other sites
bigbju 8 Posted 2009-11-26 12:47:41 Share Posted 2009-11-26 12:47:41 буду первый, а в для чего два езернета? чем они отличаются? и что показывают в режиме точка-точка на столе? +1 нафига два изернета ? 0_0 Link to post Share on other sites
wifi_master 132 Posted 2009-11-26 13:16:51 Share Posted 2009-11-26 13:16:51 чо ж тут не понятного? один езер к компу в дугой можно ip камеру включить например. тут вопрос в другом езер как устроен? все на одном процесоре? тогда при попадании молнии ремонтировать нету смысла такой нанос... Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-11-26 13:19:08 Share Posted 2009-11-26 13:19:08 или другой нанос Link to post Share on other sites
Setevoy 127 Posted 2009-11-26 22:06:23 Author Share Posted 2009-11-26 22:06:23 Расстояние километр. Я бы назвал это началом конца пятигигового диапазона Link to post Share on other sites
Setevoy 127 Posted 2009-11-26 22:23:41 Author Share Posted 2009-11-26 22:23:41 чо ж тут не понятного? один езер к компу в дугой можно ip камеру включить например. тут вопрос в другом езер как устроен? все на одном процесоре? тогда при попадании молнии ремонтировать нету смысла такой нанос... Да, phy в проце. Пользуйте грозозащиты Link to post Share on other sites
YuSHa 59 Posted 2009-11-27 06:36:42 Share Posted 2009-11-27 06:36:42 +5 аффтар пиши исчо! Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2009-11-30 03:34:41 Share Posted 2009-11-30 03:34:41 80 мбит - это 10 мбайт\сек, как-то нереально ... не нравятся мне эти Rx, Tx у меня на двух буллетах вторых показует 23 мбита, а реально файл прокачует около 2 мбайт ... выкладывайте лучше реальные тесты через Total Commander Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-11-30 03:45:43 Share Posted 2009-11-30 03:45:43 с каких пор ето чистый тест через тотал ? Link to post Share on other sites
roger 12 Posted 2009-11-30 05:50:42 Share Posted 2009-11-30 05:50:42 80 мбит - это 10 мбайт\сек, как-то нереально ... не нравятся мне эти Rx, Tx у меня на двух буллетах вторых показует 23 мбита, а реально файл прокачует около 2 мбайт ... выкладывайте лучше реальные тесты через Total Commander Учите матчасть.... особенно главы в которых пишут про склейку пакетов и о том как сильно это помагает в P-t-MP среде. =) На ютубе было видео по поводу тотала и наностейшинов. То что у тебя на вторых булетах в стандарте 802.11g показывает 23 мбита - это чистейшей воды правда - у тебя отличное качество канала и это теоретический максимум скорости передачи информации в данном стандарте. В 802.11n скорость передачи инфы 150 мбит/с. Что собственно и видно с картинок. Реальные тсп/ип сесси при большом количестве будут немного меньше ( на размер всяких оверхидов ) но именно стока и будет. Так что не плачь и иди за 2M буллетами =) ( ну и полоса соответственно 40 MHz и поляризации обе заюзаются ) =) Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2009-11-30 07:04:16 Share Posted 2009-11-30 07:04:16 Тю ето ж UDP пакеты на микротике народ и больше видавливал, TCP показатель остальное не серьезно. http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=32143 Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2009-11-30 07:49:45 Share Posted 2009-11-30 07:49:45 Тю ето ж UDP пакеты на микротике народ и больше видавливал, TCP показатель остальное не серьезно. http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=32143 TCP FullDuplex немногим меньше - где-то 70-75, зависит от погоды Кстати, был бы не железке гиговый порт, полудуплекс явно бы вылез за сотку. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2009-11-30 07:54:33 Share Posted 2009-11-30 07:54:33 Учите матчасть.... особенно главы в которых пишут про склейку пакетов и о том как сильно это помагает в P-t-MP среде. =) кстати да, настройка агрегации в железке присутствует Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2009-11-30 09:17:28 Share Posted 2009-11-30 09:17:28 УЧН задолбаются теперь пионеров гонять в 5-ке Покажите еще пожалуйста данные по задержкам пинга во время полной загрузки канала и джиттер. Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2009-12-01 18:43:22 Share Posted 2009-12-01 18:43:22 В 802.11n скорость передачи инфы 150 мбит/с. До задницы ваши 150 мбит/с по воздуху, если на оборудовании стоит 2 порта 10/100 Base Tx (Cat 5, RJ-45) Больше сотни клиент не получит в любом случае, так что не нужно быть ботаном, уважаемый, проделайте несколько тестов и сами поймете. Так что не плачь и иди за 2M буллетами =) Это мог написать только человек, который слишком "зеленый" по своему возрасту ... Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2009-12-01 19:43:35 Share Posted 2009-12-01 19:43:35 До задницы ваши 150 мбит/с по воздуху, если на оборудовании стоит 2 порта 10/100 Base Tx (Cat 5, RJ-45) там 2 порта в софтварном бридже. если очень хочется, можно с каждого забрать 100Mbit Link to post Share on other sites
Starnet 4 Posted 2009-12-01 21:55:47 Share Posted 2009-12-01 21:55:47 Ну чо сказать никуево 80 мегабит. теперь бы посмотреть на лица работников УДЦР когда они такое увидят при мониторинге. и что будет юзеру за такой бардак в 5Ггц. Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2009-12-02 04:10:18 Share Posted 2009-12-02 04:10:18 Где? Когда? И за какие деньги можно купить пару М5 ??? Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2010-01-19 21:36:02 Share Posted 2010-01-19 21:36:02 наносы м5 показали неплохие результаты, закачка 3-х фильмов, 9.1 мбайт это 72.8 мбит показывают себя только при нескольких потоках закачки, иначе один фильм это 6 мбайт Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2010-01-19 23:02:52 Share Posted 2010-01-19 23:02:52 А на каком растоянии линк? Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2010-01-20 11:31:58 Share Posted 2010-01-20 11:31:58 это тест "на столе" был Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2010-01-20 12:32:23 Share Posted 2010-01-20 12:32:23 У меня на столе 93-94 мбита было. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now