Setevoy 127 Опубликовано: 2009-11-24 23:26:53 Share Опубликовано: 2009-11-24 23:26:53 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
антоха 55 Опубліковано: 2009-11-24 23:48:09 Share Опубліковано: 2009-11-24 23:48:09 буду первый, а в для чего два езернета? чем они отличаются? и что показывают в режиме точка-точка на столе? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mobil 68 Опубліковано: 2009-11-26 12:38:20 Share Опубліковано: 2009-11-26 12:38:20 А они уже продаются? Их кто то вообще юзал в деле? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bigbju 8 Опубліковано: 2009-11-26 12:47:41 Share Опубліковано: 2009-11-26 12:47:41 буду первый, а в для чего два езернета? чем они отличаются? и что показывают в режиме точка-точка на столе? +1 нафига два изернета ? 0_0 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wifi_master 132 Опубліковано: 2009-11-26 13:16:51 Share Опубліковано: 2009-11-26 13:16:51 чо ж тут не понятного? один езер к компу в дугой можно ip камеру включить например. тут вопрос в другом езер как устроен? все на одном процесоре? тогда при попадании молнии ремонтировать нету смысла такой нанос... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубліковано: 2009-11-26 13:19:08 Share Опубліковано: 2009-11-26 13:19:08 или другой нанос Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Setevoy 127 Опубліковано: 2009-11-26 22:06:23 Автор Share Опубліковано: 2009-11-26 22:06:23 Расстояние километр. Я бы назвал это началом конца пятигигового диапазона Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Setevoy 127 Опубліковано: 2009-11-26 22:23:41 Автор Share Опубліковано: 2009-11-26 22:23:41 чо ж тут не понятного? один езер к компу в дугой можно ip камеру включить например. тут вопрос в другом езер как устроен? все на одном процесоре? тогда при попадании молнии ремонтировать нету смысла такой нанос... Да, phy в проце. Пользуйте грозозащиты Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YuSHa 59 Опубліковано: 2009-11-27 06:36:42 Share Опубліковано: 2009-11-27 06:36:42 +5 аффтар пиши исчо! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
антоха 55 Опубліковано: 2009-11-30 03:34:41 Share Опубліковано: 2009-11-30 03:34:41 80 мбит - это 10 мбайт\сек, как-то нереально ... не нравятся мне эти Rx, Tx у меня на двух буллетах вторых показует 23 мбита, а реально файл прокачует около 2 мбайт ... выкладывайте лучше реальные тесты через Total Commander Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубліковано: 2009-11-30 03:45:43 Share Опубліковано: 2009-11-30 03:45:43 с каких пор ето чистый тест через тотал ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roger 12 Опубліковано: 2009-11-30 05:50:42 Share Опубліковано: 2009-11-30 05:50:42 80 мбит - это 10 мбайт\сек, как-то нереально ... не нравятся мне эти Rx, Tx у меня на двух буллетах вторых показует 23 мбита, а реально файл прокачует около 2 мбайт ... выкладывайте лучше реальные тесты через Total Commander Учите матчасть.... особенно главы в которых пишут про склейку пакетов и о том как сильно это помагает в P-t-MP среде. =) На ютубе было видео по поводу тотала и наностейшинов. То что у тебя на вторых булетах в стандарте 802.11g показывает 23 мбита - это чистейшей воды правда - у тебя отличное качество канала и это теоретический максимум скорости передачи информации в данном стандарте. В 802.11n скорость передачи инфы 150 мбит/с. Что собственно и видно с картинок. Реальные тсп/ип сесси при большом количестве будут немного меньше ( на размер всяких оверхидов ) но именно стока и будет. Так что не плачь и иди за 2M буллетами =) ( ну и полоса соответственно 40 MHz и поляризации обе заюзаются ) =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yri 20 Опубліковано: 2009-11-30 07:04:16 Share Опубліковано: 2009-11-30 07:04:16 Тю ето ж UDP пакеты на микротике народ и больше видавливал, TCP показатель остальное не серьезно. http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=32143 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2009-11-30 07:49:45 Share Опубліковано: 2009-11-30 07:49:45 Тю ето ж UDP пакеты на микротике народ и больше видавливал, TCP показатель остальное не серьезно. http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=32143 TCP FullDuplex немногим меньше - где-то 70-75, зависит от погоды Кстати, был бы не железке гиговый порт, полудуплекс явно бы вылез за сотку. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2009-11-30 07:54:33 Share Опубліковано: 2009-11-30 07:54:33 Учите матчасть.... особенно главы в которых пишут про склейку пакетов и о том как сильно это помагает в P-t-MP среде. =) кстати да, настройка агрегации в железке присутствует Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубліковано: 2009-11-30 09:17:28 Share Опубліковано: 2009-11-30 09:17:28 УЧН задолбаются теперь пионеров гонять в 5-ке Покажите еще пожалуйста данные по задержкам пинга во время полной загрузки канала и джиттер. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
антоха 55 Опубліковано: 2009-12-01 18:43:22 Share Опубліковано: 2009-12-01 18:43:22 В 802.11n скорость передачи инфы 150 мбит/с. До задницы ваши 150 мбит/с по воздуху, если на оборудовании стоит 2 порта 10/100 Base Tx (Cat 5, RJ-45) Больше сотни клиент не получит в любом случае, так что не нужно быть ботаном, уважаемый, проделайте несколько тестов и сами поймете. Так что не плачь и иди за 2M буллетами =) Это мог написать только человек, который слишком "зеленый" по своему возрасту ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2009-12-01 19:43:35 Share Опубліковано: 2009-12-01 19:43:35 До задницы ваши 150 мбит/с по воздуху, если на оборудовании стоит 2 порта 10/100 Base Tx (Cat 5, RJ-45) там 2 порта в софтварном бридже. если очень хочется, можно с каждого забрать 100Mbit Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Starnet 4 Опубліковано: 2009-12-01 21:55:47 Share Опубліковано: 2009-12-01 21:55:47 Ну чо сказать никуево 80 мегабит. теперь бы посмотреть на лица работников УДЦР когда они такое увидят при мониторинге. и что будет юзеру за такой бардак в 5Ггц. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mobil 68 Опубліковано: 2009-12-02 04:10:18 Share Опубліковано: 2009-12-02 04:10:18 Где? Когда? И за какие деньги можно купить пару М5 ??? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
антоха 55 Опубліковано: 2010-01-19 21:36:02 Share Опубліковано: 2010-01-19 21:36:02 наносы м5 показали неплохие результаты, закачка 3-х фильмов, 9.1 мбайт это 72.8 мбит показывают себя только при нескольких потоках закачки, иначе один фильм это 6 мбайт Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mobil 68 Опубліковано: 2010-01-19 23:02:52 Share Опубліковано: 2010-01-19 23:02:52 А на каком растоянии линк? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
антоха 55 Опубліковано: 2010-01-20 11:31:58 Share Опубліковано: 2010-01-20 11:31:58 это тест "на столе" был Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mobil 68 Опубліковано: 2010-01-20 12:32:23 Share Опубліковано: 2010-01-20 12:32:23 У меня на столе 93-94 мбита было. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас