Verlen 1 Posted 2009-11-25 14:52:28 Share Posted 2009-11-25 14:52:28 На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты. Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты. Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер. Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая. Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2009-11-25 15:03:23 Share Posted 2009-11-25 15:03:23 На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты. Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты. Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер. Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая. Интегрированая некогда невитянет Сетевушки замените на чесний интеловский гигабит должно попустить пси експрес канешно же Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2009-11-25 15:40:27 Share Posted 2009-11-25 15:40:27 На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты. Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты. Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер. Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая. а чем занимается сервер, для начала. Link to post Share on other sites
Verlen 1 Posted 2009-11-25 15:46:19 Author Share Posted 2009-11-25 15:46:19 На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты. Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты. Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер. Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая. Интегрированая некогда невитянет Сетевушки замените на чесний интеловский гигабит должно попустить пси експрес канешно же Ни Intel, ни какая-либо другая PCI-сетевуха не вытянет больше 260-270 мбит - шина не пропускает больше. Вот поэтому и спрашиваю про PCI-X Link to post Share on other sites
Verlen 1 Posted 2009-11-25 15:48:40 Author Share Posted 2009-11-25 15:48:40 На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты. Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты. Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер. Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая. а чем занимается сервер, для начала. Интернет-сервер. Микротик же. Если Вы о функциях которые он исполняет то вот они: РРРоЕ-сервер,BGP-маршрутизация, фаэрвол, дерево очередей... Link to post Share on other sites
Disabled 129 Posted 2009-11-25 16:06:56 Share Posted 2009-11-25 16:06:56 у нас нечто подобное было, определили что некоторые из наших юзеров качают с сети через внутренний сервер, гоняли через шлюз взад вперед сетевой траф. Нагрузка была неимоверная, а каналы инета при этом по графику пустовали... всему виной неправильная маска у некоторых юзеров и разные подсети при этом. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2009-11-25 17:02:34 Share Posted 2009-11-25 17:02:34 На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты. Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты. Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер. Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая. что-то у вас нездоровое там. у меня Athlon x2 4200 1гб работает в качестве VPN сервера + роутер локалки. Видел я там 390Mbit в обе стороны + 240 VPN клиентов (кушали ~40Mbit инета). Нагрузка при этом не вылазила за 60%. Сетевые - набортная CK804 Ethernet Controller (так пишет микротик в ресурсах) и интеловская 82541PI (PCI). Микротик 3.20 Link to post Share on other sites
BUM 245 Posted 2009-11-25 19:32:25 Share Posted 2009-11-25 19:32:25 PCI-сетевуха не вытянет больше 260-270 мбит - шина не пропускает больше. PCI 2.1 (ещё одно название — «параллельная шина PCI», которая обеспечила передачу данных по шине с частотой 66 МГц и максимальную скорость передачи в 533 Мбайт/с (для 64-битного варианта с частотой 66 МГц). Кроме того, эта шина уже была поддержана на уровне ОС Windows 95. Link to post Share on other sites
Darko 0 Posted 2009-11-26 00:12:58 Share Posted 2009-11-26 00:12:58 Согласен - PCI вроде 133 мбайт/сек пропускает Link to post Share on other sites
Verlen 1 Posted 2009-11-26 00:17:04 Author Share Posted 2009-11-26 00:17:04 Да уж, прочитал вместо мбайт мбит. Прошу прощения за ошибку. Пока чтоб снизить нагрузку попробую зарезать локалку... Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2009-11-26 07:41:31 Share Posted 2009-11-26 07:41:31 Интернет-сервер. Микротик же. Если Вы о функциях которые он исполняет то вот они: РРРоЕ-сервер,BGP-маршрутизация, фаэрвол, дерево очередей... хм. биллинг и бд на другом серваке я так понял. Локальный трафик через сервак гониться или нет ? Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-11-26 08:20:58 Share Posted 2009-11-26 08:20:58 не легче поставить абиллс и не геморойтся с 2 машинами. ? Link to post Share on other sites
Verlen 1 Posted 2009-11-26 08:36:24 Author Share Posted 2009-11-26 08:36:24 Да - биллинг и бд на другой машине. Основной сервер на колокейшене, а биллинг нет, потому и приходиться гемороиться... Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2009-11-26 09:02:58 Share Posted 2009-11-26 09:02:58 не легче поставить абиллс и не геморойтся с 2 машинами. ? У меня как раз абилс, и стоит именно на двух машинах. И это как раз снимает много гемороя. по теме - а нету смысла локал запустить через л3 молотилку ? дешевых решений море. у меня длинк молотил около гига локала ненапрягаясь. Если же речь идет о 300 мегабитах инета, то батенька несерьезно тогда уже бордер и акцесник одной машиной держать. Для бгпы берем кую-то железяку. А акцесник оставляем в чистом виде, ТОЛЬКО для терминирования пппое, тыкаем его гигом в бордер и другим гигом в л3 который молотит сеть. Имхо проблемма не в машине а глупой на мой взгляд организации доступа. Link to post Share on other sites
Verlen 1 Posted 2009-11-26 16:55:29 Author Share Posted 2009-11-26 16:55:29 Речь не идёт о 300 мбит нета... Это в основной массе локальный траффик Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2009-11-26 17:24:10 Share Posted 2009-11-26 17:24:10 Речь не идёт о 300 мбит нета... Это в основной массе локальный траффик Ну тогда не вижу ни единой проблемы. Локал начинаем гнать через л3 молотилку, параллельно режем всякий левак, в виде арп штормов и прочей пидерции, а сервак оставляем чисто для акцеса в инет. Сие удовольствие выйдет дешевле, ибо купить бу л3 будет проще чем бахнуть шас пол штуки в людский сервак который будет выгреб%#ь роутинг никому не нужного локального траффика. Link to post Share on other sites
Verlen 1 Posted 2009-11-27 11:50:58 Author Share Posted 2009-11-27 11:50:58 Судя по всему так и придётся делать... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now