Посоветуйте сервер

[Verlen 1]

На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик

Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты.

Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты.

Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер.

Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая.

[yri 20]

На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик

Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты.

Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты.

Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер.

Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая.

Интегрированая некогда невитянет

Сетевушки замените на чесний интеловский гигабит должно попустить пси експрес канешно же

[maxx 202]

На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик

Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты.

Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты.

Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер.

Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая.

а чем занимается сервер, для начала.

[Verlen 1]

На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик

Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты.

Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты.

Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер.

Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая.

Интегрированая некогда невитянет

Сетевушки замените на чесний интеловский гигабит должно попустить пси експрес канешно же

Ни Intel, ни какая-либо другая PCI-сетевуха не вытянет больше 260-270 мбит - шина не пропускает больше. Вот поэтому и спрашиваю про PCI-X

[Verlen 1]

На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик

Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты.

Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты.

Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер.

Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая.

а чем занимается сервер, для начала.

Интернет-сервер. Микротик же. Если Вы о функциях которые он исполняет то вот они: РРРоЕ-сервер,BGP-маршрутизация, фаэрвол, дерево очередей...

[Disabled 129]

у нас нечто подобное было, определили что некоторые из наших юзеров качают с сети через внутренний сервер, гоняли через шлюз взад вперед сетевой траф. Нагрузка была неимоверная, а каналы инета при этом по графику пустовали... всему виной неправильная маска у некоторых юзеров и разные подсети при этом.

[rsst 406]

На данный момент у нас стоит следующий сервер: 2 ядра по 3163 MHz, 1 Gb RAM. Также в PCI вставлены 2 сетевухи Inte PRO 82540EM.Стоит ОС Микротик

Проблема заключается в том что последнее время загрузка процессора не падает ниже 75-80%. Соответсвенно когда поднимается до 100% начинают пропадать пакеты.

Также одна из сетевух, которая смотрит в локалку постоянно загружена на 260-280 мбит(потолок PCI), из-за чего тоже пропадают пакеты.

Посоветуйте, пожалуйста, на что лучше всего заменить этот сервер.

Пожелания: наличие PCI-X слотов, интегрованые сетевые, которые должны вытягивать реальный гигабит каждая.

 

что-то у вас нездоровое там. у меня Athlon x2 4200 1гб работает в качестве VPN сервера + роутер локалки. Видел я там 390Mbit в обе стороны + 240 VPN клиентов (кушали ~40Mbit инета). Нагрузка при этом не вылазила за 60%. Сетевые - набортная CK804 Ethernet Controller (так пишет микротик в ресурсах) и интеловская 82541PI (PCI).

Микротик 3.20

[BUM 242]

PCI-сетевуха не вытянет больше 260-270 мбит - шина не пропускает больше.

PCI 2.1 (ещё одно название — «параллельная шина PCI», которая обеспечила передачу данных по шине с частотой 66 МГц и максимальную скорость передачи в 533 Мбайт/с (для 64-битного варианта с частотой 66 МГц). Кроме того, эта шина уже была поддержана на уровне ОС Windows 95.

[Darko 0]

Согласен - PCI вроде 133 мбайт/сек пропускает

[Verlen 1]

Да уж, прочитал вместо мбайт мбит. Прошу прощения за ошибку.

Пока чтоб снизить нагрузку попробую зарезать локалку...

[maxx 202]

Интернет-сервер. Микротик же. Если Вы о функциях которые он исполняет то вот они: РРРоЕ-сервер,BGP-маршрутизация, фаэрвол, дерево очередей...

хм. биллинг и бд на другом серваке я так понял. Локальный трафик через сервак гониться или нет ?

[icecybe 35]

не легче поставить абиллс и не геморойтся с 2 машинами. ?

[Verlen 1]

Да - биллинг и бд на другой машине. Основной сервер на колокейшене, а биллинг нет, потому и приходиться гемороиться...

[maxx 202]

не легче поставить абиллс и не геморойтся с 2 машинами. ?

У меня как раз абилс, и стоит именно на двух машинах. И это как раз снимает много гемороя.

по теме - а нету смысла локал запустить через л3 молотилку ? дешевых решений море. у меня длинк молотил около гига локала ненапрягаясь.

Если же речь идет о 300 мегабитах инета, то батенька несерьезно тогда уже бордер и акцесник одной машиной держать. Для бгпы берем кую-то железяку. А акцесник оставляем в чистом виде, ТОЛЬКО для терминирования пппое, тыкаем его гигом в бордер и другим гигом в л3 который молотит сеть. Имхо проблемма не в машине а глупой на мой взгляд организации доступа.

[Verlen 1]

Речь не идёт о 300 мбит нета... Это в основной массе локальный траффик

[maxx 202]

Речь не идёт о 300 мбит нета... Это в основной массе локальный траффик

Ну тогда не вижу ни единой проблемы. Локал начинаем гнать через л3 молотилку, параллельно режем всякий левак, в виде арп штормов и прочей пидерции, а сервак оставляем чисто для акцеса в инет. Сие удовольствие выйдет дешевле, ибо купить бу л3 будет проще чем бахнуть шас пол штуки в людский сервак который будет выгреб%#ь роутинг никому не нужного локального траффика.

[Verlen 1]

Судя по всему так и придётся делать...