Обзор панельной антенны Maximus 17dBi 2.4Ghz

[sergey.technotrade 4]

продам отптом по 20 баксов

[gooel 0]

Сколько штук опт?

[антоха 55]

продам отптом по 20 баксов

Сергей, им себестоимость гораздо ниже 

[Enferno 163]

интересно, сколько же?

Вот реальная себистоимость какая на ваше усмотрение?

[Starnet 4]

to Vadim Вы можете изготовить кришку на антенну размером 35смх35 см ? если да огласите цену.

 

Могу огласить цену изготовления литформы для производства крышки 35*35

А дальше отдавайте ее на любой завод имеющий необходимое оборудование и отливайте сколько душе угодно.

Форму изготовить и мы можем, есть заводы которые это легко делают. а вот отливать корпус нет где. не подскажите где отливать и по чем?

[Starnet 4]

интересно, сколько же?

Вот реальная себистоимость какая на ваше усмотрение?

Сказать какая себестоимость сложно нету данных, сколько текстолит, коннектор, отражатель, и т.д. можно посчитать, сколько крышка не понятно ( но не думаю что дорого) сколько расходы на производство тоже не понятно, потому судить о себестоимости просто нельзя. Можно так сказать 150 грн розница 120 опт. вот это ее цена и это при условии если отдать ее на замеры кому то с соответствующим оборудованием, и если подтвердится что там есть хоть 10 дби и все характеристики в норме.

[yurikvelo 8]

Непонятки с реальным коэффициентом усиления этой антенны, как и любых антенн, которые являются фазированными антенными решетками, связаны с тем, что у ФАР усиление разное на прием и на передачу.

 

Решетка из N одинаковых антенн за счет увеличения площади абсорбции принимает в N раз больше мощности из эфира. Мощность принятая каждой антенной суммируется в фидерно-согласующем устройстве.

На передачу такого усиления нету, т.к. в в фидерно-согласующем устройстве мощность передатчика делится на 1/N и каждая антенна излучает 1/N мощности, а суммарно они излучают 1.

 

Если измерять характеристики по приему, например по inSSIDer посмотреть принимаемую силу сигнала от удаленной WiFi точки, то будет измерена мощность в N раз больше. Для 4 антенн это +6 dB

 

Если измерять на передачу, то будет измерено только усиление за счет сужения диаграммы направленности.

ФАР из N антенн при оптимальном расположении антенн (~0.6-0.7 лямбда) может дать усиление до N раз по мощности за счет radiation pattern.

 

Квадратная патч-антенна является эквивалентом двух диполей, рефлектор дает +2..3 дБ. Ку единичного квадратного патча с рефлектором составляет 7..9 дБ.

 

Идеальная ФАР из 4 квадратных патчей с рефлектором будет иметь (при КСВ=1):

- на передачу - 13...15 дБ

- на прием 19..21 дБ

 

Неидеальная на несколько дБ меньше.

 

Дополнительное усиление на прием за счет абсорбции тоже "не совсем честное".

N антенн принимают в N раз больше шумов и помех, увеличивается уровень всех сигналов (и полезного, и шума фона, и помех), но не растет SNR. Улучшение SNR равно усилению антенны на передачу.

 

ФАР у которой намеряли 17 дБ на прием, не равноценна одиночной антенне на 17 дБ

Edited 2014-03-24 08:29:54 by yurikvelo

[Setevoy 127]

топик девятого года.

[yurikvelo 8]

Тема с антеннами не имеет давности, за последние 65 лет потребность в антеннах неизменно расла.

 

Актуальность именно этого типа антенн для этого диапазона с 2009 года не упала и ещё долго будет востребованной.

Панельные антенны были и остаются очень популярным видом антенн

 

"Непонятки" с маркировкой антенн у Технотрейда касаются всех их новых моделей на базе ФАР, а не только архивной Maximus 17dBi

Edited 2014-03-24 15:46:07 by yurikvelo