FreeLine 1 Опубликовано: 2010-03-02 17:36:22 Share Опубликовано: 2010-03-02 17:36:22 Всем привет! Народ, требуется Ваша помощь! Есть одно заведение в котором нужно сделать HotSpot. Здание двух этажное, площадь одного этажа около 100 квадратов. Есть подсобное помещение в котором думаем поставить MikroTik RB750 на нем развернуть HotSpot, к нему подключить интернет и две точки, по одной на этаж... Вопрос №1: какие точки поставить? Вопрос №2: Как будут вести себя точки? Не будут ли мешать друг-другу??? Заранее спасибо Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
N.Leiten 89 Опубліковано: 2010-03-02 18:02:11 Share Опубліковано: 2010-03-02 18:02:11 Точки ставьте в центре, что-нибудь с 802.11n, можно смотреть в сторону ralink rt3052 - очень толковое железо, на Украине представлены д-линки dir-615 модель. Остальных производителей в пределах нашей нэньки не знаю. Точку в центр, от точки по два провода от каждой rf-части в обе стороны через делители коаксиальный кабель, каждые метров 15-20 антенны, разнос между радиотрактами - хотя бы 0.5 метра. И покрытие увеличите и решится вопрос с перемещением по этажу в пределах одной точки доступа. Если точки разнести по каналам - мешать не будут. При этом правильно ограничить скорости со-стороны точки доступа (не задирать, все-равно высокую скорость не выжать), 40МГц полосы не использовать, ну и режим 802.11g/n для совместимости. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FreeLine 1 Опубліковано: 2010-03-03 12:59:04 Автор Share Опубліковано: 2010-03-03 12:59:04 А такие Linksys WRT54GL не подойдут...??? И если можно, скажите по поводу WDS, я так понял что это технология "объединения" точек? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
N.Leiten 89 Опубліковано: 2010-03-03 13:15:18 Share Опубліковано: 2010-03-03 13:15:18 В принципе подойдут и линксисы, просто я предлагаю решение "на вырост". В точках 802.11n для 300М два-три трансмиттера, а не просто две антенны через переключатель - два радиотракта независимо друг от друга принимают/передают данные, а это и скорость и улучшение покрытия. Плюс ко всему, сейчас во всех ноутбуках/нетбуках уже встраивают 802.11n, так что год-два и прийдется обновлять точки доступа. По стоимости ралинковые роутеры сейчас даже дешевле линксиса. Но выбор все-равно делать Вам. По WDS - забудьте о нем, если речь идет о смешанных режимах AP+WDS потеряете в скорости и стабильности. У WDS один неоспоримый плюс - это прозрачный MAC-layer в бридже, что позволяет беспроблемно передавать виланы, пппое и делать привязки к мак-адресам далее по линии. В смешанных режимах же вы ухудшите работу сосдених точек доступа (для работы требуется, чтобы точки доступа друг друга слышали и могли между собой передавать данные - работать на одном канале и быть в пределах слышимости друг друга, что при работе со станциями делает ситуацию катастрофической - две точки доступа передают данные на одном канале - интерференция, все-такое. В итоге потери и скорость стремится к нулю). Поэтому - или вы соединяете точки доступа между собой проводом или ставите еще две точки доступа в чистом WDS между собой на другом канале с направленными антеннами, но это приведет к удорожанию схемы, в условиях одного здания гораздо проще провести кабель между точками доступа в режиме AP. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас