Bullet M2HP в сравнении с Mikrotik

[kenguru 1]

Насколько я понимаю основными параметрами при выборе базы являются:

Скорость процессора и количество оперативной памяти.

 

 

Давайте рассмотрим два недорогих варианта.

 

Первый RB/411

Процессор: Atheros AR7130, 300MHz

Память: 32MB SDRAM

 

Второй вариант Bullet M2HP

Processor Specs Atheros MIPS 24KC, 400MHz

Memory Information 32MB SDRAM

+не надо покупать карточку.

 

Из логики второй вариант по мощней.

Не спорю что есть RB/411AH и т.д.

Но если рассматривать базу на небольшое количество клиентов.

 

Хотелось бы услышать мнение спецов.

Просьба не говорить о том что bullet это исключительно клиентское оборудование. Так во всех других версиях булетов стоит процессор 180 Mhz и 4 раза меньше оперативки..

[fastvd 62]

Насколько я понимаю основными параметрами при выборе базы являются:

Скорость процессора и количество оперативной памяти.

 

 

Давайте рассмотрим два недорогих варианта.

 

Первый RB/411

Процессор: Atheros AR7130, 300MHz

Память: 32MB SDRAM

 

Второй вариант Bullet M2HP

Processor Specs Atheros MIPS 24KC, 400MHz

Memory Information 32MB SDRAM

+не надо покупать карточку.

 

Из логики второй вариант по мощней.

Не спорю что есть RB/411AH и т.д.

Но если рассматривать базу на небольшое количество клиентов.

 

Хотелось бы услышать мнение спецов.

Просьба не говорить о том что bullet это исключительно клиентское оборудование. Так во всех других версиях булетов стоит процессор 180 Mhz и 4 раза меньше оперативки..

google.com.ua -> 802.11 CSMA и 802,11 TDMA и там сами дадите ответ на свой вопрос...

ЗЫ: проц к выбору базы не имеет никакого отношения)))

[yurezdj 0]

А я считаю процессор и ОЗУ кокраз имеет отношение к выбору базы! Конечно это не значит что количество клиентов прямо пропорционально зависит от мощи проца и количества ОЗУ самой базы к которой они подключены, но всетаки МТ почемуто ж на порядок больше одновременно работающих клиентов держит чем таже 2100АР. Скажите почему тогда если дело не в мощи самого железа?

[fastvd 62]

А я считаю процессор и ОЗУ кокраз имеет отношение к выбору базы! Конечно это не значит что количество клиентов прямо пропорционально зависит от мощи проца и количества ОЗУ самой базы к которой они подключены, но всетаки МТ почемуто ж на порядок больше одновременно работающих клиентов держит чем таже 2100АР. Скажите почему тогда если дело не в мощи самого железа?

[uraso 0]

Первый RB/411

Процессор: Atheros AR7130, 300MHz

Память: 32MB SDRAM

 

А разве RB/411 может работать базой????

[fastvd 62]

Первый RB/411

Процессор: Atheros AR7130, 300MHz

Память: 32MB SDRAM

 

А разве RB/411 может работать базой????

может, если купить ему букву А за 30 у.е. )))

[Alver 334]

Насколько я понимаю основными параметрами при выборе базы являются:

Скорость процессора и количество оперативной памяти.

 

 

Давайте рассмотрим два недорогих варианта.

 

Первый RB/411

Процессор: Atheros AR7130, 300MHz

Память: 32MB SDRAM

 

Второй вариант Bullet M2HP

Processor Specs Atheros MIPS 24KC, 400MHz

Memory Information 32MB SDRAM

+не надо покупать карточку.

 

Из логики второй вариант по мощней.

Не спорю что есть RB/411AH и т.д.

Но если рассматривать базу на небольшое количество клиентов.

 

Хотелось бы услышать мнение спецов.

Просьба не говорить о том что bullet это исключительно клиентское оборудование. Так во всех других версиях булетов стоит процессор 180 Mhz и 4 раза меньше оперативки..

google.com.ua -> 802.11 CSMA и 802,11 TDMA и там сами дадите ответ на свой вопрос...

ЗЫ: проц к выбору базы не имеет никакого отношения)))

ubnt есть 802.11 TDMA? На заборе много что написано, и к сожалению ubnt стал таким забором. У них там то что они назвали tdma - csma c поллингом - к тому же неработающее. Почитайте на их форуме с вопросами к ubnt как можно сделать на картах wifi - протокол доступа tdma. Изворачиваются они с ответами как могут, но признают что там поллинг.