Лінк 15 км підскажіть з вибором активного обладнання

[free_net 0]

Доброго дня всім

Необхідно прокинути канал на 15 км.

Є пряма видимість, 2-ві 24х db направлені антени.

Підскажіть що краще взяти з нище приведеного обладнання:

 

Точка доступу Wireless Access Point Bullet 5 PoE 200mW 2.4/5GHz

Точка доступу Wireless Access Point Bullet M2 HP 2.4GHz

Точка доступу Wireless Access Point Nanostation 5 2.4/5GHz

Точка доступу Wireless Access Point Nanostation 5 Loco 2.4/5GHz

 

Почитавши форум більше схиляюсь до Nanostation 5

 

Якщо можете наведіть обгрутовані переваги того чи іншого обладнання,

або підскажіть на якому обладнання ввас стоять подібні лінки

[petrovi4 178]

напишите сколько выжать требуется!

[free_net 0]

До 10Мб

[Boleo 0]

а сколько можете потратить на линк?

[petrovi4 178]

Точка доступу Wireless Access Point Bullet M2 HP 2.4GHz - справится 100 процентов. Дешево и сердито

[free_net 0]

до 200$

 

Bullet M2 HP читав про нього потужність в нього вища чим

Nanostation 5 але на форумі чомусь більше радять останній

 

ще одне, яка різниця між Nanostation 5 і Nanostation 5 Loco

чи може Nanostation 5 краще ставити як базову точку доступу

[petrovi4 178]

в 200 баксов никак не вложится здесь...

loco это "упрощенный вариант", меньше антенна, нет выхода под внешнюю итд

[KaYot 3 641]

2x Bullet M2 HP с блоками питания чуть больше 200 баксов и будут. Нужные 10мбит потянут 100%.

[free_net 0]

Чому 2-ві анттени вже є в наявності, кабель також

Bullet M2 HP по 85$ + POE по 14$ отже маю вкластися

[petrovi4 178]

На счет ПОЕ, у мен оба вылетели через неделю... у клиента подключил напрямую с блока питания компьютера, у себи кинул импульсный блок питания на 9в 600ма, проблем нет

[free_net 0]

Дякую врахую

[антоха 55]

 однозначно локо и наностейшн отбрасываем, для них нужны зеркала + нормально они в этом случае не работают из-за cros pol развязки ... на буллет 5 будут критические уровни сигнала для такого расстояния, а вот м2 хп явно вам подойдут ...

 

p.s. только в них прошивку не забывайте обновить, на старых м2 хп очень нестабильны

[free_net 0]

Дякую за корисні поради

[tramX 12]

А если применить nanoBridge M2 на 20км какую скорость можно получить? какая ему полоса нужна 40Мгц?

[антоха 55]

А если применить nanoBridge M2 на 20км какую скорость можно получить? какая ему полоса нужна 40Мгц?

все эти комплексные решения типа аиргрид, нанобридж - на малое расстояние рассчитаны, поэтому либо прийдется ставить головки в отдельные офсетки, либо использовать что-то типа буллетов m2 hp ...

[Юр@ 0]

Вибачте, що вмішуюсь в чужу тему, але питання аналогічного змісту. Потрібний лінк на 14 км, з обладнанням був вже вирішився, але підїхала можливість взяти 2-ва нові AirGrid M5 23dBi по хорошій ціні, от і цікавлять чи достатньо їхніх можливостей для того, щоб вижати з такого лінку 18Мбіт/сек? З AirGrid M5 ніколи не працював навіть не уявляю як вони себе ведуть в реальних умовах, пошук не дав толкових результатів, дякую за відповіді!

[hex@set 1 423]

Ну каГбы предусмотренная регулируемая задержка в гриде5 до 26км. При видимости и отсутствии помех в Fresnel contour, думаю подымет легко.

Из конструктивных недостатков..,"бестолковое" POE

Грид это ничто иное как буллет М5 с интегрированным облучателем , ознакомиться можете тут