7км, 802.11n, 100mb/s?

[4nokep 0]

Построен линк 7 км. Прямая видимость.

Оборудование:

2хRB600A, карточки 2хR52Hn, антенны 4хGrid Parabolic.

Получили:

Уровень сигнала -68 dBm.

При тесте Bandwidth Test по протоколу UDP выжали 110 Mb.

При реальной же нагрузке - до 20 Mb все стабильно, пинги нормальные. От 40 Mb и выше линк не стабилен, пинги растут до 50.

Цель - Выжать 60+ Mb реальной скорости.

Кто, что может подсказать, как выжать 60+ Мб на этом оборудовании.

[yri 20]

Нормлаьно настройте линк и все будет хорошо

[Alver 334]

Нормлаьно настройте линк и все будет хорошо

 

А что еще настраивать ? Сигнал -68 dbm - более чем достаточный.

То что между wireless интерфейсами внутренний тест показыает высокую скорость так это понятно.

Если будет сквозной тест iperf через ethernet скорость будет гораздо меньше.

А если сделать тест на мелких пакетах скажем 160 байт то больше 12 mbps дуплекса на сквозном трафике через ethernet не получите- низкий pps.

Очевидно средний размер пакета Вашего реального трафика меньше 400 байт ( торентами балуются) вот и реальная пропускная способность на этом трафике соответствующая. Если включите на 802.11n Nstreme - будет хуже. Можно было бы вместо 4-х антенн поставит 2 MIMO, но это pps не повысит, а у Вас тормоз в низком pps. Ставить более мощный борд типа RB800 тоже бесполезно - тормозит pps на самом деле в 802.11n не проц а бриджинг на ethernet порту, который у Вас и так гигабитный. Единственыый вариант если используйте eoip и загрузка проца более 75% замените на mpls. Этим уменьшите нагрузку на бриджинг eoip из за проца который на вашей железке все же слабоват.

Кардинальное же решение проблемы- используйте железки c TTD.

[4nokep 0]

И что на этом железе не выжать 60+ mb? Не верится...

Используется MPLS.. И в turbo A режиме все норм работает.

Может с настройкой радио что-то не догоняем. Разве никто не строил такие линки что б помочь?

[chupyc 9]

технология Wi-Fi не позволяет развивать большой pps так как к каждому пакету привязывается служебная информация которая передается на скорости 1-3мб/с, соответственно чем больше пакетов-тем ближе к так сказать служебной скорости, могу более подробно выкласть где-то свой дипломный проэкт, или с книги...

[icecybe 35]

книги дома держите на полке. Выходите на полигон, то есть книга.

1. Такие атенны в прямом смысле Г...О крашенное.

2. Сделали-б на рокет и облучатели подогнал. Линк на 80-90мб/с стабильной скорости.

3. Теперь думайте кому втулить те антенны и купить нормальные. Уровни на таком расстояний...должны быть как минимум -40

[fastvd 62]

Нормлаьно настройте линк и все будет хорошо

+1, а нафига вообще 4 антенны? что в каменном веке живём? давно уже есть двухполяризационные, во первы выиграем в монтаже ну и главное в кросполяризации, что по сути 2 антенны лучше конечно, но их ещё ой как нужно правильно знать \ закрепить и просто чтобы была возможность такого крепление, а на мимо это все решено...и нафиг атакие карты мощные? там обыных r52n с мама не горюй каким запасом хватет..ну и если хотите чтобы помогли вам то просто уровень сигнала - это 20% от той инфи которую вы должны подать чтобы разбратся в чём дело, если нужна платная нормальная консультация то( 050)-614-55-17, виктор

[icecybe 35]

[yri 20]

И что на этом железе не выжать 60+ mb? Не верится...

Используется MPLS.. И в turbo A режиме все норм работает.

Может с настройкой радио что-то не догоняем. Разве никто не строил такие линки что б помочь?

За денежку пожалста) настроим

[Alver 334]

И что на этом железе не выжать 60+ mb? Не верится...

Используется MPLS.. И в turbo A режиме все норм работает.

Может с настройкой радио что-то не догоняем. Разве никто не строил такие линки что б помочь?

За денежку пожалста) настроим

Если внутренний тест показывает 110 Mbps - то у TC в настройках радио все в порядке.

Проблема в том что нет этих 110 Mbps на реальном трафике. Здесь тормозят очевидно ограничения на pps.

Низкий pps не тормозит внутренний тест ( между wireless ) - у R52Hn -86kpps. Низкий pps не тормозит сквозной трафик через ethernet на длинных (больше 1000 байт) пакетах.Но низкий pps (а он у этого борда+R52Hn Nstreme OFF- порядка 20-23kpps ) тормозит трафик на мелких пакетах (меньше 400-500 байт).

Корень проблемы -wifi в том числе 802.11n не справляется с нагрузкой реального мультисервисного трафика из за малого среднего размера пакетов

[chupyc 9]

даа.....