Реалізація на території України не маркованих РЕЗ та ВП забороняється.

[Alver 336]

  В 14.08.2010 в 16:26, straus сказал:

  В 14.08.2010 в 15:03, wimaxx сказал:

Принятие решения про маркировку РЭС

1) увеличит цену импортных РЭС на 20-30%

2) монополизирует рынок продавцов. Легально останутся только крупные способные сертифицировать оборудование на свою фирму для завоза ( получения разрешения на ввоз) и решать вопросы на таможне. Остальные будут продавать втихоря без марок через интернет.

3) некоторое оборудование может быть мало доступно на легальном рынке, например типа наносов , поскольку заработок на них до 10 usd, ежегодная !!! сертификация дорогая и чтобы продажи были рентабельные нужно их продавать тысячами шт в месяц, что возможно только для домашних indoor применений.

4) выиграют отечественные производители.

1) Откуда это следует, если маркировка бесплатная?

2) А это из чего следует?

3) При чём тут сертификация к маркировке?

 

А вообще, судя по тому, что нытьё подняли завозчики серого хлама - документ полезный и нужный.

Подорожает не из за стоимости марки,которая для импортеров формально бесплатна, но фактически в нее включена стоиомость разрешения на ввоз для каждой единицы продукции ( за некоторым исключением). Марка для РЭС отечественного производства- платная( очевидно будет равна стоимости разрешения на ввоз по импрорту :>). Причина другая -таможня, которая сейчас нагибает за расстаможку две цены по сравнению с тем что было раньше.

2) Мелкие продавцы не будут делать сертификацию из за дороговизны и если им перекроют каналы ввоза ( требуется разрешение на ввоз при наличии сертификата, принадлежащего им лично) и каналы сбыта (требуется марка )

то они уйдут с рынка.

Для операторов ничего кроме некоторого подорожания импорных РЭС в результате внедрения маркировки не поменяется. Никто марки после установки требовать не будет. Вот ужесточение соблюдения норм... по другому решению, на которое выше была ссылка -там есть неприятные моменты.

3) Марку выдают только для сертифицированной продукции и ВНИМАНИЕ !!!!- владельцу сертификата, если он выписан не на производителя а на импортера.

[Alver 336]

  В 14.08.2010 в 23:01, straus сказал:

  В 14.08.2010 в 22:15, Kto To сказал:

А что ты имеешь против завозчиков серого оборудования?

Не, не против. Лично мне они пофиг. Просто иногда завозят говно, которое надо назвать не серым, а даже не знаю как. Как пример - уже видел Wi-Fi продукцию, в которой не распаяны антенные фильтры, и гадит в эфире очень прилично.

А просто серый ввоз качественных вещей - да ради бога. Если кому поддержка не важна - пусть покупают.

Видимо надо было написать не "серый ввоз", а "ввоз непонятного барахла", так будет точнее.

 

(Кстати, обсуждаемый закон не препятствует серому ввозу разрешённых вещей. А вот перед дерьмом может поставить преграду.)

Серый ввоз -это ввоз без разрешения УЧН , значит без марки и без сертификата, например под другим таможеным кодом. Черный - в чемодане без документов.

Кстати сертификат не всегда гарантирует качество продукта,вообще при сертификации РЭС проверяеются соответствие совсем другим требованиям,нужным для исполнения регуляторных функций государства, а не требованиям важным для пользователей.

[straus 82]

  В 15.08.2010 в 06:55, wimaxx сказал:

Кстати сертификат не всегда гарантирует качество продукта,вообще при сертификации РЭС проверяеются соответствие совсем другим требованиям,нужным для исполнения регуляторных функций государства, а не требованиям важным для пользователей.

И вот это меня тревожит. Я очень удивлялся, когда увидел сертификат на UTP и FTP кабель Molex. Там было написано вроде "по 20 километров каждого типа". И у меня непонятка: это что же, 20км кабеля соответствует стандартам, а 21-й километр уже нет?

Короче, на сертификаты возложили функцию ограничения импорта, хотя изначально они должны были подтверждать соответствие определённым стандартам.

Опять вспоминаем про "не ту страну назвали Гондурасом".

Но с другой стороны - мы же сами выбирали всех, кто нами сейчас руководит...