Kucher2 122 Опубліковано: 2010-10-12 11:09:51 Share Опубліковано: 2010-10-12 11:09:51 Шановний hsasha, а ви спробуйте встановити для проблемного юзера статус "Завжди онлайн" і подивіться чи відвалюється у нього Інтернет. Може зовсім не у авторизаторі справа. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
morfey 82 Опубліковано: 2010-10-12 11:25:11 Share Опубліковано: 2010-10-12 11:25:11 Ті в кого "завжди онлайн" все гут, і це не проблемний юзер, а у кожного третього ( це тільки ті хто телефонують). В мене стоїть qia, проблем нема Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубліковано: 2010-10-12 12:51:57 Share Опубліковано: 2010-10-12 12:51:57 Хм. :/ В мене серед юзерів поширена версія 2.61.8, брав з сайту СТГ. Працює на порту 8888. Сервер 2.406. Тьфу-тьфу-тьфу... Кажете юзер офлайн, а авторизатор зелений? А правила теж видаляються на нього (юзера), на сервері? Коли так, то авторизатор чекає тайм-ауту и не бачить сервер в цей час. Можливо вірус? Хоча б ICMP ходять з серверу до юзера в цей момент? Ще непогано б перевірити надійність зв'язку, можливо в мережі є загублені пакети, коли ping вищий ніж 5000 - дуже важлива річ, про неї чомусь забувають. Може "тяжкі" скрипти OnConnect/OnDisconnect? В моменти коли авторизатор чомусь переконнекчується, скрипт ненадовго "зависає". Було в мене і таке. Можна спробувати видалити проблемного юзера з бази і створити знову. Чи витягнути його каталог з архіву, зробленного ще до "глюку". Тільки СТГ треба перед цим зупинити. Одного разу сам так і зробив, бо нічого не допомогало, коли 2 юзера домовилися і мінялися логінами. СТГ потім отак здурів, не хотів їх підключати. Доречі, у Вас мережа розділена на сегменти? Скількі юзерів у сегменті та скільки їх усого в онлайні буває? Може перегруз мережі? По top -S у вас на сервері все гаразд? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
morfey 82 Опубліковано: 2010-10-12 13:11:17 Share Опубліковано: 2010-10-12 13:11:17 2.61.8 тільки думаємо впроваджувати, стг 2.406. Сьогодні почали скаржитись на вірус(атаки,скан) Scan.generic.udp Правила видаляються, скрипти не "важкі" ICMP ходить. Ви кажете про проблемного юзера, це чоловік ~200 телефонувало зі скаргами, це не проблема в однієї людини. ТОП -S last pid: 27574; load averages: 0.13, 0.15, 0.15 up 128+02:36:10 16:12:07 161 processes: 3 running, 139 sleeping, 3 zombie, 16 waiting CPU: 2.6% user, 0.0% nice, 8.8% system, 0.0% interrupt, 88.6% idle Mem: 438M Active, 997M Inact, 271M Wired, 42M Cache, 112M Buf, 124M Free Swap: 4096M Total, 4096M Free PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 11 root 2 171 ki31 0K 16K RUN 0 5370.7 192.48% idle 0 root 11 -68 0 0K 80K - 1 516.0H 13.77% kernel 93003 root 13 44 -19 40664K 31856K accept 1 52.3H 2.64% stargazer 965 bind 5 44 0 255M 193M kqread 0 987:39 0.00% named 1317 root 1 44 0 130M 125M select 0 551:42 0.00% snmpd 12 root 16 -48 - 0K 128K WAIT 0 480:40 0.00% intr 13 root 1 44 - 0K 8K - 1 437:11 0.00% yarrow 15 root 1 44 - 0K 8K syncer 0 218:25 0.00% syncer 1291 mysql 15 44 0 225M 58560K sigwai 1 188:59 0.00% mysqld 897 root 1 44 0 3344K 1140K select 0 16:02 0.00% syslogd 1337 root 1 44 0 4492K 2940K bpf 1 13:16 0.00% arpwatch 3 root 1 -8 - 0K 8K - 1 8:09 0.00% g_up 18 root 1 44 - 0K 8K flowcl 1 6:54 0.00% flowcleaner 2 root 1 -8 - 0K 8K - 1 6:51 0.00% g_event 4 root 1 -8 - 0K 8K - 1 5:06 0.00% g_down 5606 root 1 44 0 23976K 11828K select 1 5:05 0.00% httpd 14 root 8 -64 - 0K 64K - 0 1:25 0.00% usb 17 root 1 44 - 0K 8K sdflus 1 1:03 0.00% softdepflush 1407 root 1 44 0 6676K 2816K select 0 0:48 0.00% sshd 9 root 1 44 - 0K 8K psleep 1 0:42 0.00% bufdaemon 16 root 1 44 - 0K 8K vlruwt 1 0:42 0.00% vnlru 1422 root 1 44 0 3372K 1192K nanslp 0 0:21 0.00% cron 93004 root 1 51 0 5756K 2368K msgrcv 0 0:17 0.00% stargazer 6 root 1 44 - 0K 8K psleep 0 0:13 0.00% pagedaemon 1 root 1 45 0 2912K 308K wait 0 0:07 0.00% init 8250 dhcpd 1 44 0 5332K 3492K select 1 0:07 0.00% dhcpd 16963 root 1 44 0 10608K 7332K select 0 0:05 0.00% mc 16452 morfey 1 44 0 9400K 3540K select 0 0:00 0.00% sshd 8 root 1 76 ki-6 0K 8K pgzero 0 0:00 0.00% pagezero 16964 root 1 44 0 5648K 2248K pause 0 0:00 0.00% csh 26818 www 1 44 0 23976K 12032K select 1 0:00 0.00% httpd 27069 www 1 44 0 23976K 12084K kqread 0 0:00 0.00% httpd 17865 root 1 44 0 6424K 3324K select 1 0:00 0.00% ssh 16449 root 1 45 0 9400K 3540K sbwait 1 0:00 0.00% sshd 16456 root 1 44 0 5648K 2364K pause 0 0:00 0.00% csh 628 root 1 44 0 1888K 376K select 1 0:00 0.00% devd 27207 www 1 44 0 23976K 12024K select 0 0:00 0.00% httpd 26952 www 1 44 0 23976K 12024K select 0 0:00 0.00% httpd 27380 www 1 44 0 23976K 12024K select 1 0:00 0.00% httpd Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
napTu 4 Опубліковано: 2010-10-12 20:24:58 Автор Share Опубліковано: 2010-10-12 20:24:58 а никто не флудит в порт старгеза? у меня решилось всё установкой 2.407-1, помогал переход на авторизатор 2.61.8 с 2.55.7, также как у тебя отваливались не все сразу, кусками... Новый авторизатор 2.61.8 успешно переподключается если по таймауту до него пакеты не доходят, хотя это и не особое решение проблемы, скорее костыль. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубліковано: 2010-10-13 06:05:21 Share Опубліковано: 2010-10-13 06:05:21 а никто не флудит в порт старгеза? Да наверняка. Сьогодні почали скаржитись на вірус(атаки,скан) Scan.generic.udp Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2010-10-13 07:24:16 Share Опубліковано: 2010-10-13 07:24:16 а никто не флудит в порт старгеза? у меня решилось всё установкой 2.407-1, помогал переход на авторизатор 2.61.8 с 2.55.7, также как у тебя отваливались не все сразу, кусками... Новый авторизатор 2.61.8 успешно переподключается если по таймауту до него пакеты не доходят, хотя это и не особое решение проблемы, скорее костыль. С каких это пор обновление ПО стало костыльным решением? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Небесный 26 Опубліковано: 2010-10-13 07:51:35 Share Опубліковано: 2010-10-13 07:51:35 Блин народ, не понимаю, кто еще может мучаться с стж, как я уже говорил в других темах, после 405 версии стж, я не наблюдал практически ни единого глюка, кроме одновременной работы нескольких конфигураторов. Сервер у меня не перегружался уже наверное месяцев 4, я уже подумываю, может взять и специально его ребутнуть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
morfey 82 Опубліковано: 2010-10-13 08:42:51 Share Опубліковано: 2010-10-13 08:42:51 Блин народ, не понимаю, кто еще может мучаться с стж, как я уже говорил в других темах, после 405 версии стж, я не наблюдал практически ни единого глюка, кроме одновременной работы нескольких конфигураторов. Сервер у меня не перегружался уже наверное месяцев 4, я уже подумываю, может взять и специально его ребутнуть. billing-host# uptime 11:45AM up 128 days, 22:09, 1 user, load averages: 0.09, 0.13, 0.15 Теж не було глюків, до теперішнього часу Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
napTu 4 Опубліковано: 2010-10-13 09:08:56 Автор Share Опубліковано: 2010-10-13 09:08:56 ну аналогично, 2.405.98 так бы и жил если бы не всплыл этот глюк. С каких это пор обновление ПО стало костыльным решением? дело в том что обновление только авторизатора не решает проблему сервера, но позволяет её обходить, но это же не дело чтобы абоны пачками отваливались, а потом такими же пачками переподключались автоматом. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2010-10-13 10:44:48 Share Опубліковано: 2010-10-13 10:44:48 ну аналогично, 2.405.98 так бы и жил если бы не всплыл этот глюк. С каких это пор обновление ПО стало костыльным решением? дело в том что обновление только авторизатора не решает проблему сервера, но позволяет её обходить, но это же не дело чтобы абоны пачками отваливались, а потом такими же пачками переподключались автоматом. Так а сервер обновить? Я когда писал это сообщение имел в виду обновление и сервера и авторизатора. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
morfey 82 Опубліковано: 2010-10-13 15:28:56 Share Опубліковано: 2010-10-13 15:28:56 Хм, в мене всі в кого відключений авторизатор або мінусовий баланс завертались в табличку, яка форвардилась на сторінку помилки. Таким чином створювались тисячі сесій httpd. Вчора прибрав цю фічу, сьогодні не було відключень авторизатору, хз збіг чи причина... було: ipfw add 6000 fwd 127.0.0.1,8080 tcp from table(13) to not me via em0 ipfw add 6001 allow all from any http,https,8080 to table(13) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубліковано: 2010-10-13 20:57:04 Share Опубліковано: 2010-10-13 20:57:04 Хм, в мене всі в кого відключений авторизатор або мінусовий баланс завертались в табличку, яка форвардилась на сторінку помилки. Таким чином створювались тисячі сесій httpd. Вчора прибрав цю фічу, сьогодні не було відключень авторизатору, хз збіг чи причина... Раз так, я думаю это оно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
napTu 4 Опубліковано: 2010-10-15 06:16:56 Автор Share Опубліковано: 2010-10-15 06:16:56 у меня день через день валилось и тоже много сессий http создавалось для переадресации, но это тут не при чем. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
morfey 82 Опубліковано: 2010-10-15 10:45:40 Share Опубліковано: 2010-10-15 10:45:40 Угу, не то Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас