netis 0 Posted 2010-09-18 14:35:29 Share Posted 2010-09-18 14:35:29 Собственно создаю на 3528 статический транк interface ethernet 1/3 switchport allowed vlan add 1 untagged switchport allowed vlan add 1,201 tagged switchport mode trunk channel-group 5 ! interface ethernet 1/4 switchport allowed vlan add 1 untagged switchport allowed vlan add 1,201 tagged switchport mode trunk channel-group 5 на 25-м порту 201 влан аксессом. На другом свиче (planet) также статический транк и также один гигабитный порт аксессом в 201-ом влане. Соответственно 2 транковых порта соединены патчкордами. При прокачке iperf через свичи скорость 95 мбит/с. При запуске 2-ух iperf на разных адресах (alias) скорость увеличивается - 95 мбмит/с в каждом. Если вместо planet ставлю edge-core 3528 (т.е. 2 одинаковых коммутатора с одинаковыми прошивками и настройками) то скорость не увеличивается - по 45 мбит/с в каждом тесте. Выдергивание патчкордов транк отрабатывает, а скорость одного потока не повышает. Аналогично не повышается скорость в портах, агрегированных lacp. Что можете сказать об этом? Link to post Share on other sites
ua.feldsher 6 Posted 2013-02-06 08:14:06 Share Posted 2013-02-06 08:14:06 Добрый день. Возникла необходимость объединить 2 радиомоста. (на Микротиках) С обеих сторон стоят Edge-Core 3510м. Будет ли работать на таких "ЕЖАХ"? Нужно добиться реального объединения каналов, тоисть 80 фулдуплекса по одному +80 фула по другому, чтобы в суме прокачка поднялась бы до ~150мбит. Link to post Share on other sites
passer 67 Posted 2013-02-06 10:01:20 Share Posted 2013-02-06 10:01:20 Алгоритм баллансировки там какой стоит? Хотя, по-моему, у этих ежиков было только по макам, а этого не достаточно в большинстве случаев. Link to post Share on other sites
forerunner 84 Posted 2013-02-06 10:47:39 Share Posted 2013-02-06 10:47:39 Edge-Core 3510м нет такой модели ... Link to post Share on other sites
ua.feldsher 6 Posted 2013-02-06 11:32:54 Share Posted 2013-02-06 11:32:54 Прошу прощения... Модель ES3510. Link to post Share on other sites
forerunner 84 Posted 2013-02-06 12:11:31 Share Posted 2013-02-06 12:11:31 Там по разброс по каналам идет на основе маков. Если непосредственно через них будут ходить много маков - то все получится, если это будет точка-точка по двум каналам, то делов не будет. Link to post Share on other sites
passer 67 Posted 2013-02-06 12:22:32 Share Posted 2013-02-06 12:22:32 Во-первых, LACP вам мало подойдет. Нужно статическое объединение. Во-вторых, нужно иметь возможность на одном конце поставить баллансировку по src_mac, а на другом - по dst_mac. Этот свитч такое не позволяет. P.S. Документации по объединению каналов в интернете хватает. Link to post Share on other sites
ua.feldsher 6 Posted 2013-02-06 12:47:58 Share Posted 2013-02-06 12:47:58 Спасибо за ответы. Документации много, а вот по этим свичам не нашел внятного ответа. Попробую на столе, а там видно будет. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now