Erna 0 Posted 2012-12-03 23:00:16 Share Posted 2012-12-03 23:00:16 да Link to post Share on other sites
Erna 0 Posted 2012-12-03 23:01:39 Share Posted 2012-12-03 23:01:39 ладно пошел спать, все пока Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2012-12-04 08:57:42 Share Posted 2012-12-04 08:57:42 А в место микротика аналога для подключения к Рокету нет? А то начитался, про подгорелые карточки, пигтейлы и т.д. меньше комплектующих больше стабильность. Или чем микротик круче Ubnt кроме как процем, для PtP линка? Link to post Share on other sites
FonOdinus 92 Posted 2012-12-04 09:27:52 Share Posted 2012-12-04 09:27:52 Рокет М5 титаниум ? Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2012-12-04 11:02:42 Share Posted 2012-12-04 11:02:42 Рокет М5 титаниум ? Спасибо за наводку. Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2012-12-04 11:04:43 Share Posted 2012-12-04 11:04:43 Подскажите если у меня по радио бегают пару VLAN в нутри который потоки PPPoE Выйдет ли мне на точках ( допустим это микротики) выставлять приоритет пакетам? Либо нужно это делать на самом маршрутизаторе? Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2012-12-04 11:11:08 Share Posted 2012-12-04 11:11:08 Рокет М5 титаниум ? а смысл? крутое название? Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2012-12-04 11:12:29 Share Posted 2012-12-04 11:12:29 Подскажите если у меня по радио бегают пару VLAN в нутри который потоки PPPoE Выйдет ли мне на точках ( допустим это микротики) выставлять приоритет пакетам? можно, только с этим справится только лишь RB800. У RB411GL не хватит производительности на радио и на приоритеты. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2012-12-04 11:14:18 Share Posted 2012-12-04 11:14:18 А то начитался, про подгорелые карточки, пигтейлы и т.д. меньше комплектующих больше стабильность. Или чем микротик круче Ubnt кроме как процем, для PtP линка? микротик круче как железом, так и софтом. А подгорелую карточку всегда можно поменять (с тем же успехом может подгореть и рокет, и нанобридж, только в случае с ними надо будет менять все устройство) Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2012-12-04 17:13:17 Share Posted 2012-12-04 17:13:17 Подскажите чем RB411GL отличается от RB411UAHL , кроме как гиговым портом. Если мне гиг не нужен, стоит ли переплачивать? Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2012-12-04 17:55:47 Share Posted 2012-12-04 17:55:47 Подскажите чем RB411GL отличается от RB411UAHL , кроме как гиговым портом. Если мне гиг не нужен, стоит ли переплачивать? отличается гиговым портом. если гиг не нужен, берите Groove 5n. Оно в одной поляризации больше сотки суммарно (ip/down) качнет. но я бы рекомендовал таки построить полноценный канал в n, ибо ширины канала много не бывает. Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2012-12-04 18:22:21 Author Share Posted 2012-12-04 18:22:21 ололо, какую тему подняли Мои бриджи выдержали в то время порядка 60 рыл онлайн с пакетами 1-2 мбита(тролей сразу предупреждаю - онлайн, это не значет что чел качает постоянно 1-2 мбита). Я должен отдать должное им: в 2010 за 250 баксов я держал аплинк на бриджах до ~150 хомяков, пока не положил оптику. За всё время, а это порядка 1 года (с)ни единого разрыва : ) Где-то на старом нотике сохранились скрины аптайма (~340 дней) и трафика (~65/25) ганял там. Уперся по кактусу в производительность 7500 пакетов, дальше бридж начинало глюкавить. Канальная скрость была зажата на 270/270 при 40мгц. Какая у вас политика по тарифам? может есть смысл обрезать чуток полосу потоков на сервере? Если не хотите, ставите решение на основе хорошего борда: миуре, алекс, тик 800, прилагаете карты туда нормальные и антенны - забываете о проблеммах до 140-170мбит халфдуплекса. Это решение правда обойдется как 10 бриджей м5/25 и требует очень прямых рук при инсталяции и настройке. Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2012-12-04 19:30:26 Share Posted 2012-12-04 19:30:26 Подскажите чем RB411GL отличается от RB411UAHL , кроме как гиговым портом. Если мне гиг не нужен, стоит ли переплачивать? отличается гиговым портом. если гиг не нужен, берите Groove 5n. Оно в одной поляризации больше сотки суммарно (ip/down) качнет. но я бы рекомендовал таки построить полноценный канал в n, ибо ширины канала много не бывает. У Groove 5n проц 400 MГц такой же как и в Бридже, так что мало толку от замены будет. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2012-12-04 19:39:28 Share Posted 2012-12-04 19:39:28 Такой, да не такой Вот графики с грува. Опять же, усредненные. Там в пике больше 90мбит это, кстати, 12 км расстояние, 29db антенны. Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2012-12-04 19:50:43 Share Posted 2012-12-04 19:50:43 Такой, да не такой Вот графики с грува. Опять же, усредненные. Там в пике больше 90мбит это пара грувов на одной антенне или как? откуда взялись в одной поляризации 90 мбит? Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2012-12-04 20:10:43 Share Posted 2012-12-04 20:10:43 это пара грувов на одной антенне или как? откуда взялись в одной поляризации 90 мбит? это грув с одной и грув с другой Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2012-12-05 06:19:16 Share Posted 2012-12-05 06:19:16 это грув с одной и грув с другой я понимаю, когда те же бриджи в мимо качают 90 метров, но грув в одной поляризации и те же 90 мбит ... хм ... Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2012-12-05 07:32:45 Share Posted 2012-12-05 07:32:45 я понимаю, когда те же бриджи в мимо качают 90 метров, но грув в одной поляризации и те же 90 мбит ... хм ... а я о чем! бриджи в двух качают 90, а микротик в двух качает до 200! Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now