isak 0 Posted 2011-01-11 08:51:46 Share Posted 2011-01-11 08:51:46 Уважаемые коллеги! Попал в руки сервер HP ProLiant DL380 G3 Server 2x Intel Xeon HT 2.8 GHz, 4 GB, 2x 72.8 GB, 10.000 RPM, Hot Swap Ultra320 SCSI, 2x LAN 1000. Посоветуйте пожалуйста, хватит ли мощности такого сервера для организации веб-сервера, фтп, игрового сервера CS в локальной сети? А также возможно ли использование данного сервера для раздачи интернета по пппое с нарезкой скоростей для 200-300 клиентов (скорость от 512 до 2048)? Какое железо использовать для такого рода задачи с количеством клиентов до 500 (з запасом на будущее)? Кто какими формулами пользуется для расщета мощности сервера под раздачу интернета? Спасибо заранее! Link to post Share on other sites
BUM 249 Posted 2011-01-11 09:04:48 Share Posted 2011-01-11 09:04:48 для ФТП маловато места на нем , для биллинга самое оно. зачем люди пытаются запихнуть все в один таз... Link to post Share on other sites
isak 0 Posted 2011-01-11 09:37:33 Author Share Posted 2011-01-11 09:37:33 для ФТП маловато места на нем , для биллинга самое оно. зачем люди пытаются запихнуть все в один таз... Спасибо за ответ! А как на счет раздачи интернета? Что можно из подобного железа "выжать"? Link to post Share on other sites
catmad 11 Posted 2011-01-11 10:12:44 Share Posted 2011-01-11 10:12:44 Уважаемые коллеги! Попал в руки сервер HP ProLiant DL380 G3 Server 2x Intel Xeon HT 2.8 GHz, 4 GB, 2x 72.8 GB, 10.000 RPM, Hot Swap Ultra320 SCSI, 2x LAN 1000. Посоветуйте пожалуйста, хватит ли мощности такого сервера для организации веб-сервера, фтп, игрового сервера CS в локальной сети? А также возможно ли использование данного сервера для раздачи интернета по пппое с нарезкой скоростей для 200-300 клиентов (скорость от 512 до 2048)? Какое железо использовать для такого рода задачи с количеством клиентов до 500 (з запасом на будущее)? Кто какими формулами пользуется для расщета мощности сервера под раздачу интернета? Спасибо заранее! По поводу КС - бывает ли под *NIX? По поводу инета - работал такой на абилсе - 300 онлайн держал. 500 не потянет (разве что коммерческая версия) - это и была причина на замену более мощным. 500 онлайн тянул только при расщепленной нагрузке - NAT отдельный сервер, база данных - еще одна машина. Оказалось дорого так делать из-за бесперебойников. Ну и домик надо для него надо со звукоизоляцией Link to post Share on other sites
isak 0 Posted 2011-01-11 10:16:30 Author Share Posted 2011-01-11 10:16:30 По поводу КС - бывает ли под *NIX? Вроде под *NIX кладут емулятор Linux. Link to post Share on other sites
Magus 22 Posted 2011-01-11 10:32:33 Share Posted 2011-01-11 10:32:33 По поводу КС - бывает ли под *NIX? Сервер КС есть, клиента нету. Link to post Share on other sites
isak 0 Posted 2011-01-11 10:52:28 Author Share Posted 2011-01-11 10:52:28 Какую операционную систему посоветуете для этой машины? FreeBSD, Ubuntu, CentOS ? Link to post Share on other sites
YuSHa 59 Posted 2011-01-11 11:16:57 Share Posted 2011-01-11 11:16:57 возникает такой же вопрос, что лучше взять, сервак как у ТС или собрать на базе нового с процом Core i3; i3-540; 3.067GHz; 4M cache(L3); LGA-1156 box, средней мамкой, SATA винтом, и Intel Pro/1000 PT Dual Port Server Adapter. Хватит ли таких машин для выполнения следующих задач: 1 - всё в одном (nodeny/NAT/NAS/шейп) 2 - billing (nat/NAS/шейп на такой же тачке под микротиком) Макс онлайн пока 500 чел. трафик в пике 100-150 мб Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2011-01-11 11:52:19 Share Posted 2011-01-11 11:52:19 возникает такой же вопрос, что лучше взять, сервак как у ТС или собрать на базе нового с процом Core i3; i3-540; 3.067GHz; 4M cache(L3); LGA-1156 box, средней мамкой, SATA винтом, и Intel Pro/1000 PT Dual Port Server Adapter. Хватит ли таких машин для выполнения следующих задач: 1 - всё в одном (nodeny/NAT/NAS/шейп) 2 - billing (nat/NAS/шейп на такой же тачке под микротиком) Макс онлайн пока 500 чел. трафик в пике 100-150 мб сервак такой как у ТС не потянет то что Вам нужно - у нас был аналогичный сервер и он при 40-50 мбитах умирал...разве что его суто для билинга с базой держать, а НАС сервак отдельно...мы как временный выход поставили десктоп+и3+1 гиг ддр3 памати+2 винта в софт рейде - разница земля и небо,десктоп я писал в соседнем топике на 20-40% максимум грузится, а теперь прикупили сервак нормальный делловский и там будем суто базу держать с биллингом + апач, а на этом десктопе будет НАСик крутится+БЖП...так можно оч много держать абонов, ибо эти новый процы серии I3,I5,I7 имееют очень и очень большой запас... Link to post Share on other sites
YuSHa 59 Posted 2011-01-11 11:57:48 Share Posted 2011-01-11 11:57:48 nas и bgp на чём буде поднимать? mikrotik? freebsd или linux? Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2011-01-11 11:58:31 Share Posted 2011-01-11 11:58:31 nas и bgp на чём буде поднимать? mikrotik? freebsd или linux? FREEbsd Link to post Share on other sites
spaul 69 Posted 2011-01-11 13:22:59 Share Posted 2011-01-11 13:22:59 Уважаемые коллеги! Попал в руки сервер HP ProLiant DL380 G3 Server 2x Intel Xeon HT 2.8 GHz, 4 GB, 2x 72.8 GB, 10.000 RPM, Hot Swap Ultra320 SCSI, 2x LAN 1000. Посоветуйте пожалуйста, хватит ли мощности такого сервера для организации веб-сервера, фтп, игрового сервера CS в локальной сети? А также возможно ли использование данного сервера для раздачи интернета по пппое с нарезкой скоростей для 200-300 клиентов (скорость от 512 до 2048)? Какое железо использовать для такого рода задачи с количеством клиентов до 500 (з запасом на будущее)? Кто какими формулами пользуется для расщета мощности сервера под раздачу интернета? Спасибо заранее! По поводу КС - бывает ли под *NIX? По поводу инета - работал такой на абилсе - 300 онлайн держал. 500 не потянет (разве что коммерческая версия) - это и была причина на замену более мощным. 500 онлайн тянул только при расщепленной нагрузке - NAT отдельный сервер, база данных - еще одна машина. Оказалось дорого так делать из-за бесперебойников. Ну и домик надо для него надо со звукоизоляцией Вы имеете ввиду что использование машини чисто под биллинг абиллс не потянет 500 юзеров? Или имеется ввиду абиллс+сервер доступа? Спрашиваю к тому что похожая конфигурация использованая под некомерческую абиллс тянет 1500 юзеров, нагрузка 15%. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now