DZkik 0 Опубликовано: 2005-08-02 07:35:24 Share Опубликовано: 2005-08-02 07:35:24 народ вот такая тема....... ось 5,4 фря!= прокся поставил strar для подсчета! настроил конфигуратор и запустил создал 2 юзеров всегда онлайни 1 через авторизатор! вроде все работает тот что через авторизатор виден когда коннектится когда оффлайн....... Но ни фига не считается!!!!!!!!!даже 1 к ни на кого не начислено......... что могет быть?? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-08-02 13:48:33 Share Опубліковано: 2005-08-02 13:48:33 ответил в ПМ.. токо сейчас перечитал внимательно - увидил что прокся стоит в таком случае давай свой файлик rules Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DZkik 0 Опубліковано: 2005-08-03 05:53:58 Автор Share Опубліковано: 2005-08-03 05:53:58 воть мой файлик рулс # Локальные ресурсы ALL 192.168.0.0/24 DIR3 # Трафик на роутер ALL 192.168.0.100 DIR0 ALL 192.168.0.200 DIR0 # Городской трафик ALL 80.97.56.0/24 DIR1 ALL 80.97.57.0/24 DIR1 ALL 80.97.58.0/24 DIR1 ALL 80.97.59.0/24 DIR1 ALL 81.180.64.0/20 DIR1 ALL 82.198.16.0/23 DIR1 ALL 83.218.192.0/23 DIR1 ALL 83.218.194.0/23 DIR1 ALL 83.218.222.0/23 DIR1 ALL 193.16.111.0/24 DIR1 ALL 193.17.78.0/24 DIR1 ALL 193.226.64.0/24 DIR1 ALL 193.243.132.0/24 DIR1 ALL 194.102.152.0/23 DIR1 #ALL 195.22.225.0/19 DIR1 ALL 195.138.96.0/24 DIR1 ALL 195.138.97.0/24 DIR1 ALL 195.138.98.0/24 DIR1 ALL 195.138.99.0/24 DIR1 ALL 195.138.100.0/24 DIR1 ALL 195.138.101.0/24 DIR1 ALL 195.138.102.0/24 DIR1 ALL 195.138.103.0/24 DIR1 ALL 195.138.104.0/24 DIR1 ALL 195.138.105.0/24 DIR1 ALL 195.138.106.0/24 DIR1 ALL 195.138.107.0/24 DIR1 ALL 195.138.118.0/24 DIR1 ALL 195.138.120.0/24 DIR1 ALL 195.138.124.0/24 DIR1 ALL 195.138.126.0/24 DIR1 ALL 195.225.244.0/24 DIR1 ALL 195.225.245.0/24 DIR1 ALL 195.225.246.0/24 DIR1 ALL 195.225.246.0/24 DIR1 ALL 195.225.247.0/24 DIR1 ALL 195.234.159.0/24 DIR1 ALL 212.0.192.0/19 DIR1 ALL 212.56.192.0/19 DIR1 ALL 217.12.112.0/20 DIR1 ALL 217.26.144.0/20 DIR1 ALL 217.26.150.0/24 DIR1 ALL 217.26.151.0/24 DIR1 ALL 217.26.152.0/24 DIR1 ALL 217.26.153.0/24 DIR1 ALL 217.26.160.0/20 DIR1 ALL 217.194.138.0/24 DIR1 ALL 217.194.139.0/24 DIR1 #11.0.0.0/8 DIR1 #10.0.0.0/16 DIR1 #5.11.11.0/24 DIR1 # Пинг ICMP 0.0.0.0/0 NULL # Мир ALL 0.0.0.0/0 DIR2 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-08-03 06:53:43 Share Опубліковано: 2005-08-03 06:53:43 прокся прозрачная? Юзер Онлайин? какая сумма кредита и сумма на счету? проверил интерфейс? и что не в одном из направлений не считает? Собирал случайно не с DIVERT ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DZkik 0 Опубліковано: 2005-08-03 07:14:24 Автор Share Опубліковано: 2005-08-03 07:14:24 прокся не прозрачная хотя в планах сделать таковой но счас все четко черз нее ходят включая асю и регет после того как поправил интерфесы начал хоть что то считать но как то странно...на той машине где сижу я пишет тока типа городской траф хотя я сча скачал de сайта 3 трека а еще 1 машина у нее тока мир показывает...и типа по локалке ни фига не ест.... денег у одного 1010 у другого 10 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-08-03 07:23:42 Share Опубліковано: 2005-08-03 07:23:42 Что бы с проксёй нормально считало - нужно прозрачный прокси! Или НАТом раздавай... А так у тебя трафик только до шлюза...... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DZkik 0 Опубліковано: 2005-08-03 07:37:38 Автор Share Опубліковано: 2005-08-03 07:37:38 или натом раздавай.... нат то и так стоит... на файре... может мне просто как то все запросы завернуть на стар? апотом уже на squid они пойдкт? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
centre-lan 1 Опубліковано: 2005-08-03 07:51:57 Share Опубліковано: 2005-08-03 07:51:57 или натом раздавай....нат то и так стоит... на файре... может мне просто как то все запросы завернуть на стар? апотом уже на squid они пойдкт? в таком случае ставь еще 1 тазик прямо за твоим сервером билинг будет сичтать потом сквид - будет економить Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DZkik 0 Опубліковано: 2005-08-03 07:58:40 Автор Share Опубліковано: 2005-08-03 07:58:40 хм... в принципе согласен но дело в том что у меня еще есть юзера которые подключаются снгаружи к моему серваку..по какскадированию прокси....было бы неплохо и их считать..... так что наверное прозрачный будем делать... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DZkik 0 Опубліковано: 2005-08-03 12:39:10 Автор Share Опубліковано: 2005-08-03 12:39:10 вот сидел думал....строил схемы .......что то у мя не сходится....Ден обьясни плз как стар собирает статистику? и чем конкретно мешает ему сквид? и что изменится глобального если сделать прозрачный прокси.............а то чего то я не догоняю .......=( Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-08-03 13:03:36 Share Опубліковано: 2005-08-03 13:03:36 Все предельно просто. Рассмотрим пример: 1. есть прокси 192,168,0,1 порт 3128 2. есть клиент 192,168,0,2 у которого в браузере написан прокси 192,168,0,1 на порту 3128 Клиент набрал http://mail.ru Его браузер совершил соединение с 192,168,0,1 и передал информацию прокси. Это трафик локальный. Дальше прокси совершил соединение с майл.ру и отдал клиенту 192,168,0,2 информацию. Фактически передавалась информация 192,168,0,1<=>192,168,0,2 Посему трафик локальный, куда бы не "ходил" клиент. ----------------------- Проблема в том, что старгейзер (ИМХО) собирает трафик до того как он поступил на прокси. В случае же с прозрачным прокси идёт DNAT(fwd) на порт прокси, таким образом клиент 192,168,0,2 стучтся прямо на майл.ру, при этом к примеру передав 152 Кб, прокси отдаёт прямо клиенту трафик, в пакетах которого адрес отправителя майл.ру. Старгейзер ориентируется на адрес отправителя. ВСЁ ИМХО. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DZkik 0 Опубліковано: 2005-08-03 13:43:33 Автор Share Опубліковано: 2005-08-03 13:43:33 в принципе понятно но все равно получается неправильно ведь количество трафа все равно есть.......пусть даже от прокси...он просто может в локальный засчитываться........ведь если я с прокси забираю...все равно траф от прокси до меня есть.....10 м или 1 все рано и пофиг откуда я его прошу...главное откуда он пришел и посчитался...но у меня за весь день даже по локалке 1м не набралось.....даже траф до рутера не набирается что странно....так ведь? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2005-08-03 14:26:38 Share Опубліковано: 2005-08-03 14:26:38 а железо не сильно старое ? всмысле если проц сильно малой частоты то тогда СТГ будет гарантированно терять пакеты Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DZkik 0 Опубліковано: 2005-08-03 14:48:55 Автор Share Опубліковано: 2005-08-03 14:48:55 железо нормальное 128 оперативки проц дурон 950 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-08-03 15:03:34 Share Опубліковано: 2005-08-03 15:03:34 в принципе понятно но все равно получается неправильноведь количество трафа все равно есть.......пусть даже от прокси...он просто может в локальный засчитываться........ведь если я с прокси забираю...все равно траф от прокси до меня есть.....10 м или 1 все рано и пофиг откуда я его прошу...главное откуда он пришел и посчитался...но у меня за весь день даже по локалке 1м не набралось.....даже траф до рутера не набирается что странно....так ведь? выложи на фтп фильмец (на тазик где СТГ стоит) и качни его..... Всё станет понятно..... при этом смотри по top загрузку ЦП Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser 26 Опубліковано: 2005-08-03 18:55:48 Share Опубліковано: 2005-08-03 18:55:48 (відредаговано) попробуй через QUEUE у меня была таже проблема --------------- З.Ы. Топик перечитывать полностью не люблю. Так что не пинать. Відредаговано 2005-08-03 23:04:29 Den_LocalNet Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XoRe 0 Опубліковано: 2005-08-04 00:31:05 Share Опубліковано: 2005-08-04 00:31:05 2DZkik: уважаемый, а что вы прописали в поле "интерфейс" в настройках юзера? И сразу киньте пожалуйста сюда выхлоп программы ifconfig 2Den_LocalNet: стг со старым типом подсчета ловит пакеты через bpf. bpf ловит пакеты до того, как они отправляются на фаервол. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2005-08-04 05:33:41 Share Опубліковано: 2005-08-04 05:33:41 bpf ловит пакеты до того, как они отправляются на фаервол. так же ловится и в линуксе ... странная вообще проблема .... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser 26 Опубліковано: 2005-08-04 09:43:46 Share Опубліковано: 2005-08-04 09:43:46 дело не файволе.даже если все ассепт старгаязер со старым типом подсчета плохо считает на процах АMD а на пнях нормально проверил с QUEUE все работает нормально на любых процах в чем дело не ковырял мне дыл важен результат а непричична на досуге както поковыряю да скрипты онконект и дисконет нужно переделать Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-08-04 12:00:33 Share Опубліковано: 2005-08-04 12:00:33 дело не файволе.даже если все ассепт старгаязер со старым типом подсчета плохо считает на процах АMD а на пнях нормально проверил с QUEUE все работает нормально на любых процах в чем дело не ковырял мне дыл важен результат а непричична на досуге както поковыряю да скрипты онконект и дисконет нужно переделать мы тут вроде про FreeBSD говорим....... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DZkik 0 Опубліковано: 2005-08-04 12:05:06 Автор Share Опубліковано: 2005-08-04 12:05:06 в полях юзеров прописан rl0 также на 2 тестовом юзере rl1 rl0 это типа внешний ифейс второй юзеро ходит через него как через шлюз Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DZkik 0 Опубліковано: 2005-08-04 12:11:46 Автор Share Опубліковано: 2005-08-04 12:11:46 после танцев с бубном....начал считать даже при сквиде работающем но как то странно...дал машине юзера тестовую закачку (5.4. iso) да и сам сижу на втором теовом юзере.... считает он честно говоря странно....там где качается образ я точно знаю должен попадать под зону городской траф он считает МИР а городской почти на нуле...я еще сча гляну что это он вообще считает и совпадает ли с обьемом закачки... на втором юзере...счет как то странно ведется...по нулям на доунлоадах...причем аплоад есть.... 2ser обьясните зачем нада переделывать онконнект и дисконнект при юзере "всегда онлайн" и при том что файр его и так пропускает..по моему я уже спрашивал тут Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-08-04 12:27:05 Share Опубліковано: 2005-08-04 12:27:05 И что же это за танцы были?? глянь, глянь..... могу дать только установку: "СТГ считает хорошо, проверено опытом кучи людей. Всё остальное - плохое чтение манов и уч.умелыеручки " Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ser 26 Опубліковано: 2005-08-04 12:37:23 Share Опубліковано: 2005-08-04 12:37:23 поставил FreeBSD таже картина на пнях все нормарьно на AMD неправильно считает Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DZkik 0 Опубліковано: 2005-08-04 12:52:08 Автор Share Опубліковано: 2005-08-04 12:52:08 to DEN рад установке....насчет тоже могу согласится.... пока не могу уверенно секазать что растут оттуда =)) ну сча гляну...вопрос в том что найду ли я там что же в них не так =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас