Перейти до

Есть-ли разница между Stargezer и Трафик-Инспектор


Рекомендованные сообщения

Расскажите пожалуйста о преимуществах и минусах Старгезера перед Трафик-инспектором. Что лучше использовать для домашней сети, и почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

старгейзер бесплатный

работает на бесплатной ос

поддерживает скрипты можно присобачить все что угодно

есть исходные тексты

жрет меньше ресурсов

-----

по юзабилити

ти лучше вывод статистики

графики уже есть

есть статистика

впн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все дело в знаниях.

Т.е. все, по настоящему ВСЕ зависит от уровня знаний и умений админа.

В винде на Трафик-Инспекторе можно сделать много имея небольшой уровень знаний.

В *nix на старгейзере можно сделать _все_, имея большой уровень знаний )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для установки старгейзера больших знаний не требуется почитай man на сайте и форуме

в отличее от винды linux & FeeBSD довольно гибкие

а вообще правильная настройка любых операционных систем тербует довольно серьезных знаний

 

p0int

попробуй в винде запустить regedit и ты посмотришь каких знаний требует винда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для установки старгейзера больших знаний не требуется почитай man на сайте и форуме

в отличее от винды linux & FeeBSD довольно гибкие

а вообще правильная настройка любых операционных систем тербует довольно серьезных знаний

 

p0int

попробуй в винде запустить regedit и ты посмотришь каких знаний требует винда

что такое виндолвый реестр знаю хорошо

в большенстве случаев в винде все делаеться мышкой

+ он не документируеться производителем програмного обеспичения

не отходя от темы ти все хранит не в нем а в текстовом файле или в хмл

так что реестр тут не в тему

а в линухе всегда можно найти доку

в реестре голову свернуть можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дело не в TI а в винде .ставить винду на админресурсы (роутер.сервер)-искать себе

на голову приключений у меня как-то в 97г стояла на сервере винда 95 мне хватило месяца

чтобы выработалось очень стойкое отвращение к этой системе в качестве сервера

да конечно мозно использовать WIN NT но это дорого а LInux -бесплатно а самое главное открытый исходный код -если что ненравится можно переделать

настроить винду с помощью мишки - ремонтироваль автомобиль с помощью кувалды

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Вобщем как всегда пришли к спору о том, какая платформа лучше :00:

Если сравнивать STG и TI то и там и там есть свои плюсы, конечно TI намного легче настраивается и админится, STG немного посложнее.

 

У нас в сети сначала развернул TI, проработал он у нас около 2ух месяцев, глюков особо не наблюдалось, прада ресурсов кушает значительно больше чем STG, есть кеширование, различные отчёты, утилита для клиентов, которая позволяет отключать картинки и т.п.

В итоге перешли на STG, всё-таки мне кажется, связка *NIX+STG постабильнее чем WINNT+TI, хотя видел uptime Win2000 сервера (www+ftp) в 130 дней :vah:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ты и прогнал, WINNT+TI рулит 130 дней без вопросов. Но разве такая проблема перезагрузиться раз в месяц? Думаю проблема не в этом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не просто в перезагрузке, а в стабильности платформы в целом, просто перезагрузиться - нет проблем, а если винда упадёт от новоиспечённого вируса и потянет за собой билинговую базу - это уже намного плачевней :-/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальному серверу неоткуда подцепить вирус, т.к. он стоит в сторонке, админ через него в инет не ходит, по сети не шарится.

имхо, IT - программа, следующая философии windows: все делает одна программа.

stg - делает только биллинг.

Кэширование, блокирация по mac-адресам, отчеты, статистика, маршрутизация, фаерволл, туннелирование ит.д. - делается другими программами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 months later...

Старгезера не знаю, сижу на ТИ, мне нравится оч, но конечно есть несколько дыр, а может просто не доконца разобрался. Правда бывает иногда слетает почемуто (раз в полгода) но все настройки сохраняются и восстановить - 15 мин (удалил старый, поставил новый, настройки при этом те же). Кроме этого копирую базу (на всякий случай) раз в месяц, а случаи то бывают разные. Но хотелось бы узнать может есть альтернатива чемуто другому что какминимум заменит ТИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

год сидели на ТИ

все же как любая программа под виндой ТИ не лишен загадочности

сложно было сказать о чем он думает и чего сделает порой...

 

чем хорош СГ, так это тем что он просто считает... все остальное можно дописать самому, что и делается :)

 

несомненно открытый код это большой плюс, если есть желание сделать так как хочется - вперед - переписывай, дописывай...

 

про то сколько жрал ресурсов ТИ я даже молчу, 1.7атлон, 512мб при несчастных 60 юзерах был мало работоспособен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуй в винде запустить regedit и ты посмотришь каких знаний требует винда

гы гы гы... =) регедит ужас как требует глубоких знаний...

 

По вопросу:

Ставь то с чем тебе будет проще работать.. если знаешь Винду лучше то тогда ТИ если нормально ориентируешься в никсах тогда конечно же СТГ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
настроить винду с помощью мишки - ремонтироваль автомобиль с помощью кувалды

Дам батенька с юмором у вас туговато...

Шуток не понимаемс...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...