ES4626 в качестве бордера

[tihon 8]

Хуавей по надёжности не хуже, скорее даже лучше

время покажет ))

[ESP 7]

9 коммутаторов в кольцо не покатит, "диаметр" не для rstp. Максимум 6.

Обоснуй. В процесе сам поймёш что неправ.

 

На аксесе ES3528M.

Хуавей по надёжности не хуже, скорее даже лучше и по деньгам дешевле...

 

Агрегатор от хуавея на 24 СФП стоит 4000уе это о чёмто говорит...

 

Прочтите спецификации протокола 802.1w, особенно того что касается счетчиков (helo, max-age).

Вот и посчитайте, колличество коммутаторов в возможном кольце. Изменение же делотных счетчиков, влияет на скорость конвергенции сети, не говоря уже о рекалькуляции STP дерева.

 

Не в обиду будет сказано, но после того как Киевстар начал строить "кольцами", все как-будто свихнулись на них).

Мы к примеру каждый узел дистрибуции в LACP связываем через соседский)

[forerunner 84]

Прочтите спецификации протокола 802.1w, особенно того что касается счетчиков (helo, max-age).

Вот и посчитайте, колличество коммутаторов в возможном кольце. Изменение же делотных счетчиков, влияет на скорость конвергенции сети, не говоря уже о рекалькуляции STP дерева.

 

Не в обиду будет сказано, но после того как Киевстар начал строить "кольцами", все как-будто свихнулись на них).

Мы к примеру каждый узел дистрибуции в LACP связываем через соседский)

 

Какие-то мегатеоретические рассуждения )))

Какбэ 802.1w не протокол и уже давным давно включен в стандарт 802.1D + по каким таким расчетам получилось 6 и не больше?

Конвергенция, рекалькуляция ... xDD и на какое же такое критическое значение изменятся эти страшные величины, что прям будет невозможно нормальное хождение трафика в кольце?

[alex_o 1,194]

А вдруг захочется по кольцам 2 гига ласпом прокачивать, как киевстар заявляет

Вот стоило одному лихому киевстар-агитатору запулять утку про 2Г-на-свич, как в эту утку тут же уверовали все. Вроде и взрослые, и опытные, и компетентные, а какому-то студентику-профанатору на слово поверили .

Нет у Киевстара никаких ласп, и быть не может. У них обычные стп-кольца, выходит 1Г на колечко из 4-8 домов.

[forerunner 84]

Вот стоило одному лихому киевстар-агитатору запулять утку про 2Г-на-свич, как в эту утку тут же уверовали все. Вроде и взрослые, и опытные, и компетентные, а какому-то студентику-профанатору на слово поверили .

Это был типа сарказм Хорошо хоть про полноценные 80 мб на порт не написал, а то вообще за идиота приняли бы

[Oleg Doneck 94]

Прочтите спецификации протокола 802.1w, особенно того что касается счетчиков (helo, max-age).

Вот и посчитайте, колличество коммутаторов в возможном кольце. Изменение же делотных счетчиков, влияет на скорость конвергенции сети, не говоря уже о рекалькуляции STP дерева.

 

Не в обиду будет сказано, но после того как Киевстар начал строить "кольцами", все как-будто свихнулись на них).

Мы к примеру каждый узел дистрибуции в LACP связываем через соседский)

Лёгкое гугление действительно выявило подводные камни на больших кольцах - надо поглубже прощупать тему.

 

А на счёт "свихнулись" - я не в бирюльки играю и бегать с вылуплеными глазами с раскалённым телефоном мне ещё года два назад надоело при повреждениях на линиях...

 

Вроде и взрослые, и опытные, и компетентные, а какому-то студентику-профанатору на слово поверили .

Нет у Киевстара никаких ласп, и быть не может. У них обычные стп-кольца, выходит 1Г на колечко из 4-8 домов.

Я за здоровый сон и работу без овралов, а тот гиг на моих 5 домах будет проставивать ещё пару лет

[forerunner 84]

Лёгкое гугление действительно выявило подводные камни на больших кольцах - надо поглубже прощупать тему.

Действительно, прощупайте ... ибо верить голословным уверждениям не стоит ... от себя кроме критики могу добавить, что рукомендуемый максимальный диаметр кольца равен семи, что соответствует кольцу из тринадцати бриджей, что можно найти в стандарте 802.1D

Как товарищ расчитал 6 коммутаторов - я не знаю, длинные формулы приводить пока не буду, но возьму на себя смелость заявить, что max_age=20 расчитан для кольца c диаметром 7 и hello time 2.

[Oleg Doneck 94]

Лёгкое гугление действительно выявило подводные камни на больших кольцах - надо поглубже прощупать тему.

Действительно, прощупайте ... ибо верить голословным уверждениям не стоит ... от себя кроме критики могу добавить, что рукомендуемый максимальный диаметр кольца равен семи, что соответствует кольцу из тринадцати бриджей, что можно найти в стандарте 802.1D

Как товарищ расчитал 6 коммутаторов - я не знаю, длинные формулы приводить пока не буду, но возьму на себя смелость заявить, что max_age=20 расчитан для кольца c диаметром 7.

ну если брать 6 свитчей доступа, то седьмым будет свитч агрегации

[forerunner 84]

ну если брать 6 свитчей доступа, то седьмым будет свитч агрегации

diameter of the STP domain (dia)—This value is the maximum number of bridges between any two points of attachment of end stations. The IEEE recommendation is to consider a maximum diameter of seven bridges for the default STP timers.

 

Диаметр это не окружность) это максимальное расстояние между двумя любыми бриджами в кольце включая рут, если с него начанать отсчет.

[ESP 7]

ну если брать 6 свитчей доступа, то седьмым будет свитч агрегации

diameter of the STP domain (dia)—This value is the maximum number of bridges between any two points of attachment of end stations. The IEEE recommendation is to consider a maximum diameter of seven bridges for the default STP timers.

 

Диаметр это не окружность) это максимальное расстояние между двумя любыми бриджами в кольце включая рут, если с него начанать отсчет.

Давным давно под STP подрозумевают RSTP (802.1w). Не страдайте графоманством, если посчитали и все "получилось" - да ради бога, сооружайте грабли(делайте кольца).

На счет 6 коммутатров в кольце - перестраховался.

Какие 13 бриджей с сетевым диаметром 7 я так и не понял, буду благодарен за объяснение.

[forerunner 84]

Давным давно под STP подрозумевают RSTP (802.1w).

Тудыть его в качель )))) Буду знать !!

Какие 13 бриджей с сетевым диаметром 7 я так и не понял, буду благодарен за объяснение.

Да не вопрос. Только как же Вы расчитывали значения счетчиков и параметров, если в большинстве из них фигурирует диаметр? Ну да ладно ...

Диаметр - максимальное расстояние между двумя любыми коммутаторами в кольце, учитывая тот, с которого начинаем отсчет. Нарисуйте колечко из 13 коммутаторов и посчитайте расстояние, так нагляднее.

Еще скажу, что в большинстве коммутаторов дефолтные значения счетчиков установлены как раз для диаметра 7, поэтому если кольцо меньше и Вы сильно переживаете насчет скорости пересчета, сходимости и тп - есть смысл уменьшать эти значения.

[assasinwar 7]

Давным давно под STP подрозумевают RSTP (802.1w).

Тудыть его в качель )))) Буду знать !!

Какие 13 бриджей с сетевым диаметром 7 я так и не понял, буду благодарен за объяснение.

Да не вопрос. Только как же Вы расчитывали значения счетчиков и параметров, если в большинстве из них фигурирует диаметр? Ну да ладно ...

Диаметр - максимальное расстояние между двумя любыми коммутаторами в кольце, учитывая тот, с которого начинаем отсчет. Нарисуйте колечко из 13 коммутаторов и посчитайте расстояние, так нагляднее.

Еще скажу, что в большинстве коммутаторов дефолтные значения счетчиков установлены как раз для диаметра 7, поэтому если кольцо меньше и Вы сильно переживаете насчет скорости пересчета, сходимости и тп - есть смысл уменьшать эти значения.

Нарисовал, учитывая STP получилось 13 подключенных последовательно коммутаторов. Cледуя Вашим словам, максимальных диаметр (по дефолту 7) - это колличество узлов(коммутаторов) между крайними точками кольца. Тоесть для того чтобы все узлы в описаном Вами примере "отрабатывали кольцо" нужно менять значения счетчиков max-age до 40c. Это Вы имели ввиду? Тогда почему не 14?))))

Так я Вам скажу, банально это не практикуется , ибо колличество звеньев в системе прямо пропорционально её стабильности).

[forerunner 84]

Нарисовал, учитывая STP получилось 13 подключенных последовательно коммутаторов. Cледуя Вашим словам, максимальных диаметр (по дефолту 7) - это колличество узлов(коммутаторов) между крайними точками кольца. Тоесть для того чтобы все узлы в описаном Вами примере "отрабатывали кольцо" нужно менять значения счетчиков max-age до 40c. Это Вы имели ввиду? Тогда почему не 14?))))

Так я Вам скажу, банально это не практикуется , ибо колличество звеньев в системе прямо пропорционально её стабильности).

Да что ж такое ...

Два вопроса:

1) Нарисуйте кольцо из 14 коммутаторов. Выберите один из них. Отсчитайте по 7 шагов в обе стороны. И увидите, что один останется неперекрытым, то есть в одну сторону будет 7 хопов, в другую 8. Не так ли?

2)Обьясните мне с чего это вдруг, max_age при диаметре 7 надо увеличить до 40? Как я уже писал выше, max_age=20 расчитан для диаметра 7 и hello time 2.

Приведите хоть какие-то факты, чтобы доказать иное. А то какая-то интересная дискуссия получается ... Я пытаюсь объяснить человеку, задавшему вопрос, что его пытались ввести в заблуждение, при этом оперируя фактами. В ответ получаю ничем не обоснованную критику с какими то непонятными заявлениями + просьбы объяснить вещи, без знания которых вообще невозможно спорить на эту тему.

[assasinwar 7]

Нарисовал, учитывая STP получилось 13 подключенных последовательно коммутаторов. Cледуя Вашим словам, максимальных диаметр (по дефолту 7) - это колличество узлов(коммутаторов) между крайними точками кольца. Тоесть для того чтобы все узлы в описаном Вами примере "отрабатывали кольцо" нужно менять значения счетчиков max-age до 40c. Это Вы имели ввиду? Тогда почему не 14?))))

Так я Вам скажу, банально это не практикуется , ибо колличество звеньев в системе прямо пропорционально её стабильности).

Да что ж такое ...

Два вопроса:

1) Нарисуйте кольцо из 14 коммутаторов. Выберите один из них. Отсчитайте по 7 шагов в обе стороны. И увидите, что один останется неперекрытым, то есть в одну сторону будет 7 хопов, в другую 8. Не так ли?

2)Обьясните мне с чего это вдруг, max_age при диаметре 7 надо увеличить до 40? Как я уже писал выше, max_age=20 расчитан для диаметра 7 и hello time 2.

Приведите хоть какие-то факты, чтобы доказать иное. А то какая-то интересная дискуссия получается ... Я пытаюсь объяснить человеку, задавшему вопрос, что его пытались ввести в заблуждение, при этом оперируя фактами. В ответ получаю ничем не обоснованную критику с какими то непонятными заявлениями + просьбы объяснить вещи, без знания которых вообще невозможно спорить на эту тему.

 

Сдесь форум открытый, выражаются все в свободной форме в рамках правил.

Если я задавал Вам вопросы, это не значит что я незнаю на них ответы, да и повода так предполагать я не давал)

Чтобы Вас в дальнейшем не тревожит - последний вопрос от меня:

Каково значение диаметра будет между 1 и 13 коммутатором?

И почему диаметр вы считаете с рут бриджа?

[forerunner 84]

Сдесь форум открытый, выражаются все в свободной форме в рамках правил.

Если я задавал Вам вопросы, это не значит что я незнаю на них ответы, да и повода так предполагать я не давал)

Чтобы Вас в дальнейшем не тревожит - последний вопрос от меня:

Каково значение диаметра будет между 1 и 13 коммутатором?

Да я же не против.

А утверждение что max_age надо увеличивать до 40 для кольца с диаметром 7 это не повод? Я же не утверждаю абсолютной правдивости своих утверждений, я вполне могу быть не прав, но фактов я так и не увидел.

Если Вы считаете, что диаметр кольца меняется в зависимости от того, между какими из коммутаторов его расчитывать, то позвольте я не буду отвечать на этот вопрос

[assasinwar 7]

Сдесь форум открытый, выражаются все в свободной форме в рамках правил.

Если я задавал Вам вопросы, это не значит что я незнаю на них ответы, да и повода так предполагать я не давал)

Чтобы Вас в дальнейшем не тревожит - последний вопрос от меня:

Каково значение диаметра будет между 1 и 13 коммутатором?

Да я же не против.

А утверждение что max_age надо увеличивать до 40 для кольца с диаметром 7 это не повод? Я же не утверждаю абсолютной правдивости своих утверждений, я вполне могу быть не прав, но фактов я так и не увидел.

Если Вы считаете, что диаметр кольца меняется в зависимости от того, между какими из коммутаторов его расчитывать, то позвольте я не буду отвечать на этот вопрос

 

Это пять, простите за выражение.

Вы же мне определение запостили, я ничего не придумывал)

This value is the maximum number of bridges between any two points of attachment of end stations

[forerunner 84]

Сдесь форум открытый, выражаются все в свободной форме в рамках правил.

Если я задавал Вам вопросы, это не значит что я незнаю на них ответы, да и повода так предполагать я не давал)

Чтобы Вас в дальнейшем не тревожит - последний вопрос от меня:

Каково значение диаметра будет между 1 и 13 коммутатором?

Да я же не против.

А утверждение что max_age надо увеличивать до 40 для кольца с диаметром 7 это не повод? Я же не утверждаю абсолютной правдивости своих утверждений, я вполне могу быть не прав, но фактов я так и не увидел.

Если Вы считаете, что диаметр кольца меняется в зависимости от того, между какими из коммутаторов его расчитывать, то позвольте я не буду отвечать на этот вопрос

 

Это пять, простите за выражение.

Вы же мне определение запостили, я ничего не придумывал)

This value is the maximum number of bridges between any two points of attachment of end stations

Ну пять так пять ... чего уж там.

Так вот по моему мнению, если чуть вернуться, между 1 и 13 коммутатором расстояние - 1, а максимальное расстояние будет между 1 и 7 коммутатором.

http://www.ccna4u.org/search/stp-network-diameter

Перейдите по ссылке, если будет желание, задачка номер 7

Так вот, между любыми двумя коммутаторами я могу насчитань ну, к примеру, 8 хопов.

Как Вы думаете, почему правильный ответ 5 ??

[assasinwar 7]

Сдесь форум открытый, выражаются все в свободной форме в рамках правил.

Если я задавал Вам вопросы, это не значит что я незнаю на них ответы, да и повода так предполагать я не давал)

Чтобы Вас в дальнейшем не тревожит - последний вопрос от меня:

Каково значение диаметра будет между 1 и 13 коммутатором?

Да я же не против.

А утверждение что max_age надо увеличивать до 40 для кольца с диаметром 7 это не повод? Я же не утверждаю абсолютной правдивости своих утверждений, я вполне могу быть не прав, но фактов я так и не увидел.

Если Вы считаете, что диаметр кольца меняется в зависимости от того, между какими из коммутаторов его расчитывать, то позвольте я не буду отвечать на этот вопрос

 

Это пять, простите за выражение.

Вы же мне определение запостили, я ничего не придумывал)

This value is the maximum number of bridges between any two points of attachment of end stations

Ну пять так пять ... чего уж там.

Так вот по моему мнению, если чуть вернуться, между 1 и 13 коммутатором расстояние - 1, а максимальное расстояние будет между 1 и 7 коммутатором.

http://www.ccna4u.or...etwork-diameter

Перейдите по ссылке, если будет желание, задачка номер 7

Так вот, между любыми двумя коммутаторами я могу насчитань ну, к примеру, 8 хопов.

Как Вы думаете, почему правильный ответ 5 ??

 

Да мы же о кольцей говорим. Ну в конце концов-то!!! Ну ясен пень что правильный ответ 5, в задачке фул-меш(КМК), причем на аксесс и дистрибюшн уровне.

А то что по дампам ответы ищите - стыдище-то какое Вам.

За сим откланяюсь, продолжать тред (отфопить) больше не намерен.

[forerunner 84]

Да мы же о кольцей говорим. Ну в конце концов-то!!! Ну ясен пень что правильный ответ 5, в задачке фул-меш(КМК), причем на аксесс и дистрибюшн уровне.

А то что по дампам ответы ищите - стыдище-то какое Вам.

За сим откланяюсь, продолжать тред (отфопить) больше не намерен.

Да не вопрос. Прошу прощения что привел пример в неугодной для Вас манере. И спасибо за множество приведенных фактов в стиле "сам дурак", все вопросы решились на раз.

[assasinwar 7]

Да мы же о кольцей говорим. Ну в конце концов-то!!! Ну ясен пень что правильный ответ 5, в задачке фул-меш(КМК), причем на аксесс и дистрибюшн уровне.

А то что по дампам ответы ищите - стыдище-то какое Вам.

За сим откланяюсь, продолжать тред (отфопить) больше не намерен.

Да не вопрос. Прошу прощения что привел пример в неугодной для Вас манере. И спасибо за множество приведенных фактов в стиле "сам дурак", все вопросы решились на раз.

 

Просто мы друг друга не поняли.