Jump to content
Local

andryas

Сitizens
  • Content Count

    3411
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    67

andryas last won the day on September 8

andryas had the most liked content!

Community Reputation

931 Очень хороший

About andryas

  • Rank
    Дьявол

Информация

  • Пол
    Мужчина

Recent Profile Visitors

6815 profile views
  1. Ціски в рази дорожчі. Є і дешевші варіанти інших виробників, але можуть бути нюанси. Але агрегація - не те місце, де слід економити
  2. Цей ринок забитий чудовими, як новими, так і б.у свічами, для прикладу, на 24 порти ідеальний варіант DGS-3420-26SC На 48 портів, правда, вибір менший.
  3. Я видаю лише білі, хоча, із закінченням IP усе більше провайдерів NAT'ять в ядрі і видають сірі. У випадку сірого, так, клієнтський роутер робить ще один NAT pppoe на те і є ppp, що клієнтові видається одна IP адреса.
  4. Вменяемый. Для нормальної роботи QOS потрібен достатній буфер пакетів і правильна з ним робота, а у CLI він має просто і логічно налаштовуватися. Прохання до Alver не смішити так народ у понеділок, бо пропаде тиждень. Для початку слід розділити SOHO CPE "усе в одному" і свіч доступа - у них зовсім різний функціонал.
  5. NAT потребує спеціалізованого процесора. Роутинг у сучасних свічах є апаратний. SOHO роутери мають вбудований свіч, вайфай, усб і кофеварку.
  6. Перераховані тунелі це софтові фічі, тобто потребують серйозного процесора. "Найдешевше" для процесорів обходяться тунелі типу pppoe, який, власне, є де-факто стандартом у провайдерстві. От тільки не розумію, нафіга це свічеві? Деякі "свічі" від мікротіку вміють перераховане, але це має виключно побічна функція, яка включена в його уніфіковану ОС. Єдиний природній тунель для свіча - це vlan / qinq
  7. У класичних залізках такого поєднання не зустрічається. Дешевий - тільки на тазіку або на мікротіку.
  8. То софтові фічі Навряд Хоча ціски роутинг вміють І, модні зараз, (local) proxy arp i IP Unnumbersd
  9. То, напевне, для маршрутизаторів, ніколи не юзав
  10. Ні, це автоматична статична прив'язка маку до порту, "firewall" - це acl QOS теж важливо, але лише за умови, що він притомний.
  11. так я і виділив найбільш важливі в дужках () Ще додам, буфер пакетів, на доступ мін. 2 мбайти, на агрегацію мін 8 мегабайт
  12. навіщо вигадувати лісапєд? див. спеки брендів, наприклад Ціска Доступ - C2960 (vlan, private vlan, private vlan edge, opt82, dhcp snooping, port security, 8K або 16K mac, acl, snmp, cli) Агрегація C4500x-40 або C3850-48XS (то саме, що доступ + QinQ або Double vlan, L3, BGP, OSPF, RIP, 55+K mac, 40+k arp, acl, snmp, cli ) Бордер - роутери, наприклад, ASR серії.
  13. Ок, з UNIFI ясно. А що скажуть шановні експерти щодо рішень EnGenius / Senao ? https://www.engeniusnetworks.eu/solutions/end-to-end-solution/overview/ Наприклад, https://www.engeniusnetworks.eu/products/wireless/indoor-access-points/ews330ap The EWS330AP is a compact Indoor Access Point that is also incredibly powerful, providing an improved coverage area, faster connectivity & higher user capacity. Reaching speeds to 867 Mbps on 5 GHz and to 400 Mbps on the 2.4-GHz frequency band, the EWS330AP’s powerful quad-core processor boosts wireless performance and efficiency with up to 30% faster throughput compared with traditional access points. 11ac Wave 2 Wireless Speeds to 867 Mbps (5 GHz); to 400 Mbps (2.4 GHz) 802.3af PoE Port offers easy placement where power outlets are unavailable Up to 30% Faster Throughput Over 11ac Wave 1 3x3 APs MU-MIMO Improves Performance & Increases User Device Capacities
  14. Гадание по фотографии, на картах Таро, на кофейной гуще....
  15. Минфин ошибочно выпустил релиз о проигрыше дела ПриватБанка В Минфине ошибочно объявили о подаче апелляции на решение, которого еще нет Министерство финансов 10 октября опубликовало на сайте пресс-релиз о проигрыше дела о возврате акций ПриватБанка бывшим владельцам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. В сообщении, которое было вскоре удалено с сайта, Минфин, Национальный банк (НБУ) и ПриватБанк информировали о том, что собираются оспорить в аппеляции решение Хозсуда Киева от 8 октября. Речь о судебном производстве по иску Коломойского и его кипрской компании Triantal Investments, которые пытаются добиться возврата акций ПриватБанка и требуют признать недействительным договор купли-продажи банка в процессе национализации. https://finance.liga.net/bank/novosti/minfin-oshibochno-vypustil-reliz-o-proigryshe-dela-privatbanka
×