Вернемся к нашим баранам ....я все про DIVERT

[malefik 0]

У кого-то нормально работает??? Предлагать правку исходников типа там BUFF = ......и заруливанию tcp по tee...не надо.....при прокачке через гейт по 100 мегабитной сети и tee... в правилах и авторизаторе только 1....3 % траффа....+ небожеские тормоза на сервере....существует ли нормальный подсчет трафа в старгейзере????

зы...у меня FREEBSD 521 + p200mmx + 32ram

[Den_LocalNet 1 474]

а что вот это

p200mmx + 32ram

сможет в каких-то усливиях считать

при прокачке через гейт по 100 мегабитной сети

??

[malefik 0]

Да ну почему-то udp и icmp считаются нормально при таких скоростях приемлемая загрузка на уровне 15-20% ....без гейзеров все качается на ура причем загрузка камня меньше 1%

[Den_LocalNet 1 474]

странно...я почему-то считтал что на таком тазике natd увалит камень на 100 мбит.

 

да и не верю что такой тазик сможет вообще пропустить 100 Мбит.

[malefik 0]

Дык у кого считает то ??? выход TCP когда будет обратно в фаервол???

[XoRe 0]

имхо, если divert грузит систему больше, чем bpf, то нафиг он нужен

[keshaLG 5]

отказался от диверта из-за той же пробемы: сильно грузит камень, даже на 1100 цел. уходило до 100%, когда с него по СМБ тянулм что-то....

PS это в линуксе

[malefik 0]

bpf трафф не весь считает

[XoRe 0]

на сколько у тебя расхождения?

[Max 0]

у меня например расхождение где то 10-15% от размера скачиваемого файла, не в мою сторону (!. Разница компенсируется за счёт кеша сквида, и высоких тарифов на трафик.

[egor2fsys 5]

странно

у меня подсчет обычный

 

и самбу и инет считает байт в байт

[malefik 0]

расхождение примерно как у max ...10-15%.....чем больше скорость тем больше расхождение

[centre-lan 1]

в ядре опцию HZ=1000 поставь (freebsd)