Простейшее BGP на Juniper

[NEP 217]

да что вы говорите.. засунуть в память 300к маршрутов сложнее чем постоянно отвечать на запросы 5000 хомячковых роутеров, вирусов, компов и всякого другого говна ? ))

 

Не засунуть в память, а отмаршрутизировать по 300к префиксов ~400Mpps.

[NEP 217]

хорошо, а теперь сравниваем СУП2 и проц 300 mhz и EX3200 и 600mhz, SUP720 тоже вроде 600mhz

Я кстати не говорил что 6509 загинается, я лишь привел статистику загрузки двух железяк в одинаковых условиях !!! И поскольку речь изначально о джуниках - я подтвердил что для задачи ТС 3200-4200 идеально справятся и не будет таких проблем как в 6509 (даже с 720 супом) что от арп шторма или ицмп флуда проц уходит в планку.

 

Вопрос был о бордере, а не об агрегации.

[alex_o 1 194]

да что вы говорите.. засунуть в память 300к маршрутов сложнее чем постоянно отвечать на запросы 5000 хомячковых роутеров, вирусов, компов и всякого другого говна ? ))

А Вы не в курсе что любая мыльница средней ценовой категории (нижняя ценовая категория - это стандартно на 4К МАС, но есть и повыше - на 6К и даже на 8К МАС) промолотит Ваши 5К хомячков со всем флудом/говном/вирусами/роутерами вместе взятыми, причем на гигабитных скоростях, и даже не вспотеет? Не? Ни разу не слышали о таком чуде? И проца там совсем как бы нет - фабрика коммутации в чистом виде и все! и 5К МАС-ов без проблем в таблице держит. Правда чудеса?

А теперь задумайтесь - сколько стоит мыльница, способная хранить 300К маршрутов? Видели где-нибудь такие?

 

"Страшно далеки они были от народа" (с) Герцен. Не в теме Вы, батентька! Для работы с МАС-ами и с МАРШРУТАМИ требуется слегка РАЗНОЕ железо. Если с первыми лихо справляются туева хуча выпускаемых сегодня в мире асиков, то под вторую задачу требуются уже не просто чипы, а целые схемы со специальными цпу и дорогущей регистровой памятью.

[martin 170]

2 alex_o - ну затерминируйте на мыльнице (ip unnumbered) 5к маков, я хочу на это посмотреть. А мыльница способная хранить 300к маршрутов ... - да сегодня любой десктопный ПК сможет их хранить. И только не нада мне говорить о том что SUP720 настолько крут что может переварить 400Mpps, но за цену 720го можно купить штук пять 3200 если не больше. Если пошли сравнения в одной категории то нужно сравнивать SUP720 с х650, МХ240 и им подобным. В этом топике речь идет о ех4200, а не о 6509 которая стоит у когента и молотит ~400Mpps

[KaYot 3 707]

2 KaYot - проблема была глобальной, прошивка слетала у многих, я на Укосе с джуниперовцами тоже по поводу этого общался )

ну и в десятых прошивках ее исправили, правда с ТТЛ намудрили ) , но через 2 релиза и это исправили )

Т.е. в рекомендуемом для этого железа софте

10.4R5.5

глобальных проблем нет?

[Sanito 129]

Парни, кончайте оффтопить в моей скромной технической теме.

Модераторы, отделите пожалуйста зёрна истины от плевел.

[martin 170]

проблем нет если не будешь использовать это -

IGMP snooping is not supported on a VLAN that includes a routed VLAN interface (RVI) that is configured as part of a virtual routing instance

If you modify the MSTP configuration and VLAN membership for an interface, that modification could result in an inconsistent MSTP membership for that interface. As a workaround, restart the Ethernet switching process (eswd) after making the configuration changes

On EX4200 switches, if you have configured bridge protocol data unit (BPDU) protection on all interfaces and disabled the spanning-tree protocol, BPDU protection might not work

On EX Series switches on which the last term in a loopback firewall filter is either an implicit deny-all or explicit deny-all, received packets whose TTL is exceeded are dropped instead of being processed by the CPU. Thus, for example, traceroute packets received with a TTL of 0 are dropped, and ICMP unreachable packets are not sent back

Packet loss of about 2 percent to 5 percent might occur for traffic destined to MAC addresses starting with 03: or 09

When a BGP interface is flapping quickly, BGP might unnecessarily withdraw prefixes even when a good route to that prefix still exists

Multicast source registration might fail if the same (S,G) packet is received from different VLANs on the same interface

[KaYot 3 707]

проблем нет если не будешь использовать это -

Packet loss of about 2 percent to 5 percent might occur for traffic destined to MAC addresses starting with 03: or 09

Жесть. Спасибо, просветили.. Список known bug list наверное длиннее чем список future list, и от версии к версии не уменьшается.

[martin 170]

арабы везде одни )) и в циске и в джунипере.. )

[leshik 13]

Парни, кончайте оффтопить в моей скромной технической теме.

Модераторы, отделите пожалуйста зёрна истины от плевел.

 

Ага, ща. Тут как минимум:

Juniper vs Cisco

Border router vs Border Switch

Вот еще и арабы vs индусы ща начнется.

И еще есть люди, которые в vs тоже видят вопрос

[martin 170]

индусы, арабы .. один хрен ))

[Sanito 129]

Ну кому интересно. Прошло как бы какое-то время... И вот намедни диалог в аське))))

 

*******************, 04.01.2012 22:36:24:

Джунипер как?

Без выебонов?

 

Sanito, 22:36:33:

честно? я про него уже забыл)

 

*******************, 22:36:51:

Значит - без

[leshik 13]

Вот когда ты пароль забудешь на железку, а она все еще пашет....