Куплю Juniper MX80

[Gang 5]

День добрый!

 

Можно мне предложения в ПМ.

Интересует все возможные бандлы с 10Г, так и отдельно модульный + один MIC 1х20 SFP и лицензией advanced L3

 

П.С.: Кто-то у себя внедрил ? Интересует на нем ещё полисить пер юзер(аналог UBRL цисковского)

[Gang 5]

П.С.: Кто-то у себя внедрил ? Интересует на нем ещё полисить пер юзер(аналог UBRL цисковского)

 

Кому интересно : убить двух зайцев, как это часто бывает - не получится. Пообщался с людьми, которые на практике пробовали, приведу выдержку из переписки :

 

Приветствую!

 

Тестировали подобное решение, могу поделиться опытом.

На MX80 нет такого понятия как UBRL, однако существует сравнимый в некотором смысле аналог Prefix Specific Action (PSA). Суть состоит в том, что вы можете задать для адресного пространства большего размера некое разбиение и политику полисера, применяемого к элементам данного разбиения. Например для подсети /20 резать полоски всем /32 в случае, если надо нарезать по пользователям. Это работает нормально. Однако накладывает значительные ограничения - по сути у вас должно быть однозначное соответствие между тарифными планами и сегментами пользовательской адресации. В принципе, в некоторых схемах это выполнимо.

Также естественно существуют обычные полисеры на основе ACL. Эксперименты в которых мы пытались часть адресации, участвующей в PSA вынести в исключения и в отдельный полисер провалились.

На обычных полисерах был эксперимент по заливке скриптом политик для каждого пользователя индивидуально - к сожалению где-то после 2000-3000 железке становилось плохо.

Таким образом, если не пытаться подстроиться под PSA, в чистом виде задача не решается. Необходимо использовать функционал BRAS.

В чем суть задачи? Почему потребовалось использовать именно UBRL?