Перейти до

72 волокна


Рекомендованные сообщения

Подскажите в чём можно разварить 72 волокна(от каждого волокна пол пачкорда) чтоб это нормально смотрелось и занимало как можно меньше места, максимум 1Ю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://local.com.ua/...hastnij-sektor/

на фото 66 сварок в 1 U - думаю еще три адаптера можно впихнуть свободно

ну и если не хватит места в сплайс-касете варите по несколько волокон в оду гильзу

http://local.com.ua/forum/topic/32836-несколько-волокон-в-одну-кздс/page__hl__%2Bв+%2Bодну__fromsearch__1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LC в панелях высокой плотности и то 64

и при этом нужен спец инструмент (пистолет с крючком и фонариком) чтобы патч выдернуть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://local.com.ua/...hastnij-sektor/ на фото 66 сварок в 1 U - думаю еще три адаптера можно впихнуть свободно ну и если не хватит места в сплайс-касете варите по несколько волокон в оду гильзу

 

Издеваетесь? Полка на фото 2u

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну 2 юнита это понятно) а в 1 всётаки можно как то 72 засунуть? + желательно сразу вывести разъёмы, не охота тратить лишние деньги на адаптеры пигтейли и тд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://local.com.ua/...hastnij-sektor/ на фото 66 сварок в 1 U - думаю еще три адаптера можно впихнуть свободно ну и если не хватит места в сплайс-касете варите по несколько волокон в оду гильзу

 

Издеваетесь? Полка на фото 2u

как вопрос задали так я на него и ответил

 

ТС вам потом такая экономия боком выйдет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жесть.. накупите кассет на 24 сварки, и в каждой по 2 тубы варите. Потом изолентой и нормалды... А вообще за такое нужно запрет на использование оптоволокна выдавать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

идея имеет право на жизнь если только никак невозможно выделить больше 1U

 

объясните на чем тут еще можно сэкономить ???

 

 

не охота тратить лишние деньги на адаптеры пигтейли и тд.

 

от количества юнитов, число адаптеров и пигтейлов не меняется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

идея имеет право на жизнь если только никак невозможно выделить больше 1U

 

объясните где тут еще можно сэкономить ???

 

Я не пойму другой вещи, человек собирается в якобы последнем юните стойки вываривать не патчпанель а коробку с 72 торчащими патчкордами! (берите пигтейлы, дешевле хуле..) Это хрень какая-то

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как на счет того, что в 1U разварил 2 х 64 ? :)

Только увы БЕЗ адаптеров... взяли 5 метровые пачкорды с буфером не 3мм, а 2мм.... резали по полам (2,5 метра)... и впаивали в 4 кассеты на 32 сварки (одна на одну стандартные кассеты). Все пачкорды ушли через боковой отвод (входные гнезда под кабель) прям в корзины с медиконвертерами.

Немного изврат, но вполне работоспособно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как на счет того, что в 1U разварил 2 х 64 ? :D

Только увы БЕЗ адаптеров... взяли 5 метровые пачкорды с буфером не 3мм, а 2мм.... резали по полам (2,5 метра)... и впаивали в 4 кассеты на 32 сварки (одна на одну стандартные кассеты). Все пачкорды ушли через боковой отвод (входные гнезда под кабель) прям в корзины с медиконвертерами.

Немного изврат, но вполне работоспособно.

и патчпанель ненужна :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и патчпанель ненужна :)

Не ну в стойке это смотрелось очень хорошо, тем более мы рядом с корзинами с медюками ставили кабельные органайзеры.

Делали не ради экономии места, а ради "экономии" 128 адаптеров (128 х 1$), 128 пигтейлов (128 x 2,5$) и 64 патчкордов (64 x 5$). То есть такой вариант монтажа позволил уменьшить затраты на 768$ без нарушения какого-либо функционала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и патчпанель ненужна :)

Не ну в стойке это смотрелось очень хорошо, тем более мы рядом с корзинами с медюками ставили кабельные органайзеры.

Делали не ради экономии места, а ради "экономии" 128 адаптеров (128 х 1$), 128 пигтейлов (128 x 2,5$) и 64 патчкордов (64 x 5$). То есть такой вариант монтажа позволил уменьшить затраты на 768$ без нарушения какого-либо функционала.

 

ну у меня экономия денег и места одновременно)

спасибо за совет, так наверное и поступим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и патчпанель ненужна :)

Не ну в стойке это смотрелось очень хорошо, тем более мы рядом с корзинами с медюками ставили кабельные органайзеры.

Делали не ради экономии места, а ради "экономии" 128 адаптеров (128 х 1$), 128 пигтейлов (128 x 2,5$) и 64 патчкордов (64 x 5$). То есть такой вариант монтажа позволил уменьшить затраты на 768$ без нарушения какого-либо функционала.

 

ну у меня экономия денег и места одновременно)

спасибо за совет, так наверное и поступим.

Если у Вас "просто в ящике 1ю свободен" - то увы это не Ваш вариант. Большое кол-во пачкордов в "мелком" ящике - это прямой путь к случайному "убиению" пачкордов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё нормально будет, красоту наводить умею, да и в ящике будет только 3 свича оптических и патчпанель из которой торчит 72 волокна))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как на счет того, что в 1U разварил 2 х 64 ? :)

Только увы БЕЗ адаптеров... взяли 5 метровые пачкорды с буфером не 3мм, а 2мм.... резали по полам (2,5 метра)... и впаивали в 4 кассеты на 32 сварки (одна на одну стандартные кассеты). Все пачкорды ушли через боковой отвод (входные гнезда под кабель) прям в корзины с медиконвертерами.

Немного изврат, но вполне работоспособно.

 

А фотку можно глянуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А фотку можно глянуть?

 

Та мы такое обычно не фоткаем, этого добра за 5 лет уже столько было... что не интересно.

Хотя пошукаю, может чего где осталось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А фотку можно глянуть?

 

Та мы такое обычно не фоткаем, этого добра за 5 лет уже столько было... что не интересно.

Хотя пошукаю, может чего где осталось.

 

Буду признателен. Интересно взглянуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...