Border под VMWare

[german 1]

Хотелось бы засунуть нагруженный(400-500M) роутер(FreeBSD 9.0), с сервисами маршрутизации(BGP, OSPF, not shaper) внутрь виртуалки. Гипервизор VMware ESX.

 

Вопрос собственно , как будет реально работать сетевая карта(Intel 1000 ?), в которую воткнут тэгированный интерфейс с десятком вланов, с суммарной нагрузкой под 500М.

Или лучше не экспериментировать с продакшеном?

[VitalVas 14]

это плохая идея....

[german 1]

аргументация?

высоконагруженные роутеры на софтверных платформах всегда будут "плохими", меня интересует не молотилка клауд систем, а опыт использования виртуализации сетевого интерфейса ...

[ssm2000 13]

На современном железе оверхед виртализации 5-10%.

А плюшки в виде FT и HA куда вкуснее.

 

Главное что бы платформа - железо было из HCL.

 

P.S. Увидел что у german фрибсд - как там с vmware-tools даже не представляю. У нас только вин и лин l-)

[Rudi 50]

Если процессор с поддержкой VT-d, можно виртуалке отдать железную сетевуху

[Sargas 52]

>Хотелось бы засунуть нагруженный(400-500M) роутер(FreeBSD 9.0), с сервисами маршрутизации(BGP, OSPF, not shaper) внутрь виртуалки.

А если не секрет, то зачем это делать?

[german 1]

 

 

P.S. Увидел что у german фрибсд - как там с vmware-tools даже не представляю. У нас только вин и лин l-)

 

да нормально все, стоит на тесте 9.0 amd64

из под гипервизора управляется нормально.

 

 

>Хотелось бы засунуть нагруженный(400-500M) роутер(FreeBSD 9.0), с сервисами маршрутизации(BGP, OSPF, not shaper) внутрь виртуалки.

А если не секрет, то зачем это делать?

 

глобально не секрет, не хочется держать еще одну железку в серверной, есть не догруженная ESXi с i7, ну почему бы не пересадить роутер внутрь ВМ?

существующее железо под роутером надоть по уму поменять.... ну и хочется совместить все сразу...

[DarkSpider 36]

У меня работает в продакшене такой роутер.

Правда под Citrix XEN и Linux.

Около 400М трафа.

Сетевые igb, определяются как реалтеки в гостевой. Крутил их на хосте (ринги и буферы).