Снятие денег за дополнительные услуги

[dummy 8]

Кроме стандартных способов оплаты в СТГ мы еще снимаем деньги за доп.услуги

В OnConnect:

/etc/stargazer/sgconf set -s 127.0.0.1 -p 5555 -a admin -w $STGPASS -u $LOGIN -c -$sum:PAY1

 

все вроди-бы нормально, но в некоторый случаях (при перезапуске СТГ, наверное когда активно подключаются пользователи) на некоторых пользователях скрипт останавливается на этой строчке.

если убиваю СТГ и запускаю опять - останавливается на том-же.

а, если пропустить проблемного пользователя (всех проблемных), и, после подключения всех пользователей, запустить эту команду, - то все ок.

 

Debian Wheezy x64, firebird2.5, stg-2.408

[madf 279]

А можно получить стектрейс на момент зависания?

Собрать в отладочном режиме (build debug), раскидать бинарники вручную (stargazer в /usr/sbin и файлы с расширением .so из modules в /usr/lib/stg). В момент зависания выполнить следующую последовательность действий:

1. Посмотреть PID Stargazer'а (/var/run/stargazer.pid или через ps).
   
2. gdb /usr/sbin/stargazer
   
3. (gdb) attach <pid>
   
4. (gdb) Ctrl+C
   
5. (gdb) thread apply all bt
   
6. (gdb) detach
   
7. (gdb) quit
   

Выхлоп после thread apply all bt отправить мне на почту (faust@stg.dp.ua) или прислать ссылку на pastebin.com.

Еще интересно что указано в ExecutersNum в конфиге.

И еще интересно почему деньги за доп. услуги снимаются в OnConnect а не по крону.

 

PS: штатный способ снятия абонплаты за дополнительные услуги в процессе разработки, к стати.

[dummy 8]

А можно получить стектрейс на момент зависания?

Собрать в отладочном режиме (build debug), раскидать бинарники вручную (stargazer в /usr/sbin и файлы с расширением .so из modules в /usr/lib/stg). В момент зависания выполнить следующую последовательность действий:

1. Посмотреть PID Stargazer'а (/var/run/stargazer.pid или через ps).
    
   
2. gdb /usr/sbin/stargazer
    
   
3. (gdb) attach <pid>
    
   
4. (gdb) Ctrl+C
    
   
5. (gdb) thread apply all bt
    
   
6. (gdb) detach
    
   
7. (gdb) quit
   

Выхлоп после thread apply all bt отправить мне на почту (faust@stg.dp.ua) или прислать ссылку на pastebin.com.

Еще интересно что указано в ExecutersNum в конфиге.

И еще интересно почему деньги за доп. услуги снимаются в OnConnect а не по крону.

 

PS: штатный способ снятия абонплаты за дополнительные услуги в процессе разработки, к стати.

ExecutersNum=1

деньги за доп. услуги снимаются в OnConnect - при первом подключении в течении суток, если не пользовался, оплата не снимается

остальное - вечером

[madf 279]

Первое что приходит в голову - выставить ExecutersNum в 2 или больше и посмотреть как это повлияет на ситуацию.

[DarkSpider 36]

Не вижу в первом посте.

Используете только СТГ ?

Или связку СТГ + Ubilling ?

 

Пусть даже Ubilling'а нет, но наведу на мысль как делаем мы.

В Ubilling в доп. поля профиля прописываем услугу (например белый IP или антивирус).

По крону в первых числах месяца запускается скрипт и проходит таких юзеров.

АП снимается с основного счета абонента.

 

ИМХО это интересней, чем делать это в OnConnect по очевидным (для меня) причинам.

[nightfly 1 255]

Или связку СТГ + Ubilling ?

нету там его, файрбьорд же

[dummy 8]

Первое что приходит в голову - выставить ExecutersNum в 2 или больше и посмотреть как это повлияет на ситуацию.

не помогает, пробовал

 

В Ubilling в доп. поля профиля прописываем услугу (например белый IP или антивирус).

По крону в первых числах месяца запускается скрипт и проходит таких юзеров.

ИМХО это интересней, чем делать это в OnConnect по очевидным (для меня) причинам.

оплата снимается при ПЕРВОМ в течении суток, если не пользовался, оплата не снимается. (как в мобилках: оплата за хвилину знімається в 1 сек кожної хвилини)

поэтому крон мне не интересен

[nightfly 1 255]

Между

оплата снимается при ПЕРВОМ в течении суток, если не пользовался, оплата не снимается. (как в мобилках: оплата за хвилину знімається в 1 сек кожної хвилини)

 

и

 

поэтому крон мне не интересен

вобще не вижу никакой взаимосвязи.

 

 

Не вижу проблем просто из онконекта просто устанавливать флаги активности пользователя а кроном ежесуточно колбасить доп. сервисы.

Это светит как минимум убиранием тяжелой логики из скриптов инициализации пользователей. На нормальных количествах абонентов это может оказаться очень полезным решением.

[dummy 8]

Не вижу проблем просто из онконекта просто устанавливать флаги активности пользователя а кроном ежесуточно колбасить доп. сервисы.

Это светит как минимум убиранием тяжелой логики из скриптов инициализации пользователей. На нормальных количествах абонентов это может оказаться очень полезным решением.

о, хорошая идея. попробую сделать так.

Спасибо

[DarkSpider 36]

Эммм... я это вообще-то и имел ввиду...

Убирать проверку из OnConnect.

 

 

В Ubilling в доп. поля профиля прописываем услугу (например белый IP или антивирус).

По крону в первых числах месяца запускается скрипт и проходит таких юзеров.

АП снимается с основного счета абонента.

 

ИМХО это интересней, чем делать это в OnConnect по очевидным (для меня) причинам.

В Ubilling в доп. поля профиля прописываем услугу (например белый IP или антивирус). - или флаг (как говорил nightfly).

По крону в первых числах месяца запускается скрипт и проходит таких юзеров. (ну раз в сутки. Не суть же ... )

[Небесный 26]

Было у меня подобное когда-то. Проверить юзера на правильность всех записей.

У меня БД на файлах - было такое похожее.

 

Повторялось до тех пор, пока не сделал через скрипт перегруз(остановку) СТГ.

[madf 279]

Было у меня подобное когда-то. Проверить юзера на правильность всех записей.

У меня БД на файлах - было такое похожее.

 

Повторялось до тех пор, пока не сделал через скрипт перегруз(остановку) СТГ.

Можно узнать подробности? Особенно зачем понадобилось останавливать Stg?

[dummy 8]

штатный способ снятия абонплаты за дополнительные услуги в процессе разработки, к стати.

если в разработке - то былобы неплохо сделать выбор периода абонплаты: час, день, месяц. и возможность снятия только в те дни, когда пользовался.

[madf 279]

штатный способ снятия абонплаты за дополнительные услуги в процессе разработки, к стати.

если в разработке - то былобы неплохо сделать выбор периода абонплаты: час, день, месяц. и возможность снятия только в те дни, когда пользовался.

А как можно определить пользовался ли абонент доп. услугой если она никак не учитывается в Stargazer?

[Небесный 26]

Было у меня подобное когда-то. Проверить юзера на правильность всех записей.

У меня БД на файлах - было такое похожее.

 

Повторялось до тех пор, пока не сделал через скрипт перегруз(остановку) СТГ.

Можно узнать подробности? Особенно зачем понадобилось останавливать Stg?

 

Да, разные штатные жизненные ситуации - для чего нужно было останавливать стг. Да и было это уже наверное года 3 назад, толи на 405, толи на 406 версии это было. Повторюсь, все это было, когда я неправильно останавливал стг, типа например kill -9 ..., толи пропадания электроенергии.

Как знаю, в тех версиях при записи с памяти в БД, не делалась промежуточная резервная запись, сейчас насколько я знаю - не должно быть этой проблемы, ибо вроде ты же сделал безопасный метод записи в базу.

madf, я нелуюсь пока ни на что, ну окрома, как хочется разных вкусностей в стг, но это ждем 5 версию. )))

[madf 279]

Было у меня подобное когда-то. Проверить юзера на правильность всех записей.

У меня БД на файлах - было такое похожее.

 

Повторялось до тех пор, пока не сделал через скрипт перегруз(остановку) СТГ.

Можно узнать подробности? Особенно зачем понадобилось останавливать Stg?

 

Да, разные штатные жизненные ситуации - для чего нужно было останавливать стг. Да и было это уже наверное года 3 назад, толи на 405, толи на 406 версии это было. Повторюсь, все это было, когда я неправильно останавливал стг, типа например kill -9 ..., толи пропадания электроенергии.

Как знаю, в тех версиях при записи с памяти в БД, не делалась промежуточная резервная запись, сейчас насколько я знаю - не должно быть этой проблемы, ибо вроде ты же сделал безопасный метод записи в базу.

madf, я нелуюсь пока ни на что, ну окрома, как хочется разных вкусностей в стг, но это ждем 5 версию. )))

Так в процессе работы все записи юзера правильные, они ж в памяти сидят.

Зависать, к стати, может из-за того что в OnConnect снимаем деньги и у юзера баланс уходит в "минус". При этом Stargazer пытается выполнить OnDisconnect, но Executer занят выполнением текущего OnConnect.

[Небесный 26]

))) Madf, я ж говорил, бились файлы. конкретно - краказябла была внутри файла, причем обычно это был 1 юзер, редко когда 2-3. Решением тогда я точно помню была фича в конфиге - делать резервную версию файла, перед записью файла. Да и давно это было, нету у меня этой проблемы сейчас. ))) Забыли все, ты наверное думаешь, что у меня эта проблема до сих пор есть, ее нету сейчас и уже давно нету.

Я просто предложил, как вариант поиска проблемы у создателя темы. Но забыл, что эта проблема уже решена, если не ошибаюсь с выходом 407 версии (правильно сливаются данные с памяти в БД).

[madf 279]

))) Madf, я ж говорил, бились файлы. конкретно - краказябла была внутри файла, причем обычно это был 1 юзер, редко когда 2-3. Решением тогда я точно помню была фича в конфиге - делать резервную версию файла, перед записью файла. Да и давно это было, нету у меня этой проблемы сейчас. ))) Забыли все, ты наверное думаешь, что у меня эта проблема до сих пор есть, ее нету сейчас и уже давно нету.

Я просто предложил, как вариант поиска проблемы у создателя темы. Но забыл, что эта проблема уже решена, если не ошибаюсь с выходом 407 версии (правильно сливаются данные с памяти в БД).

С битым файлом он бы даже не стартонул.

[Небесный 26]

А, я и не говорил, что он у меня стартовал. ))) Да и не важно это, это было давно и нету этой проблемы сейчас, я просто предложил автору, как вариант решения.

[madf 279]

А, я и не говорил, что он у меня стартовал. ))) Да и не важно это, это было давно и нету этой проблемы сейчас, я просто предложил автору, как вариант решения.

Не, ну как же так? Топикстартер пишет о зависании OnConnect, ты говоришь что у тебя тоже такое было. Но тут оказывается что Stg даже не стартовал! Как-же что-то могло зависнуть если оно даже и не работало?!

[nightfly 1 255]

PS: штатный способ снятия абонплаты за дополнительные услуги в процессе разработки, к стати.

Эммм, а это как?

[madf 279]

PS: штатный способ снятия абонплаты за дополнительные услуги в процессе разработки, к стати.

Эммм, а это как?

Автомагически

Сервисы.

[nightfly 1 255]

Сервисы.

Откуда?

[madf 279]

Всегда были. Только не работали.

[nightfly 1 255]

Всегда были. Только не работали.

Поговорим о интеграции?

 

Я бы свои инвалидные "Виртуальные сервисы" по дороге деприкейтнул...