новый перл от avast-a

[Dimension 37]

Новый перл от разрабов аваста. В биллинге nodeny юзеры могут авторизироваться с помощью отдельной програмки авторизатора, которую с некоторых пор этот уникальный антивирус САМ, без всяких вопросов и каких либо диалогов просто удаляет....

[blackjack 250]

Изза того что тот работает специфическим образом по протоколу юдп.

Даіно отказались от этих костылей изза постоянных проблем с антивирусами.

[madf 279]

Скоро докатимся до того что запретят все протоколы кроме HTTP поверх TCP исключительно на 80-й порт и исключительно на хосты фейсбука. Бред.

[zaborovsky 359]

Новый перл от разрабов аваста. В биллинге nodeny юзеры могут авторизироваться с помощью отдельной програмки авторизатора, которую с некоторых пор этот

Вы уж извините, но на дворе 21-й век уже давно, поэтому провайдеры, использующие "програмки авторизатора" для авторизации юзеров, должны вымереть как динозавры.

 

(Вот у меня на ноутбуке в разное время использовались desktopbsd (лет 5, не меньше, пока проект не помер), opensolaris (недолго, но все же) ну и линуксы разные пробегали -- куда без них?

Готов послушать про работу "програмок авторизаторов" под управлением этих систем, только про wine не нужно, сразу прошу )

[выдвигает стул в первый ряд, запасается поп-корном и устраивается поудобнее]

 

уникальный антивирус САМ, без всяких вопросов и каких либо диалогов просто удаляет....

правильно делает.

может сподвигнет вас наконец-то на использование нормальных методов авторизации, независимых от операционки на компьютере пользователя.

Відредаговано 2013-01-02 09:37:24 andytg

[madf 279]

...

уникальный антивирус САМ, без всяких вопросов и каких либо диалогов просто удаляет....

правильно делает.

может сподвигнет вас наконец-то на использование нормальных методов авторизации, независимых от операционки на компьютере пользователя.

Неправильно делает. Почему это какой-то антивирус должен заставлять менять методы авторизации? Не его, антивирусово, это дело. Пусть вирусы ловит а не диктует условия пользователю.

А то вон еще куча хитрых VPN которые тоже могут хитро работать с сетью - их тоже под нож, да?

Нормальный метод авторизации это, надеюсь, управляемый порт на абонента?

[maxx 202]

 

(Вот у меня на ноутбуке в разное время использовались desktopbsd (лет 5, не меньше, пока проект не помер), opensolaris (недолго, но все же) ну и линуксы разные пробегали -- куда без них?

 

Человек который юзает соляру на рабочем ноуте, настолько суров, что должен сам за 3 минуты написать себе авторизатор на ассемблере.

[zaborovsky 359]

Да какой угодно (хоть и порт с привязкой по мак-адресу),

лишь бы не зависел от "единственно правильной ОС" на компьютере пользователя.

[zaborovsky 359]

Человек который юзает соляру на рабочем ноуте, настолько суров,

[важно прохаживается]

что должен сам за 3 минуты написать себе авторизатор на ассемблере.

а те, кто юзают мак-ось?

[Dimension 37]

Вы уж извините, но на дворе 21-й век уже давно, поэтому провайдеры, использующие "програмки авторизатора" для авторизации юзеров, должны вымереть как динозавры.

 

(Вот у меня на ноутбуке в разное время использовались desktopbsd (лет 5, не меньше, пока проект не помер), opensolaris (недолго, но все же) ну и линуксы разные пробегали -- куда без них?

Готов послушать про работу "програмок авторизаторов" под управлением этих систем, только про wine не нужно, сразу прошу )

[выдвигает стул в первый ряд, запасается поп-корном и устраивается поудобнее]

 

уникальный антивирус САМ, без всяких вопросов и каких либо диалогов просто удаляет....

правильно делает.

может сподвигнет вас наконец-то на использование нормальных методов авторизации, независимых от операционки на компьютере пользователя.

 

Какой то вы совсем уж неадекватный. Я понимаю что новый год позади и все такое.....НО !!! Здесь разве обсуждение способов авторизации ??? "програмка авторизатор" это как минимум один из 4х (известных мне и используемых нами) способов авторизации. Почему он не имеет право существовать ? Если вашему клиенту это удобно - вы будете с пеной у рта доказывать что это не так и он дибил ничего не понимает ? Или может просто дадите ему что он хочет ??? Вобщем праздники, увы, бесследно не проходят!

[zaborovsky 359]

Какой то вы совсем уж неадекватный. Я понимаю что новый год позади и все такое.....НО !!! Здесь разве обсуждение способов авторизации ??? "програмка авторизатор" это как минимум один из 4х (известных мне и используемых нами) способов авторизации. Почему он не имеет право существовать ? Если вашему клиенту это удобно - вы будете с пеной у рта доказывать что это не так и он дибил ничего не понимает ? Или может просто дадите ему что он хочет ??? Вобщем праздники бесследно не проходят!

Сейчас, по-видимому, кому-то прийдется рассказывать клиентам, что дебилы -- разработчики аваста.

Что ситуацию с отстутствием интрнета никак не исправит (ибо авторизатор уже снесен антивирусом).

[maxx 202]

а те, кто юзают мак-ось?

Мол.чек. время когда наличие лиукса на домашнем компе показывало причастность его владельца к высоким сферам айти, давно кануло в лета. Я тоже не сторонник авторизаторов, но не по причине их отсутствия под никсы. Если вопорос станет ребром, любой провайдер и оператор сам себе оплатит разработку авторизатора под конкретную ось, под конкретную сеть под "конкретно себя". Суть темы в том что аваст 2 раз лоханулся. И тут появляется человек который вместо того что бы сказать чтото дельное, орет чтото близкое по смыслу "нада правильно строить, типа как йа". Фу фу фу.

[madf 279]

...

а те, кто юзают мак-ось?

За них уже решили что им это не нужно. Им не привыкать.

 

PS: впрочем, писать под маки так же легко как и под Linux/FreeBSD. Так что не вижу проблемы.

Відредаговано 2013-01-02 10:02:07 madf

[madf 279]

...

Сейчас, по-видимому, кому-то прийдется рассказывать клиентам, что дебилы -- разработчики аваста.

Что ситуацию с отстутствием интрнета никак не исправит (ибо авторизатор уже снесен антивирусом).

Проблемы надо решать не рассказами а действиями.

[zaborovsky 359]

Суть темы в том что аваст 2 раз лоханулся. И тут появляется человек который вместо того что бы сказать чтото дельное, орет чтото близкое по смыслу "нада правильно строить, типа как йа". Фу фу фу.

Это был сарказм.

Ну да ладно.

[Lambert 5]

Аваст конечно дрянь, но и авторизаторы эти... гм. Еще лет пять назад, старгейзер в сети поднимали - от авторизации по логину/паролю пришлось отказаться - юзерам неудобно.

[Dimension 37]

Сейчас, по-видимому, кому-то прийдется рассказывать клиентам, что дебилы -- разработчики аваста.

В свете последних событий вы все еще по прежнему патриот аваста ? По моему в "великолепной" квалификации работников данного антивируса уже нет никаких сомнений!!!

Что ситуацию с отстутствием интрнета никак не исправит (ибо авторизатор уже снесен антивирусом).

Вы что плохо понимаете печатный русский текст ??? как вам еще написать что у нас не один способ авторизации ? Данная проблема решается в один звонок и 15 секунд времени. Если для вас ситуация такой сложности не решаема - искренне жаль ваших абонентов.

[vaz02 499]

это началось где то с год назад, решается внесением папки авторизатора в исключения аваста.

[Sanito 129]

Да нафига вам вообще авторизатор?

Я понять не могу.

Или до сих тарифы с помегабайтной оплатой?

[kvirtu 315]

У меня еще используется PPPOE, все пока не меди и тупариках (пока строились и развивались). Пока медь и грозы переходить на умняки нет смысла.

На оптику будем переходить весной))

[Kto To 602]

Avast зло! На кол его! Обучайте юзеров использовать нормальные антивирусы