Jump to content

Цифровое ТВ


Recommended Posts

Не вижу смысла продолжать разговор, если здесь сидят одни продажники...

Админ закрывай тему...

Link to post
Share on other sites

Я самый настоящий потребитель. Меня интересуют такие девайсы, расскажите чем пользуетесь, что лучше телесты? Нервный тик о продажниках оставте при себе. Давайте сравним характеристики, цены, сервис и поддержку, наличие на складах у поставщиков.

Link to post
Share on other sites

Это не нервный тик, я пробую пообщаться а в ответ рекламные слоганы...

Давайте начнем с той же Телесты. В свое время компания Телеста -это один из качественных производителей аналоговых станции и замедьте на Украине один из самых дорогих в свое время. И вдруг она под своим брендом выпускает цифровую станцию, где подвох.... В ведь на самом деле это не так просто кардинально поменять направление производства, нанять специалистов и изучить рынок. Хорошо я скажу, да возможно. Но есть другой пример. Вот компание ВИЗИ которая являлась прямым конкурентом Телесты сколько лет пробовала сделать сделать цифровую станцию и начала свои продажи станции ОТ и ОС и так и не смогла их нормально закончить. И чтобы адекватно решить свои компания ВИЗИ просто купила компанию A2B, которая в то время уже славилась своими простыми и качественными решениями в этом направлении, а самое главное дешевизной. После чего у ВИЗИ появился Хамелеон. Так что я не думаю это так просто сменить направление развития компании. Соответсвенно можна сделать выводы что один из Вариантов: Что компания Телеста под своим брендом продает чужое решение, получая свой процент...

Далее по станциям, ведь в чем проблема мы же можем собрать станцию просто на системных платах и сказать что это цифровая станция, и она будет работать или на тюнерах, тоже бюджетно и нормально. Но тогда почему производители дорогого оборудования с каждым годом увеличивают уровень своих продаж и на перебой рассказывают о своих сладких решениях..

А ведь мы же при покупке автомобиля задумываеся как мы его будем использовать, и узнаем историю самой марки и отзывы потребителей. Так почему же здесь не так...

Edited by Graf
Link to post
Share on other sites

Про телесту не убедительно. Есть пример немецкой АСТРО, делали аналог, сейчас во всю делают цифру. это как бы и нормально, так должно быть, а то что ВИЗИ не решила задачу, так это и ставит под сомнение ее адекватность. И да, ТЕЛЕСТА выпускает под маркой телеста оптические передатчкики немецкой БК-ТЕЛ, но это не китай, тайвань и т.д., это БК-ТЕЛ.

Link to post
Share on other sites

Кстати да, ASTRO, напомнили хороший пример, но у них одно преимущество, у них был большой промежуток между аналоговым направлением и цифровым. 

Аналогично можно вспомнить, как я забыл POLYTRON... Я не ставил за цель был полностью убедительным это лишь мысли вслух не более. Просто мы должны понимать что мы подразумиваем по выбором станции. направление ее использования в будущем. Или мы будем в будущем отправлять инженера каждый час на станцию для того чтобы перегружать зависшие тюнера или выполним перестройку всей станции через вебинтерфейс, заходя на станцию только чтобы вытереть пыль.

Link to post
Share on other sites

Я разве сказал что Luminata плохая станция, я просто стараюсь логически размышлять, анализируя сложившуюся ситуацию на рынке не более...

Link to post
Share on other sites

Держал, держал... )))) в ходе работ посчитали две спецификации одна на ВИЗИ вторая на Люминате. В конце концов Циска с ВИЗИ оказалась дешевле, соответственно и поставили... работает до сих пор... Правда ВИЗИ свой нрав показала в последствии, а Циска как часики до сих пор... А это было почти 7 лет назад

Link to post
Share on other sites

 

Cisco DCM 9900 ой сорри она тогда 9000 называлась

 

Афигенская железка!!! Из разряда маст хев.

Да это точно, новая модель еще покруче получается. И денги она ужа давно свои отработала и даже если правильно к ней подойти то не так уж оно все и дорого стоит. Просто нужен инженер грамотный...

Link to post
Share on other sites

Я попробую добавить масла в огонь... Наши соседи как все-таки более активнее с железом работают...

 

http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=41142

http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=44166&start=20

 

оценивать железки по постам форумов О_о = идиотизм (С)

Link to post
Share on other sites

ну я бы не сказал, я много чего из форумов взял, когда железом торговал, я видел реальные проблемы и как люди их пытаются оперативно решать с минимальными затратами для себя. А Российскому рынку уровень железки сразу видно, хотя Украина идет чуточку идет в другую степь...

 

А не идиотизм, продать железку а потом потихоньку доить из клиента денег, на всякие лицензии и прочую лабуду...

Edited by Graf
Link to post
Share on other sites

Форумы на которых сидят "продаваны" только дезинформируют, куча неподтвержденного текста, "слухи" и прочее.... реальные проблемы решаются намного оперативней с производителями.....

 

Есть интерес в железке - берешь в тест, спрашиваешь есть ли установки и у кого - и звонишь туда где стоит и интересуешься отзывами.... 

 

 

А не идиотизм, продать железку а топом потихоньку доить из клиента денег, на всякие лицензии и прочую лабуду...

 

это я так понял вы про дойчев  Визи :) на сколько я понял даже исходя из названий платформ:

- Хамелеон используется там где нужно на том же железе через некоторое время запустить что-то новое. К примеру был аналог - захотели DVB-C. Переход осуществляется лицензиями - вполне логично.

- Танграм - там где нужно из разных плат собрать законченное решение - как в одноименной игрушке. Тут лицензий нет....

Link to post
Share on other sites

Форумы на которых сидят "продаваны" только дезинформируют, куча неподтвержденного текста, "слухи" и прочее.... реальные проблемы решаются намного оперативней с производителями.....

 

Есть интерес в железке - берешь в тест, спрашиваешь есть ли установки и у кого - и звонишь туда где стоит и интересуешься отзывами.... 

 

 

А не идиотизм, продать железку а топом потихоньку доить из клиента денег, на всякие лицензии и прочую лабуду...

 

это я так понял вы про дойчев  Визи :) на сколько я понял даже исходя из названий платформ:

- Хамелеон используется там где нужно на том же железе через некоторое время запустить что-то новое. К примеру был аналог - захотели DVB-C. Переход осуществляется лицензиями - вполне логично.

- Танграм - там где нужно из разных плат собрать законченное решение - как в одноименной игрушке. Тут лицензий нет....

Да нет причем тут ВИЗИ, я вообще в целом... например так же ЦИСКА там тоже немерянно лицензий попробуй разберись с ходу, да в целом вообще по всему спектру цифрового оборудования

Edited by Graf
Link to post
Share on other sites

Та да - для циско по прайсу лицензиями можно на порядок стоимость железа переплюнуть :)

 

Вот потому я и назал весь этот разговор, и считать денюжку и понимать за что платите денюжку и что вы затем получаете в замен...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...