SProtsak 0 Опубликовано: 2006-05-16 13:26:46 Share Опубликовано: 2006-05-16 13:26:46 Доброго часу дня/ночі! Є така базова схема: .........................--------.......-------- ...(LAN)-----------! PC1 !-----! ADSL !----->(Internet) ..........................--------.....-------- ............------------!..!..!---------- ..........!...................!...............! .....---------.........---------.....-------- ......! PC2 !...........! PC3 !.....! PC4 ! .....---------.........---------.....-------- PC1- фаєр, проксі PC2- біллінг (СТГ) PC3- мило, веб PC4- фтп, бекап (можна, в прнципі, винести і в LAN) Питання1: Яка прийнятна конфігурація залізяк PC1-PC3 -для кількості юзерів 20-50? -для кількості юзерів 50-100? -для кількості юзерів 100-1000? Тобто проц, об`єм/тип RAM, дискова підсистема (ATA, SATA, SCSI) Питання2: Для здешевлення схеми (розумію, що це дасть по надійності) які є можливості/варіанти суміщення функцій PC1-PC4 на одній машині. Тобто якщо запхати в один PC1 функції PC1+PC2+PC3. Яка тоді конфа буде у PC1? Дякую за відповіді Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2006-05-16 17:28:26 Share Опубліковано: 2006-05-16 17:28:26 а зачем отдельно иметь биллинговый сервер и фаервол ? ИМХО, так трафик СТГ правильно не посчитает. надо совместить PC1 и PC2 туда же можно нагрузить PC3. у меня работает подобная схема на пне 3 700 Мгц, 512 памяти, 815 чип. юзеров около 100 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SProtsak 0 Опубліковано: 2006-05-16 17:40:34 Автор Share Опубліковано: 2006-05-16 17:40:34 а зачем отдельно иметь биллинговый сервер и фаервол ?ИМХО, так трафик СТГ правильно не посчитает. надо совместить PC1 и PC2 туда же можно нагрузить PC3. у меня работает подобная схема на пне 3 700 Мгц, 512 памяти, 815 чип. юзеров около 100 І яка середньостатистична/пікова завантаженість системи (CPU/RAM)? Харди звичайні на АТА? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2006-05-16 18:00:37 Share Опубліковано: 2006-05-16 18:00:37 харды обынчые. на АТА. причем их 3. на 1 стоит сама ОСь, на двух других файло помойка. пиковая загрузка CPU states: 3.9% user 4.2% system 0.0% nice 0.0% iowait 91.7% idle Mem: 515384k av, 510160k used, 5224k free, 0k shrd, 25312k buff 197748k active, 266452k inactive Swap: 522104k av, 395808k used, 126296k free 173036k cached память занята почти вся, из-за того что поднят эмулятор сервака линейки Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maXOR 5 Опубліковано: 2006-05-16 20:42:18 Share Опубліковано: 2006-05-16 20:42:18 одназначно при подобных масштабак 1-3 объединяется в одну машинку, причем ничего сверхестественного от нее абсолютно не требуется.. Файлопомойку с большим дисковым массивом - лучше вытащить отдельно, но если фтп - опять же сверхпроизводительности, кроме дисковой и сетевой не требуется.. самба жрет больше. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SProtsak 0 Опубліковано: 2006-05-16 21:18:23 Автор Share Опубліковано: 2006-05-16 21:18:23 одназначно при подобных масштабак 1-3 объединяется в одну машинку, причем ничего сверхестественного от нее абсолютно не требуется.. При яких масштабах? Що від такої залізяки треба вимагати при 100-1000 користувачів, а що при >1000? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2006-05-16 22:26:59 Share Опубліковано: 2006-05-16 22:26:59 При яких масштабах?Що від такої залізяки треба вимагати при 100-1000 користувачів, а що при >1000? Вам просто интересно или как? если 1000 юзеров то каким тут боком АДСЛ модем? Вобщем организация для 100 и 1000 пользователей ИМХО совсем разная должна быть, как и подход к этому вопросу! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SProtsak 0 Опубліковано: 2006-05-16 23:48:28 Автор Share Опубліковано: 2006-05-16 23:48:28 Вам просто интересно или как?если 1000 юзеров то каким тут боком АДСЛ модем? Вобщем организация для 100 и 1000 пользователей ИМХО совсем разная должна быть, как и подход к этому вопросу! Звичайно, при кількості користувачів >=100 мова піде і про ширший канал, ніж 2Мбіти на АДСЛ Просто на даний момент є декілька залізяк від П-133 до П-1000, які, при можливості, можна було б використати. От і цікавить в планах на майбутнє скільки часу/узерів ці залізяки потягнуть без заміни і без пробуксовування вищенаведених задач. Адже, з одного боку, можна їх використати при побудові центрального вузла зараз і замінити на потужніше залізо в майбутньому. Отож-бо тре знати приблизний їх потенціал в плані кількості користувачів. З, іншого боку, якщо ресурс свій ті залізки вичерпають дуже швидко, то й не мати з ними мороки, а відразу купити щось попотужніше. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
саша_ 0 Опубліковано: 2006-12-13 18:29:51 Share Опубліковано: 2006-12-13 18:29:51 а что будет если на ноутбуке поставить фтп сервер (ноутбук пентиум 1.4) пользователей примерно 100 обновременно, оперативной 1024, сеть 10мегабит, на сколько градусов поднимется при этом температура? выдержит ли винт с оборотами 5400 такое? и что если поставить винт ЮСБ ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2006-12-13 22:19:52 Share Опубліковано: 2006-12-13 22:19:52 саша_, убейся.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Amal 0 Опубліковано: 2006-12-14 05:24:26 Share Опубліковано: 2006-12-14 05:24:26 Улыбнуло, а ведь кулибин... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wifi_master 132 Опубліковано: 2006-12-14 09:33:07 Share Опубліковано: 2006-12-14 09:33:07 Celeron 2.66 512 ram 120 sata2 - windows 2003 server +TI+SkyDsl+ 2 Lan, 94 пользователя. Все работает на ура. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас