Как вычислить кто перебирает MAC-адреса.

[kvirtu 315]

 

Юзаю abills, настраивал dhcp вот по этому мануалу:

http://abills.net.ua/wiki/doku.php/abills:docs:modules:dhcphosts:ru

Аааа... "Ці руки нічого..." и "я не я - корова не моя"? Т.е. хау-ту наше все - я понял, вопросов больше не имею.

Я  к Вам то же

[NiTr0 583]

Открою вам секрет: в неуправляемой сети прекрасно работает сколько угодно компьютеров с одинаковыми ип+маками. И да, айпигард максимум будет конфликт ип адресов выдавать. При небольших манипуляциях (прописать мак-адреса в арп таблицу) - все будет прекрасно работать.

Відредаговано 2013-03-23 15:43:24 NiTr0

[sfc 17]

ну, и какой это секрет?

 

здесь давно сказано, что реально решить проблему Квирту сможет только на управляемых коммуторах. и он это понимает

[kvirtu 315]

Открою вам секрет: в неуправляемой сети прекрасно работает сколько угодно компьютеров с одинаковыми ип+маками. И да, айпигард максимум будет конфликт ип адресов выдавать. При небольших манипуляциях (прописать мак-адреса в арп таблицу) - все будет прекрасно работать.

По IPguard: сам пробовал - ставил второму компу в сетке одинаковую связку IP+MAC. Так компу, которого не было в базе - выдавалось сообщение, что такой IP-адрес уже существует в сети и пинги не ходили

 

ну, и какой это секрет?

 

здесь давно сказано, что реально решить проблему Квирту сможет только на управляемых коммуторах. и он это понимает

совершенно в дырочку

[Гайджин 574]

 

 

Открою вам секрет: в неуправляемой сети прекрасно работает сколько угодно компьютеров с одинаковыми ип+маками. И да, айпигард максимум будет конфликт ип адресов выдавать. При небольших манипуляциях (прописать мак-адреса в арп таблицу) - все будет прекрасно работать.

По IPguard: сам пробовал - ставил второму компу в сетке одинаковую связку IP+MAC. Так компу, которого не было в базе - выдавалось сообщение, что такой IP-адрес уже существует в сети и пинги не ходили

 

 

ну, и какой это секрет?

здесь давно сказано, что реально решить проблему Квирту сможет только на управляемых коммуторах. и он это понимает

И вот после этого (то что выше) Вы считаете что понимает?

[NiTr0 583]

 

Открою вам секрет: в неуправляемой сети прекрасно работает сколько угодно компьютеров с одинаковыми ип+маками. И да, айпигард максимум будет конфликт ип адресов выдавать. При небольших манипуляциях (прописать мак-адреса в арп таблицу) - все будет прекрасно работать.

По IPguard: сам пробовал - ставил второму компу в сетке одинаковую связку IP+MAC. Так компу, которого не было в базе - выдавалось сообщение, что такой IP-адрес уже существует в сети и пинги не ходили

ставите связку ip+mac такую же как и у валидного клиента - и второй клиент прекрасно работает при включенных файрволах.

далее ставите статикой ип на 2 машинах, забиваете в арп таблицу ип-маки друг друга - и все прекрасно работает.

[kvirtu 315]

 

 

Открою вам секрет: в неуправляемой сети прекрасно работает сколько угодно компьютеров с одинаковыми ип+маками. И да, айпигард максимум будет конфликт ип адресов выдавать. При небольших манипуляциях (прописать мак-адреса в арп таблицу) - все будет прекрасно работать.

По IPguard: сам пробовал - ставил второму компу в сетке одинаковую связку IP+MAC. Так компу, которого не было в базе - выдавалось сообщение, что такой IP-адрес уже существует в сети и пинги не ходили

ставите связку ip+mac такую же как и у валидного клиента - и второй клиент прекрасно работает при включенных файрволах.

далее ставите статикой ип на 2 машинах, забиваете в арп таблицу ип-маки друг друга - и все прекрасно работает.

 Еще раз попробую, отпишусь,

просто это делал давно, еще раз попробую,