Jump to content
Local

NiTr0

Сitizens
  • Content Count

    3438
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

NiTr0 last won the day on June 30 2019

NiTr0 had the most liked content!

Community Reputation

560 Очень хороший

About NiTr0

  • Rank
    Дьявол
  • Birthday 06/03/1984

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    kr.ua

Контакты

  • Jabber
    nitr0@jabber.seti.kr.ua

Recent Profile Visitors

3803 profile views
  1. некротики (как минимум crs326) таки поадекватнее работают чем длинки 1210xs серии. но у них есть одна проблемка: unknown unicast (и, думается, прочий флуд) сыпется на CPU. потому STP/LACP/прочее что на CPU обрабатывается, при флуде вполне может рассыпаться. ну и куцые буфера, да...
  2. NiTr0

    Mikrotik Bounding

    по моему опыту - от них нагрузка чуть поболее чем от ЕТ. на линуксе, но не думаю что на мт разница будет (там под капотом криво пропатченый линукс) вот никаких особо проблем с линем не было. да, в некоторых ядрах бывали регрессии (пппое крашилось где-то начиная с 3.18 по 4.4 - его там изрядно перепиливали на асинхронную инициализацию/деинициализацию; в 4.14 небольшие утечки памяти в коннтрак хелпере) - но решается элементарной сборкой более старого либо более свежего ядра. а вот непредсказуемого поведения, когда на прошлой версии работало а на свежей не работает/работает не так, и непонятно почему и что с этим делать - таки не было.
  3. NiTr0

    Mikrotik Bounding

    на 6.42 радиус коряво работал, в CID с переменным успехом мусор слал. в 6.45 - поломали пулы (long-term, да). и поломали генерацию supout.rif ну и да, бгп+нат на 2.3 гбита на 4-котловом феноме - маловато будет... это уровень какого-нить целерона 8-летней давности.
  4. NiTr0

    Mikrotik Bounding

    угу в 6.45.8 например - dhcp сервер тупо соглашается со всеми предложенными клиентом лизами. даже если это - 192.168.0.100 полученная ранее от роутера. попробовал зарипортить баг, сделал supout.rif - "ой извините, создайте supout.rif снова, в него почему-то не попали настройки дхцп" long-term ветка, да не, не спорю, для мелкого офиса вполне пойдет, но не более.
  5. NiTr0

    биллинг для микротик

    arp=reply, абонский arp через dhcp. и пускай хоть обпрописывается. да, костылинг - но в принципе как и все на некротике.
  6. ну собссно "производитель" - я, пока что производство на стадии штучной сборки прототипов, массового производства пока нет. ориентировочная цена - $40 за 4-канальный блок, $20 за блок расширения с 4 доп.каналами. фотки постил в теме, и я и другие люди (ранние ревизии) к кактусу (как и к любой другой системе мониторинга) подключается по SNMP. OIDы используются те же что и в lmsensors, шаблон для кактуса тут тоже в теме выкладывали краткий мануал/даташит в аттаче datasheet.pdf
  7. а это смотря с какими длинками сравнивать. если взять не к ночи помянутые 1210-28XS/ME - то ей-богу, туполинки куда лучше будут...
  8. NiTr0

    SNMP или другой-агент?

    ну проблема кривого индусского кода - это не проблема протокола...
  9. NiTr0

    SNMP или другой-агент?

    я не нашел ничего готового. библиотеки - да, хватает, как и набросков агентов, но пилить из этого свой агент как-то не было ни времени ни желания ни смысла. так что не стал заморачиваться, ушел на заббикс агент (благое дело заббикс для мониторинга используется) и забыл об snmpd.
  10. обычно политика предприятий - топ-бренды (cisco/extreme/juniper), а не какой-то один бренд, с возможностью использования другого только в случае если альтернатив нет (ну как радиомосты к примеру, где циске предложить особо нечего). уточните у них на всякий.
  11. а с чего вы взяли что именно пожертвовать, а не выгодно вложить? никого же не смущает абсолютно бесплатный для обычного хомячка видеохостинг ютуба к примеру, или абсолютно бесплатные соцсети? правда реклама, все дела - но кто сказал что в этом случае не будет рекламы? партнерка с гуголом и т.п. за скромный % (с угрозой подрезать их рекламу вместе с "другим нежелательным трафиком" на "ограниченном бесплатном доступе" как альтернатива) может оказаться вполне себе выгодной...
  12. NiTr0

    SNMP или другой-агент?

    ерунду поговаривают. сам протокол достаточно легкий (пускай и замороченный по части проверок). а вот реализация под никсы (которая Net-snmp) - то да, корявый и ущербный уродец, который умудряется тормозить на голом месте.
  13. NiTr0

    Сетевая 10g

    ну какбы вот и ответ)
×