Jump to content

Два моста на Рокет М5


Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

так ответили же "bonding на микротик или на linux "balance" ". Этого реально достаточно....

на Alcatel lucent OS6250-24M не получится, не теряйте время

Link to post
Share on other sites

только все это хрень, бо рокет под нагрузкой больше 60-70мбит в одном стволе не даст.

Продайте свои рокеты, купите наборы на базе rb800 и заберите свои 160-180Mbit симплекса....

Link to post
Share on other sites

Пробовали городить такое и на рокетах, и на микротиках.

Промучались пару месяцев и бросили эту затею.

 

В итоге остановились следующей схеме:

 

              Рокет ---------------- Рокет (Vlan1)      Сота (Vlan1)   Сота2 (Vlan1)

          /                                                        \              |                    / 

Свич                                                                      Свич      

          \                                                        /              |                    \

              Рокет ---------------- Рокет (Vlan2)      Сота (Vlan2)   Сота2 (Vlan2)

Edited by foreverok
Link to post
Share on other sites

так ответили же "bonding на микротик или на linux "balance" ". Этого реально достаточно....

на Alcatel lucent OS6250-24M не получится, не теряйте время

Почему Вы так уверены, что на Аликах не получится?

 

 

 

 

Агрегирование портов будем выполнять на коммутаторе Alcatel Lucent OS6850-24X. Агрегировать будем порты Gi1/1 и Gi1/2. Команды для создания агрегированого канала следующие:

-> lacp linkagg 1 size 2 admin state enable

-> lacp linkagg 1 name "LACP 1"

-> lacp linkagg 1 actor admin key 1

-> lacp agg 1/1 actor admin key 1

-> lacp agg 1/2 actor admin key 1

В результате имеем интерфейс linkagg 1.

OmniStack LS 6224

Агрегирование портов будем выполнять на коммутаторе Alcatel OmniStack LS 6224. Агрегировать будем порты g1 и g2. Команды для создания агрегированого канала следующие:

alc6224(config)# interface range ethernet g1-2

alc6224(config-if)# channel-group 1 mode auto

"Не получится" и "У меня не получилось" разные слова

Edited by gudvin2
Link to post
Share on other sites

а вы пробовали?

а ничего,  что в каналах разная задержка пакетов и у оного свича просто крышу снесет от этого?

а я вот пробовал. рабочее решение это бондинг на микротиках.

Идеальное решение - 2xrb800, о чем я уже сообщал

Link to post
Share on other sites

На свиче тупо будут жуткие потери пакетов, даже если поднимется оный linkagg

Пробовал такую схему.

Агрегация поднимается, и даже иногда нормально работает. Смотря какой алгоритм агрегации использовать.

Но в итоге схема не жизнеспособная.

Link to post
Share on other sites

а вы пробовали?

а ничего,  что в каналах разная задержка пакетов и у оного свича просто крышу снесет от этого?

а я вот пробовал. рабочее решение это бондинг на микротиках.

Идеальное решение - 2xrb800, о чем я уже сообщал

К сожалению у нас не получилось заставить стабильно работать bonding на микротиках. На стенде все замечательно. А в жизни...

Link to post
Share on other sites

 

а вы пробовали?

а ничего,  что в каналах разная задержка пакетов и у оного свича просто крышу снесет от этого?

а я вот пробовал. рабочее решение это бондинг на микротиках.

Идеальное решение - 2xrb800, о чем я уже сообщал

К сожалению у нас не получилось заставить стабильно работать bonding на микротиках. На стенде все замечательно. А в жизни...

 

в жизни бондинг у меня работал на трех канала rb411 + rb411 + nanobridge. отлично все суммировалось. Единственное - микротик был из 4 ветки, в 5-ой местами отпадали отдельно каналы раз в неделю.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...