Перейти к содержимому

Два моста на Рокет М5


Рекомендованные сообщения

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

только все это хрень, бо рокет под нагрузкой больше 60-70мбит в одном стволе не даст.

Продайте свои рокеты, купите наборы на базе rb800 и заберите свои 160-180Mbit симплекса....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали городить такое и на рокетах, и на микротиках.

Промучались пару месяцев и бросили эту затею.

 

В итоге остановились следующей схеме:

 

              Рокет ---------------- Рокет (Vlan1)      Сота (Vlan1)   Сота2 (Vlan1)

          /                                                        \              |                    / 

Свич                                                                      Свич      

          \                                                        /              |                    \

              Рокет ---------------- Рокет (Vlan2)      Сота (Vlan2)   Сота2 (Vlan2)

Изменено пользователем foreverok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так ответили же "bonding на микротик или на linux "balance" ". Этого реально достаточно....

на Alcatel lucent OS6250-24M не получится, не теряйте время

Почему Вы так уверены, что на Аликах не получится?

 

 

 

 

Агрегирование портов будем выполнять на коммутаторе Alcatel Lucent OS6850-24X. Агрегировать будем порты Gi1/1 и Gi1/2. Команды для создания агрегированого канала следующие:

-> lacp linkagg 1 size 2 admin state enable

-> lacp linkagg 1 name "LACP 1"

-> lacp linkagg 1 actor admin key 1

-> lacp agg 1/1 actor admin key 1

-> lacp agg 1/2 actor admin key 1

В результате имеем интерфейс linkagg 1.

OmniStack LS 6224

Агрегирование портов будем выполнять на коммутаторе Alcatel OmniStack LS 6224. Агрегировать будем порты g1 и g2. Команды для создания агрегированого канала следующие:

alc6224(config)# interface range ethernet g1-2

alc6224(config-if)# channel-group 1 mode auto

"Не получится" и "У меня не получилось" разные слова

Изменено пользователем gudvin2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы пробовали?

а ничего,  что в каналах разная задержка пакетов и у оного свича просто крышу снесет от этого?

а я вот пробовал. рабочее решение это бондинг на микротиках.

Идеальное решение - 2xrb800, о чем я уже сообщал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На свиче тупо будут жуткие потери пакетов, даже если поднимется оный linkagg

Пробовал такую схему.

Агрегация поднимается, и даже иногда нормально работает. Смотря какой алгоритм агрегации использовать.

Но в итоге схема не жизнеспособная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы пробовали?

а ничего,  что в каналах разная задержка пакетов и у оного свича просто крышу снесет от этого?

а я вот пробовал. рабочее решение это бондинг на микротиках.

Идеальное решение - 2xrb800, о чем я уже сообщал

К сожалению у нас не получилось заставить стабильно работать bonding на микротиках. На стенде все замечательно. А в жизни...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а вы пробовали?

а ничего,  что в каналах разная задержка пакетов и у оного свича просто крышу снесет от этого?

а я вот пробовал. рабочее решение это бондинг на микротиках.

Идеальное решение - 2xrb800, о чем я уже сообщал

К сожалению у нас не получилось заставить стабильно работать bonding на микротиках. На стенде все замечательно. А в жизни...

 

в жизни бондинг у меня работал на трех канала rb411 + rb411 + nanobridge. отлично все суммировалось. Единственное - микротик был из 4 ветки, в 5-ой местами отпадали отдельно каналы раз в неделю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...