Перейти до

Два моста на Рокет М5


Рекомендованные сообщения

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

только все это хрень, бо рокет под нагрузкой больше 60-70мбит в одном стволе не даст.

Продайте свои рокеты, купите наборы на базе rb800 и заберите свои 160-180Mbit симплекса....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали городить такое и на рокетах, и на микротиках.

Промучались пару месяцев и бросили эту затею.

 

В итоге остановились следующей схеме:

 

              Рокет ---------------- Рокет (Vlan1)      Сота (Vlan1)   Сота2 (Vlan1)

          /                                                        \              |                    / 

Свич                                                                      Свич      

          \                                                        /              |                    \

              Рокет ---------------- Рокет (Vlan2)      Сота (Vlan2)   Сота2 (Vlan2)

Відредаговано foreverok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

так ответили же "bonding на микротик или на linux "balance" ". Этого реально достаточно....

на Alcatel lucent OS6250-24M не получится, не теряйте время

Почему Вы так уверены, что на Аликах не получится?

 

 

 

 

Агрегирование портов будем выполнять на коммутаторе Alcatel Lucent OS6850-24X. Агрегировать будем порты Gi1/1 и Gi1/2. Команды для создания агрегированого канала следующие:

-> lacp linkagg 1 size 2 admin state enable

-> lacp linkagg 1 name "LACP 1"

-> lacp linkagg 1 actor admin key 1

-> lacp agg 1/1 actor admin key 1

-> lacp agg 1/2 actor admin key 1

В результате имеем интерфейс linkagg 1.

OmniStack LS 6224

Агрегирование портов будем выполнять на коммутаторе Alcatel OmniStack LS 6224. Агрегировать будем порты g1 и g2. Команды для создания агрегированого канала следующие:

alc6224(config)# interface range ethernet g1-2

alc6224(config-if)# channel-group 1 mode auto

"Не получится" и "У меня не получилось" разные слова

Відредаговано gudvin2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы пробовали?

а ничего,  что в каналах разная задержка пакетов и у оного свича просто крышу снесет от этого?

а я вот пробовал. рабочее решение это бондинг на микротиках.

Идеальное решение - 2xrb800, о чем я уже сообщал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На свиче тупо будут жуткие потери пакетов, даже если поднимется оный linkagg

Пробовал такую схему.

Агрегация поднимается, и даже иногда нормально работает. Смотря какой алгоритм агрегации использовать.

Но в итоге схема не жизнеспособная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы пробовали?

а ничего,  что в каналах разная задержка пакетов и у оного свича просто крышу снесет от этого?

а я вот пробовал. рабочее решение это бондинг на микротиках.

Идеальное решение - 2xrb800, о чем я уже сообщал

К сожалению у нас не получилось заставить стабильно работать bonding на микротиках. На стенде все замечательно. А в жизни...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а вы пробовали?

а ничего,  что в каналах разная задержка пакетов и у оного свича просто крышу снесет от этого?

а я вот пробовал. рабочее решение это бондинг на микротиках.

Идеальное решение - 2xrb800, о чем я уже сообщал

К сожалению у нас не получилось заставить стабильно работать bonding на микротиках. На стенде все замечательно. А в жизни...

 

в жизни бондинг у меня работал на трех канала rb411 + rb411 + nanobridge. отлично все суммировалось. Единственное - микротик был из 4 ветки, в 5-ой местами отпадали отдельно каналы раз в неделю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...