На сколько полезен Reflector SXT 25?

[GerModl 0]

Всем доброго времени суток! Прошу Вашей помощи и особо не пинайте. Есть необходимость протянуть инет из многоквартирного дома в частный дом. Обратился к операторам, а у них один ответ: извините в частный сектор оптику не рентабельно и т.д.

Вспомнил про WIFI.

По земле расстояние не более 1 км. Высоты дом (station 1) уровень 5 этажа (15м)  или же крыши, а дом (station 2) ну макс метра 4. 

На скрине видно, что есть помехи (дома и деревья). Собственно вопрос получится ли продавить честную 100 и на каком оборудовании? Если получится. Куда лучше ставить железо? Сам обратил внимание на mikrotik sxt 5 ghz. Эфир в первой точке загажен, но и во встречающихся 9-этажках есть wifi дом.ру поэтому 5ghz. Но есть одно но рядом военкомат и аэродром недалеко. Можно 5 или нет хз. Кто то пишет для личного пользования можно без лицензирования, но нужно регистрировать. Также видел в инете облучатели для спутниковых антенн http://bester-ltd.ru/product/obluchatel-bester-offset-2xxx/. Но что это за зверь и на сколько по деньгам выйдет понятия не имею. Ну и еще одна вводная на железо +/-7000 рублей.   

 

[GerModl 0]

Всем доброго времени суток! Прошу Вашей помощи и особо не пинайте. Есть необходимость протянуть инет из многоквартирного дома в частный дом. Обратился к операторам, а у них один ответ: извините в частный сектор оптику не рентабельно и т.д.

Вспомнил про WIFI.

По земле расстояние не более 1 км. Высоты дом (station 1) уровень 5 этажа (15м)  или же крыши, а дом (station 2) ну макс метра 4. 

На скрине видно, что есть помехи (дома и деревья). Собственно вопрос получится ли продавить честную 100 и на каком оборудовании? Если получится. Куда лучше ставить железо? Сам обратил внимание на mikrotik sxt 5 ghz. Эфир в первой точке загажен, но и во встречающихся 9-этажках есть wifi дом.ру поэтому 5ghz. Но есть одно но рядом военкомат и аэродром недалеко. Можно 5 или нет хз. Кто то пишет для личного пользования можно без лицензирования, но нужно регистрировать. Также видел в инете облучатели для спутниковых антенн http://bester-ltd.ru/product/obluchatel-bester-offset-2xxx/. Но что это за зверь и на сколько по деньгам выйдет понятия не имею. Ну и еще одна вводная на железо +/-7000 рублей.   

Еще не ясен вопрос с лицензиями: т.е если брать микротик sxt то они должны быть с лицензиями 3 и 4 уровня?

[SuperSonic 19]

sxt lite 5 = 100 mbit без рефлекторов и прочего

Відредаговано 2014-03-19 15:46:38 SuperSonic

[Ksail 15]

А какую тарелку лучше для Sextant? Нужно поднять линк 15 км - прямая видимость есть.

[SuperSonic 19]

для секстанта тарелок не встречал, попробуйте sxt lite 5 + reflector 30

[GerModl 0]

sxt lite 5 = 100 mbit без рефлекторов и прочего

Я правильно понял: только 2 sxt lite 5 и все? Я думал, что нужна одна SXTG 5HPnD-SAr2, а вторая  lite(так как на одной лицензия 4 уровень, а на второй 3). 4 уровень дает возможность использовать антенну, как станцию.  

[SuperSonic 19]

да, но в sxt lite 5 вы можете использовать wireless mode: bridge (который работает как точка дсотупа с одним подключением ptp), для ap bridge надо 4 лвл или sx-sa

 

другими словами точка-точка вы сможете сделать на sxt lite 5

Відредаговано 2014-03-20 10:17:54 SuperSonic

[SuperSonic 19]

В первые за два года получился такой сигнал на такое растояние, что скажите?

это 2 x sxt lite5 + reflector 30

 

но больше 60ти симплекса в тсп не даёт, интересно почему?

Відредаговано 2014-04-07 17:30:02 SuperSonic

[SuperSonic 19]

перепрошил на 6.10, по тестам 120 мбит тсп симплекса

[yurikvelo 8]

Скажите, если есть линк 7км, сигнал: -70, канальная скорость: 78/78mbps

линк прокачивает, скажем, 20 мбит я хочу повысить сигнал, а соответственно канальную скорость и пропускную способность с помощью рефлектора, с какой стороны его лучше поставить? с раздающей или с принимающей, т.е. где стоить повышать dbi?

Если повышать только с одной из сторон - то более направленную антенну ставить с того конца, возле которого эфир более зашумлен, т.к. это

• поднимет SNR/CINR от этой базы для удаленного наблюдателя.
• улучшит помехозащищенность RX этой базы (выше подавление rear/sidelobe)

Если же поставить на более "чистом конце" антенну с высоким Ку, она в одинаковой степени усилит шум/помехи возле второй базы и её полезный сигнал. SNR/CINR на линке "с грязного конца в чистый" может вообще не улучшиться от апгрейда антенны, а направление "чистый-грязный" станет ещё более избыточным.

 

На практике часто делают наоборот, на трассе город-пригород городские базы делают антенну поменьше, а у удаленных абонентов в пригороде - побольше.

 

Уровень естественного фона тоже выше ближе к населенным пунктам и ближе к земле. С набором высоты и удалением от человеческой среды - естественные шумы тоже падают.

 

раздающей или с принимающей

Это условные названия, радиолинк симметричный. О маршрутизации TCP/IP и месте отдельного адаптера в иерархии сети канал не знает. Для канала там бегают всего лишь Ethernet-фреймы по МАС адресах. Равнозначные в обе стороны.

Відредаговано 2014-04-08 07:56:03 yurikvelo

[SuperSonic 19]

всё таки не понял где ставить в посёлке или в городе ?))

[yurikvelo 8]

С точки зрения качества радиолинка - более узконаправленная антенна там где более шумный эфир (в городе).

 

На практике же, вопреки качеству радиолинка, исходя из других размышлений ставят наоборот, ибо так удобнее по топологии.

 

Пример на пальцах.

 

Линк из чистого пригорода (А) в шумный город (Б).

 

На обоих концах стоят одинаковые антенны умеренной направленности. Допустим биквады с рефлектором на 10 дБ усиления, и 15 дБ подавления задницы.

Допустим базы видят одна другую с сигналом -70 дБм.

 

 

Возле точки Б (сбоку или сзади) имеется источник помех, напряженность поля возле точки Б на изотропную антенну допустим -80 дБм, а возле А -110 дБм

 

Итак наша точка Б сейчас видит помеху как -95 дБм (-80 + -15 = -95), а сигнал из А видит как -70. Разница составляет 25 дБ.

Точка А видит точку Б как -70 дБм, а помеху как -100 дБм. Разница 30 дБм.

 

 

Имеется возможность одну из антенн заменить на усиление 20 дБ и подавление задницы 30 дБ.

 

Вариант "умощнять пригород":

Точка Б видит помеху как -95 дБм, полезный сигнал -60 (улучшили на +10). Разница 35 дБ.

Точка А видит точку Б как -60 дБм, помеху как -90 дБм. Разница 30 дБм (не изменилась).

 

Вариант "умощнять город":

Точка Б видит помеху как -120 дБм (подавление -30), полезный сигнал -60 (улучшили на +10). Разница 60 дБ.

Точка А видит точку Б как -60 дБм, помеху как -110 дБм. Разница 50 дБм (улучшилась на +20).

 

В варианте умощнения города SNR/CINR в даунлинке улучшился на 20 дБ, а в аплинке на 25 дБ по сравнению с умощнением пригорода, где даунлинк вообще не улучшился от мероприятия.

Відредаговано 2014-04-08 20:25:45 yurikvelo

[SuperSonic 19]

Здесь вроде бы понятно, а если ситуация такая

 

Точка А: село, шумов нет.

Точка Б: село, шумов

 

Нужно из точки А в точку Б передать больше трафика (поднять сигнал), с какой стороны поставить антенну с более высокой чувствительностью (dbi)? в точку Б ?

[yurikvelo 8]

Если шумопомеховая обстановка одинаковая, то не играет роли.

Чтобы сравнить шумовую обстановку - повращать на 360 градусов существующие антенны на обоих концах и помониторить SNR.

Если с каких то направлений он будет ухудшаться - оттуда есть источник помех. К какой базе он будет ближе, там и ставить высоконаправленную антенну.

Відредаговано 2014-04-13 11:11:49 yurikvelo