Jump to content

Real_IP pppoe


Recommended Posts

Доброго времени суток уважаемые форумчане.

Система Centos 6.6

Есть небольшая сетка eth0 X.X.X.2 подключён к внешней сети с диапазаном X.X.X.1-8 и гейтвеем X.X.X.1(реальные IP)

на eth1 10.0.0.1 поднят pppoe-server и раздаёт адереса в диапазоне 10.1.0.Х

на сервере включено правило iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to X.X.X.2

внутренние адреса блокрованы.

 

Появилась необходимость выдать нескольким абонентам белые ipчерез pppoe.

Ковырял proxyarp google мне не помог.

 

Кто-нибудь, как для чайников, максимальнно простой способ выдать пользователю белый адрес.

 

Link to post
Share on other sites

SNAT + DNAT между серым адресом клиента и одним из свободных адресов на eth0 X.X.X.0/29. - это если клиенту не нужен белый адрес прямо на его ppp интерфейсе.

 

 

Если же клиенту белый адрес на ppp таки нужен, то просить провайдера модернизировать стык с X.X.X.0/29 на X.X.X.0/30, а сеть X.X.X.4/30 смаршрутизировать на X.X.X.2/29.

После этого Вы сможете выдать прямо по ppp любой из белых адресов из сети X.X.X.4/30 четырем клиентам.

Link to post
Share on other sites

Линукса не вожу, но на фри для этого достаточно поднять proxy-arp на аналоге вашего eth0, где /29 и выдавать по PPPoE клиентам свободные белые IP из той /29 статиком.

Link to post
Share on other sites
какой на** proxy-arp?

 

Что не ясно? Не знаете что это такое или не понимаете зачем он в этой схеме?

Edited by kha0s
Link to post
Share on other sites

Да, кстати тоже упёрся в то что на ppp proxyarp не актуален...

 

а вот с dnatом вопрос актуальнее..

но тут другая беда.. как открыть все порты а не выборочные... клиент будет ставить какую то мудрёную систему видео наблюдения и простое пробрасывание портов не канает...

Link to post
Share on other sites
Да, кстати тоже упёрся в то что на ppp proxyarp не актуален..

 

А ppp тут при чем? Он на езернете нужен а не на ррр. Вы же хотите на ррр выдать IP из бродкастовой сети что на езернете.  Вот ваш езернет и будет посредником между теми кто непосредственно в этом езернет сегменте и теми кто на ррр.

Без proxy-arp ваши 'ху  хез вася?' в езернет сегменте будут умирать.

Edited by kha0s
Link to post
Share on other sites

Вариант

 

 

 

SNAT + DNAT между серым адресом клиента и одним из свободных адресов на eth0 X.X.X.0/29. - это если клиенту не нужен белый адрес прямо на его ppp интерфейсе. Если же клиенту белый адрес на ppp таки нужен, то просить провайдера модернизировать стык с X.X.X.0/29 на X.X.X.0/30, а сеть X.X.X.4/30 смаршрутизировать на X.X.X.2/29. После этого Вы сможете выдать прямо по ppp любой из белых адресов из сети X.X.X.4/30 четырем клиентам.

 

самый правильный!!!! Никакие proxy-arp не надо! ppp сервак выдает абону ip X.X.X.4(допустим) и все! Подсетка я так понимаю выше стоящим провайдером уже завернута!

Link to post
Share on other sites

не уловил сути...

 

что правильный... ?

 

да есть гейтвей от провайдера.. но этот адрес на другой сетевухе висит... а мне с неё нужно передать ip на локальную ещё и в ppp...

Link to post
Share on other sites

на очередном терабайте перечитанном на просторах гугля... упёрся в статью где было написано что прокси арп не канает для ppp...

ну да по сути не в том дело... как всё-таки задачу решить?

 

Если можно с примерами...

 

Дать сразу, среди серых адресов один два белых или транслировать их из алиасов на серый не суть важно.... вопрос в том как? если прокси арп тут в помощь то очень её жду.

 

 

На данный момент не заработало, включил proxyarp на eth0 и выдал клиенту реальник через secret. пробовал отдельно гейтвей прописать для клиента результат тот-же.

Link to post
Share on other sites

Зачем там костыль в виде статического NAT один к одному? Именно proxy-arp решает эту задачу и кушать не просит.

Link to post
Share on other sites

 

 

да есть гейтвей от провайдера.. но этот адрес на другой сетевухе висит... а мне с неё нужно передать ip на локальную ещё и в ppp...

 

Да хоть и на loopback интерфейсе! 

Link to post
Share on other sites

У провайдера 1.1.1.1/29, у клиента на BRAS (раз мы о PPPoE) 1.1.1.2/29. Клиент по ррр выдает 1.1.1.4. Из инета приходит пакет для 1.1.1.4. Поскольку этот адрес принадлежит бродкаст сегменту 1.1.1.0/29, провайдер шлет бродкаст запрос - who has 1.1.1.4 - ему нужен MAC устройства, на который этот пакет пробросить. Так вот при отсутствии на 1.1.1.2 proxy-arp этот 'who has' не получит ответа и пакет дропнется. Ежели на 1.1.1.2 будет включен proxy-arp, то этот 1.1.1.2 ответит на who has 1.1.1.4 своим MAC адресом (проксирует), получит пакет для 1.1.1.4 и перебросит его в ppp. Вуаля. Быстро, качественно, без потери ресурсов на костыль в виде статического NAT.

 

ps: Прежде чем минусовать - матчасть изучить не помешало бы.

Edited by kha0s
Link to post
Share on other sites

Что как? Алгоритм работы маршрутизации в данной схеме подключения - выше. На FreeBSD у меня эта схемка катается много лет. Я так из дома в рабочую сеть попадаю, получая белый IP из /27 езернет сегмента по pptp.

 

Что там еще у Вас докручено на линуксе я не знаю.

Link to post
Share on other sites

У провайдера 1.1.1.1/29, у клиента на BRAS (раз мы о PPPoE) 1.1.1.2/29. Клиент по ррр выдает 1.1.1.4. Из инета приходит пакет для 1.1.1.4. Поскольку этот адрес принадлежит бродкаст сегменту 1.1.1.0/29, провайдер шлет бродкаст запрос - who has 1.1.1.4 - ему нужен MAC устройства, на который этот пакет пробросить. Так вот при отсутствии на 1.1.1.2 proxy-arp этот 'who has' не получит ответа и пакет дропнется. Ежели на 1.1.1.2 будет включен proxy-arp, то этот 1.1.1.2 ответит на who has 1.1.1.4 своим MAC адресом (проксирует), получит пакет для 1.1.1.4 и перебросит его в ppp. Вуаля. Быстро, качественно, без потери ресурсов на костыль в виде статического NAT.

 

ps: Прежде чем минусовать - матчасть изучить не помешало бы.

Нат - костыль, прокси-арп такой же костыль.

 

По сути провайдер дал /29, но она нах не нать в таком виде. Попросить разбить на две /30 и второю /30 смаршрутизировать в некстхоп в первой/30. - Это идеальный вариант.

КАК?

man pppd

 

proxyarp

Add an entry to this system’s ARP [Address Resolution Protocol] table with the IP address of the peer and the Ethernet address of this system. This will have the

effect of making the peer appear to other systems to be on the local ethernet.

Link to post
Share on other sites

У провайдера 1.1.1.1/29, у клиента на BRAS (раз мы о PPPoE) 1.1.1.2/29. Клиент по ррр выдает 1.1.1.4. Из инета приходит пакет для 1.1.1.4. Поскольку этот адрес принадлежит бродкаст сегменту 1.1.1.0/29, провайдер шлет бродкаст запрос - who has 1.1.1.4 - ему нужен MAC устройства, на который этот пакет пробросить. Так вот при отсутствии на 1.1.1.2 proxy-arp этот 'who has' не получит ответа и пакет дропнется. Ежели на 1.1.1.2 будет включен proxy-arp, то этот 1.1.1.2 ответит на who has 1.1.1.4 своим MAC адресом (проксирует), получит пакет для 1.1.1.4 и перебросит его в ppp. Вуаля. Быстро, качественно, без потери ресурсов на костыль в виде статического NAT.

 

ps: Прежде чем минусовать - матчасть изучить не помешало бы.

 

То есть по вашей логике когда я пытаюсь зайти на google я обязательно отправляю arp (who has...)? И google отдает мне свой МАС? )))

Edited by xspirit
Link to post
Share on other sites

Что как? Алгоритм работы маршрутизации в данной схеме подключения - выше. На FreeBSD у меня эта схемка катается много лет. Я так из дома в рабочую сеть попадаю, получая белый IP из /27 езернет сегмента по pptp.

 

Что там еще у Вас докручено на линуксе я не знаю.

То Вы пару тысяч организмов через прокси-арп при наличии оспф-а запускать не пробовали - шедевральный непередаваемый п@зд#ц.
Link to post
Share on other sites

короче нужно включить проксиарп и указать pppoe-server белый адрес....

Ша попробую....

Да не нужно ничего включать!!! На вас смаршутизирована /29 сетка, просто выдайте свободный белый адрес!!! Ну и правило НАТа немного надо будет подправить!

Edited by xspirit
Link to post
Share on other sites

 

короче нужно включить проксиарп и указать pppoe-server белый адрес....

Ша попробую....

Да не нужно ничего включать!!! На вас смаршутизирована /29 сетка, просто выдайте свободный белый адрес!!!

 

Не насилуйте ему мозг - включать таки нужно, в опциях pppd.
Link to post
Share on other sites

 

 

То есть по вашей логике когда я пытаюсь зайти на google я обязательно отправляю arp (who has...)? И google отдает мне свой МАС? )))

 

Вы разницу между юникастом и бродкастом улавливаете? Если у Вас на машине IP _из бродкастовой сети гугла_ - ДА. 


 

 

Да не нужно ничего включать!!! На вас смаршутизирована /29 сетка

 

Гду сказано что сеть на него _СМАРШРУТИЗИРОВАНА_?

Link to post
Share on other sites

Что включать в опциях pppd  :)

напоминает разговор пьяного с накуренным :) (не в обиду, недочёты взаимопонимания в формате интернет форума) :)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...