MisterioN99 11 Опубліковано: 2015-05-21 13:04:46 Share Опубліковано: 2015-05-21 13:04:46 Уже 6 голосов за Бимы 400... Включая самого автора Кто из этих 6 человек пробовал Камбиум ePMP? Если не секрет - сейчас только с Кабмиумами работаете? Или применяете только для определенных целей и проектов? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2015-05-21 14:33:23 Share Опубліковано: 2015-05-21 14:33:23 (відредаговано) Уже 6 голосов за Бимы 400... Включая самого автора Кто из этих 6 человек пробовал Камбиум ePMP? Если не секрет - сейчас только с Кабмиумами работаете? Или применяете только для определенных целей и проектов? Мы не провайдеры, а продавцы, но не магазин, а дистрибутор и системный интегратор ( для некоторых проектов), а также производитель оборудования ШБД. Наши партнеры -магазины и системные интеграторы . На рынке ШБД с 1997 года. Сейчас наш основной продукт Камбиум ePMP как для массового рынка ( также как убнт/мт), так и корпоративного ( вертикального ) рынка и операторов связи. В ближайшие 4-5 лет до выхода коммерческого продукта на базе чипсета LTE-U в 5 Ггц от Qualcomm продукт ePMP1000/2000 будет основным трендом в сегменте low cost ШБД и через 2-3 года вытеснит убнт с массового рынка ( каждый год забирает у него 10% в мировом. масштабе). Микротик отойдет в нишу роутеров, что он и занимал с самого своего появления в начале 2000-х. Відредаговано 2015-05-21 15:54:01 wimaxx Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2015-05-21 14:38:42 Share Опубліковано: 2015-05-21 14:38:42 http://local.com.ua/forum/topic/72896-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82-mikrotik-metal-grid-antenna-29/ До 70мбіт прокачає. І ціна шарова Это антенны single pol. Система будет работать в одном чейне Это Ваши илюзии вы даже не читали характеристик этого прибора (так увлеклись своим мифом http://local.com.ua/forum/topic/73191-epmp-force-110-16%D0%BA%D0%BC-%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA/)а реальность то ДРУГАЯ , в 40 Мгц - 70-80М - в натяг в LOS без помех. Вы не проверяли зачем писать И гемор , который не окупит шаровая цена. Цена достойная и доступна для маленьких решений Делиберант? Решения на офсетках - отстой, Если смотреть на копию ( UBNT) ePMP Force что вы предлагаете это недостойно похвалы также как SXT + офсетка или прямофокусная ( Харьков). Микротик компания повеселее и поумнее в своих достижениях и не Вам ее гадить Наиболее практичные и доступные по цене решения на 10 км сегодня это : 1) Powerbeam M5 400 - $95 2) Камбиум ePMP Force 110 - $129. Для NearLOS, линк над водой, помехи и нужна максимальная скорость, стабильность, задержка 3-4 мс на высоких нагрузках, то выбор ePMP. Если глухое село, LOS, помех мало и не предвидятся , достаточно 70 М в 20 Мгц с задержкой 15-20мс, то можно немного сэкономить и ставить PB M5 400. Не вводите в заблуждение людей У нас в России уже все наелись вашего отстоя Я вот не пойму смысл этого теста? В чем он , в преимуществах проприетарного поллингового протокола над стандартным CSMA без помех и с помехами? Об этом известно лет так 15 уже как. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2015-05-21 14:44:15 Share Опубліковано: 2015-05-21 14:44:15 Это Ваши илюзии вы даже не читали характеристик этого прибора (так увлеклись своим мифом http://local.com.ua/...альный-трафик/)ареальность то ДРУГАЯ Это я не знаю китайскую копию параболической антенны Conifer ? ( а не California Amplifier, как вы ошибочно полагаете) . И как вы собираетесь работать в два чейна? Ставить две параболы с каждой из сторон ? Да еще Netmetal АС? Вы этим обеcпечите развязку по поляризации 34 Дб на 256QAM ? Это капздец.Две антенны -это возможно как временное решение, когда нет dual pol антенн, например, в 2.4 ГГц. Не вводите в заблуждение людей У нас в России уже все наелись вашего отстоя Научитесь приводить аргументы.АС - в сегодняшнем релизе -полный отстой. Микротик тут не причем. Даже они не смогли из говна сделать конфетку, как это было с 802.11n. Но тогда убнт/мт просто повезло, Atheros сделал отличный чип, а главное , драйвер 802.11n. Пока не будет железа и дравейра АС от Atheros/ Qualcomm, нормальной работы окромя как в идеальных условиях не будет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossini 0 Опубліковано: 2015-05-21 16:02:22 Share Опубліковано: 2015-05-21 16:02:22 Уже 6 голосов за Бимы 400... Включая самого автора Кто из этих 6 человек пробовал Камбиум ePMP? Если не секрет - сейчас только с Кабмиумами работаете? Или применяете только для определенных целей и проектов? Мы не провайдеры, а продавцы, но не магазин, а дистрибутор и системный интегратор ( для некоторых проектов), а также производитель оборудования ШБД. Наши партнеры -магазины и системные интеграторы . На рынке ШБД с 1997 года. Сейчас наш основной продукт Камбиум ePMP как для массового рынка ( также как убнт/мт), так и корпоративного ( вертикального ) рынка и операторов связи. В ближайшие 4-5 лет до выхода коммерческого продукта на базе чипсета LTE-U в 5 Ггц от Qualcomm продукт ePMP1000/2000 будет основным трендом в сегменте low cost ШБД и через 2-3 года вытеснит убнт с массового рынка ( каждый год забирает у него 10% в мировом. масштабе). Микротик отойдет в нишу роутеров, что он и занимал с самого своего появления в начале 2000-х. Мы эти элюзии уже слышали про Wimax 2005 года теперь навязывается псевдо мега девайс и реальные пользователи (ПРОВАЙДЕРЫ) хают его и приводят реальные тесты. Микротик и UBNT совершили прорыв в достижении нишевого сегмента и обеспечили развитие технологии. А навязывание и уговаривание что что-то будет мега девайсное это для продавал. Вы кстати так и сказали что Вы (Мы не провайдеры, а продавцы). Новая эра это как эта илюзия с большой ценой и попытка продать продукт ничем не лучший а только с пиарным лозунгом. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rossini 0 Опубліковано: 2015-05-21 16:04:51 Share Опубліковано: 2015-05-21 16:04:51 (відредаговано) Не вводите в заблуждение людей У нас в России уже все наелись вашего отстоя Научитесь приводить аргументы. АС - в сегодняшнем релизе -полный отстой. Микротик тут не причем. Даже они не смогли из говна сделать конфетку, как это было с 802.11n. Но тогда убнт/мт просто повезло, Atheros сделал отличный чип, а главное , драйвер 802.11n. Пока не будет железа и дравейра АС от Atheros/ Qualcomm, нормальной работы окромя как в идеальных условиях не будет. просто и доступно.. и это прибор который реально нужен провайдеру а не илюзия... за большие $ реальный тест в Вильнюсе где множество сетей... и эфир реально зашумлен Відредаговано 2015-05-21 16:05:28 Rossini Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2015-05-21 16:21:07 Share Опубліковано: 2015-05-21 16:21:07 (відредаговано) Не вводите в заблуждение людей У нас в России уже все наелись вашего отстоя Научитесь приводить аргументы. АС - в сегодняшнем релизе -полный отстой. Микротик тут не причем. Даже они не смогли из говна сделать конфетку, как это было с 802.11n. Но тогда убнт/мт просто повезло, Atheros сделал отличный чип, а главное , драйвер 802.11n. Пока не будет железа и дравейра АС от Atheros/ Qualcomm, нормальной работы окромя как в идеальных условиях не будет. просто и доступно.. и это прибор который реально нужен провайдеру а не илюзия... за большие $ реальный тест в Вильнюсе где множество сетей... и эфир реально зашумлен Да вы ничего не поняли. Я ничего не имею против прибора или программы для измерения пропускной способности канала. Я говорю другое, что эти тесты нафиг никому не нужны. Кому интересно , что протокол iPol лучше CSMA? Я такие тесты проводил в 1999 году, когда изучался вопрос почему в поле на тестах UDP 802.11b показывал 8-10 Мбит/c, а на TCP и живом трафике 2М -потолок. Выяснилась что есть полка по ппс и потери пакетов. Понадобился вместо CSMA пропритетарный протокол типа Outdoor router Lucent, в котором была агрегация пакетов и востановление потерь. Потом через много лет подобный протокол сделал Микротик, потом в 2009 аппаратно реализовал на чипе 802.11n Atheros. А теперь через 16 лет вы эту херню нам показываете в реализации Делиберанта, но уже на 802.11n? Или вы тут хотите показать что делиберант видите ли в noisy эфире выдает 88 Mbps TCP simplex в 40 мгц? Так что это хороший результат? И раз так, то сказали бы хотя бы какой сигнал, какая помеха, какая поднялась модуляция? Вот эти ваши или делиберанта тесты и есть отстой. Відредаговано 2015-05-21 16:31:46 wimaxx Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2015-05-21 16:53:36 Share Опубліковано: 2015-05-21 16:53:36 (відредаговано) del Відредаговано 2015-05-21 18:26:54 wimaxx Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубліковано: 2015-05-21 17:07:11 Share Опубліковано: 2015-05-21 17:07:11 (відредаговано) del Відредаговано 2015-05-21 18:26:25 wimaxx Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас