Новая версия СТГ от 20.08.2004

[egor2fsys 5]

ну такой баг виден только на фре ....

на линухах все работает нормально

 

надеюсь ты список багов послал Борису на мыло

[XoRe 0]

В общем такая ситуация:

FreeBsd 5.2, stg установлен и тестируется.

вру, 5.1 =))

[Max 0]

по поводу незаписи тарифов и несоздания юзверей - проверь права на каталоги и файлы ...

 

Проверил и изменил на 777, непомогло

 

надеюсь ты список багов послал Борису на мыло

 

Да послал!

[XoRe 0]

Так...... мне кажется, что поддержки скриптов OnUserAdd и OnUserDel в stg от 20.08.2004 нету!!!

В исходниках ни намека на эти два слова.

НАРОД! Скажите, плиз, у кого эти скрипты в последней версии запускаются!

=)

[teapot 0]

поддержка скриптов OnUserAdd и OnUserDel в stg от 20.08.2004 есть только я лично ее не использую - плюс или минус в этом я не ощущаю

 

на данный момент считаю первостепенной задачей убрать глюки с циклами и загрузкой машины на 100%

 

кстати 2stg34 - сервер разгружает комп если сделать дисконнект авторизатора с машины на которой стоит конфигуратор (при отключении на машинах клиентов эффект не проверял)

[POWERLan 0]

Я пользуюсь этими скриптами и у меня все гуд

[Den_LocalNet 1 474]

А что тама кстати слышно про НОВЫЙ БИЛД?.....Уже очень жду....

[XoRe 0]

Я пользуюсь этими скриптами и у меня все гуд

ну.... эмммм......... В общем просто при создании пользователя в логе сервера есть запись

2004-09-28 22:10:49 -- Admin 'xor': user 'xorexore' added.

А при содержимом файла OnUserAdd:

#!/bin/sh

 

echo "ADD login='${1}' ip=${2}" >> /var/log/stargazer/users.log

В этом самом /var/log/stargazer/users.log записи типа ADD.... не наблюдается.

 

Это во первых. А во вторых, в исходниках grep находит строку, содержащую OnConnect, OnDisconnect... OnChange даже есть.... а OnUserAdd и OnUserDel там нету и в помине.

 

2 POWERLan: ты каким билдом пользуешься?

[POWERLan 0]

2.08.6.4 beta

[teapot 0]

О загрузки процессора на FreeBSD

 

При подключенных 8 юзерах - замечено постепенное возрастание загрузки процессора, при дисконекте любого из подключенных юзеров загрузка процессора постепенно понижается до нуля (клиенты не активны просто авторизованы) - далее в течении 5-10 минут цикл повторяется.

тоже происходит и с одним подключенным юзером

(только процессор не сразу полностью загружается)

 

для "решения" этой проблемы (!!) введен дополнительный счетчик в авторизатор который делает дисконект-конект каждую минуту

(на клиентах ни как не сказалось даже не заметили)

в результате получили среднее возрастание загрузки процессора до 15-20%

[XoRe 0]

2 teapot: Можешь скинуть сырцы на xor бобик elizovo.ru , если не трудно? =))

[Wapr-Old 0]

Ну баг не баг, но всё же: Когда у клиента xxxx на счету был 0 и счётчик бесплатных мегабайт больше нуля и кредит равен 0 (ситуация сразу после снятия абонплаты) то подключиться он не смог. В лог попадало следующее:

2004-010-01 00:56:25 -- Script OnConnect cannot be executed. File not found.
2004-010-01 00:56:25 -- User xxxx 10.100.200.125 connected.
2004-010-01 00:56:34 -- User xxxx disconnected.
2004-010-01 00:58:36 -- Script OnConnect cannot be executed. File not found.
2004-010-01 00:58:36 -- User xxxx 10.100.200.125 connected.
2004-010-01 00:58:55 -- User yyyy 10.100.200.45 connected.
2004-010-01 01:00:41 -- User zzzz 10.100.200.21 connected. 

При этом OnConnect разумеется не запускался со всеми вытекающими :-0

Стоило мне сделать:

2004-010-01 01:25:57 -- Admin 'admin', admin: User 'xxxx': cash parameter changed from 0.000000 to 0.001000. 
2004-010-01 01:26:04 -- User xxxx disconnected.
2004-010-01 01:26:07 -- User xxxx 10.100.200.125 connected. 

как всё заработало :00:

 

Имхо всё-же баг :tongue:

[XoRe 0]

багоглюк: скомпилировал stg с #define NODAEMON 1

Теперь, когда он работет, то "помнит", с какого терминала запускается.

Потом. Когда я работаю в le (текстовый редактор) и название моего терминала совпадает с терминалом, откуда был запущен stg, то le постоянно вываливается с сообщением:

le: Caught signal 1

 

P.S. насчет #define NODAEMON 1

Программа 3й день работает в такой компиляции, выдержала занесение в базу 100 пользователей, создание 4 тарифов, изменения аккаунтов.

И ни разу не начинала жрать 100% проца. Висла только иногда =))

 

Попробуем натравить на неё strip (бинарник вместо 887 900 b начинает весить 181 352 b =)))

[egor2fsys 5]

Ну баг не баг, но всё же: Когда у клиента xxxx на счету был 0 и счётчик бесплатных мегабайт больше нуля и кредит равен 0 (ситуация сразу после снятия абонплаты) то подключиться он не смог. В лог попадало следующее:

2004-010-01 00:56:25 -- Script OnConnect cannot be executed. File not found.
2004-010-01 00:56:25 -- User xxxx 10.100.200.125 connected.
2004-010-01 00:56:34 -- User xxxx disconnected.
2004-010-01 00:58:36 -- Script OnConnect cannot be executed. File not found.
2004-010-01 00:58:36 -- User xxxx 10.100.200.125 connected.
2004-010-01 00:58:55 -- User yyyy 10.100.200.45 connected.
2004-010-01 01:00:41 -- User zzzz 10.100.200.21 connected. 

При этом OnConnect разумеется не запускался со всеми вытекающими :-0

Стоило мне сделать:

2004-010-01 01:25:57 -- Admin 'admin', admin: User 'xxxx': cash parameter changed from 0.000000 to 0.001000. 
2004-010-01 01:26:04 -- User xxxx disconnected.
2004-010-01 01:26:07 -- User xxxx 10.100.200.125 connected. 

как всё заработало :00:

 

Имхо всё-же баг :tongue:

да это точно баг ....

если у клиента БМ больше 0, а денег нет и нет кредита, инет быть должен !

[XoRe 0]

багоглюк: скомпилировал stg с #define NODAEMON 1

Теперь, когда он работет, то "помнит", с какого терминала запускается.

Потом. Когда я работаю в le (текстовый редактор) и название моего терминала совпадает с терминалом, откуда был запущен stg, то le постоянно вываливается с сообщением:

le: Caught signal 1

Сейчас заметил, что не только le вылетает, но и любой другой процесс, запущенныйна том же терминале, на котором висит сервер stg в фоновом режиме. Т.е., предположительно, (выражаясь по дилетантски) stg рассылает сигналы нехорошие программам, которые с ним на одном терминале (т.е. "Пшли нах отсюда! Всех убью, один останусь!") =))

[Wapr-Old 0]

Ну баг не баг, но всё же: Когда у клиента xxxx на счету был 0 и счётчик бесплатных мегабайт больше нуля и кредит равен 0 (ситуация сразу после снятия абонплаты)

да это точно баг ....

если у клиента БМ больше 0, а денег нет и нет кредита, инет быть должен !

Причём даже два бага, т.к. отсутствие доступа это одно, а ненахождение OnConnect - совсем другое. :0-0:

[XoRe 0]

Попробуем натравить на неё strip (бинарник вместо 887 900 b начинает весить 181 352 b =)))

Попробывал. Может изза него, а может и нет, но сервер переставал фунциклировать с периодичностью 1-2 часа. Как заменил нормальным бинарником, 1 раз ещё подвис... и пока работает без глюков.... ))

[XoRe 0]

Уже примерно сутки работает без глюков....

Так что вывод такой: strip старгейзеру противопоказан =))

 

Теперь о глюках:

- У некоторых пользователей иногда (редко) не коннектится клиентская часть.

Файрволла у них нет.

 

- InetAccess в winMe выглядит так:

Не программирую на билдере, поэтому прошу автора посмотреть, что можно сделать, чтоб и в 9x системах показывалось нормально.

Кстати недавно случайно увидел, как это выглядит в ХР.

Иначе так бы и думал, что это нормально =))

 

- В Конфигураторе в окне "Редактирование данных пользователя" есть надпись "Предорлаченный траффик" =))

[egor2fsys 5]

гы гы

прикольная картиночка ....

 

мне кажется что это связано как то с темами которые стоят на линолеуме ...

 

у меня есь в сети пара человек у которых линолеум - не жалуются

 

по поводу стрипа - хмм очень интересно отрезаетсяпо идее только отладочная инфа ...

 

глюки однако, надеюсь Боря форум читает

[XoRe 0]

гы гы

прикольная картиночка ....

 

мне кажется что это связано как то с темами которые стоят на линолеуме ...

 

у меня есь в сети пара человек у которых линолеум - не жалуются

Возможно, потому что у моего друга все показывается нормально.

 

по поводу стрипа - хмм очень интересно отрезаетсяпо идее только отладочная инфа ...

strip - Discard symbols from object files.

Видимо, не только отладочную =))

 

глюки однако, надеюсь Боря форум читает

Кстати что то он пропал в последнее время =))

[egor2fsys 5]

Discard symbols from object files. - дык это и есть вроде удаление отладочных символов

 

ну да ладно суть не в этом, у меня СТГ стоит обрезаный и стоял всегда - тьфу 3 раза - не глючит и сейчас стоит обрезаный, тоже вроде все хорошо ...

 

а Боря форум наверно читает, просто отвечать времени у него нет ...

 

и правильно - пусть спокойно пишет новую версию ....

[Wapr-Old 0]

Вот еще один интересный баг

 

Возвращаюсь сегодня часов в 21 и не могу авторизоваться. В логе наблюдаю:

2004-010-05 16:48:53 -- User serja 10.100.151.55 connected.
2004-010-05 16:50:38 -- User serja disconnected.
2004-010-05 16:57:40 -- User hail 10.100.200.45 connected.
2004-010-05 17:00:09 -- User serja 10.100.151.55 connected. 

и с тех пор ни одной записи, в том числе и моих попыток авторизации.

при этом инета разумеется ни у кого нету за исключением этих 2-х последних, которые и не знают об этом, т.к. их авторизатор естественно тоже отшивает, но записи-то в iptables остались нестёртыми. Т.е. он как подвис в районе 17.00, так и висит. Хотя "Менеджер клиентов" при этом работает, всё показывает, а авторизация - хрен!

Но самое интересное потом происходит :-/ Я его перезапускаю, а он, гад, не желает Тогда я его киляю по его пиду...

root@22:12:53:/etc/stargazer2# ps ax|grep stargazer
10577 ?        S<     4:44 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
10580 ?        S<     0:00 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
10581 ?        S<     0:05 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
10582 ?        S<     0:00 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
10583 ?        S<     7:17 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
10584 ?        S<    56:29 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
21591 pts/6    S      0:00 grep stargazer
root@22:12:55:/etc/stargazer2# kill 10577
root@22:13:24:/etc/stargazer2# ps ax|grep stargazer
10577 ?        S<     4:44 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
10580 ?        S<     0:00 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
10581 ?        S<     0:05 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
10582 ?        S<     0:00 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
10583 ?        S<     7:32 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
10584 ?        S<    56:29 /sbin/stargazer2 /etc/stargazer2
21606 pts/6    S      0:00 grep stargazer

Как вам это нравится? :rrr:

Перепробовал killall stargazer2; kill -6 stargazer2; kill -6 10577; kill 10584 ...

 

сломался он только на kill -9 10577

 

А после перезапуска притворился, что всё было нормально и типа я сам дурак :=

 

Slackware 8.0 kernel 2.4.26 stargazer от 20.08 2.08.6.4 beta

[Wapr-Old 0]

Ну вот, не успел порадоваться, что система уже вторые сутки не сбоит, как всплыло вот что :argh:

Имею: тарифный план с параметрами

PriceDayA0=0.020000
PriceDayB0=0.020000
Threshold0=294
NoDiscount0=0
SinglePrice0=1
PassiveCost=1.000000
Fee=10.000000
Free=294.000000
TraffType=up
Остальные направления и параметры = 0

А также конфиг биллинга:

FreeMb=0
TurnTraff=no
DayFee=1
DayResetTraff=1
DirName0=Inet
Остальное видимо некритично

При этом авторизатор мне показывает, что я скачал 69Мб за этот месяц и осталось бесплатных 258Мб, что не лезет ни в какие ворота :rrr:

Менеджер показывает те-же цифры, а это значит, что в конце месяца я попаду на бабки... ааааа!!!! =)

 

Или я где-то неправильно написал? :vah:

 

----------------

Тээээкс... пока другим не объяснишь, сам ни за что не поймёшь :tongue:

У меня стоит TraffType=up, а должно быть down. Однако из виндового менеджера этот параметр изменяться не желает!!! (сами тарифы я создавал им-же, так что права на каталоги/файла - правильные)

Відредаговано 2004-10-07 16:59:47 Wapr-Old

[egor2fsys 5]

да

с БМ твориться какая то фигня ....

 

причем фигня во всех отношениях ....

 

бум надеяться, что Боря все исправит .......

[DarkNight 0]

привет всем давно не видел! ) у меня ASP Linux вроде все работает но иногда было раз такое завим СТГ что авторизироваться не могли клиенты.

Так что подтверждаю сей БАГ. он есть.

 

и еще когда будет NEW RELEASE?