Веб-интерфейс для STG2

[Hash 0]

Насколько я смотрю, необходимость использовать веб-интерфейс возникает у многих. Для чего же используют веб-интерфейс? Я считаю что это

• Отображение статистики, которой нет в авторизаторе, но которая присутствует в логах
  
• Авторизация на платформах, не имеющих своего авторизатора, или по каким либо причинам не использующая его
  
• Расширение функциональности СТГ, без необходимости копаться в его коде (тот же модуль карточек)
  
• Возможность выполнять административные функции СТГ, без использования конфигуратора, который может не подходить по ряду причин
  

Возможно что-либо пропустил. Добавляйте, если что

Т.е. причин использовать веб-интерфейс более чем достаточно. Иногда это более удобно, иногда вообще нет другого выхода.

Уже многие пытаются(или уже сделали) свой вариант веб-интерфейса, по большей части под себя, под свой сайт, это мешает многим выложить свои наработки в открытый доступ, ибо лень ковырять свой код ради блага какого-то дяди =) Такая же ситуация и у меня.

Моим предложением будет попытка объеденить усилия в разработке ВИ, чтобы не писать дважды один и тот же код. Параллельно можно обсуждать идеи по реализации ВИ, планируемые фичи, итд.

В общем, отмечайтесь тут все, кто хочет в этом участвовать

[Hash 0]

Чтобы не быть голословным, опишу свои наработки, которые я использовал у себя.

Писать все начал на php, так как он больше всего подгодил под мои идеи, да и просто более удобный.

Вначале написал библиотеку классов, позволяющих немного абстрагироваться от стг, дабы не менять потом основной код веб-морды, да и сама библиотека позволяет работать с СТГ более удобно, даже не разбираясь в структуре логов и конфигов. К примеру, код, который выведет остаток денег на счету у юзера с логином test

<?
include("class.stg2.php");
$user = new User("test");
echo $user->Cash;
?>

Что несомненно позволяет упростить разработку.

Еще одной идеей, является использовать шаблоны для всего html, используемого в ВИ, дабы разделить код и дизайн, +многим будет легче подогнать интерфейс под свой сайт. В качестве шаблонизатора у меня используется PEAR::HTML_Template_Sigma.

Правда есть одна проблемка, для полноценного ВИ, нужна возможность изменять параметры конфигурационных файлов стг и пользователей, а консолького конфигуратора пока нет. Я думал написать свой, хотя бы с минимальной функциональностью, но Борис сказал, что будет серьезно менять протокол общения конфигуратора с сервером, поэтому с изменениями параметров пока придется подождать.

[POWERLan 0]

Веб интерфейс уже официально зделан от розработчика...

Поэтому дважды придумывать велосипед не нужно.

Стоит этот модуль относительно не дорого, и ныть что нету денег не нужно. Поскольку розработчик вложил туда свой труд, а как известно всем любой труд должен быть оплачен.

[Hash 0]

Веб интерфейс уже официально зделан от розработчика...

Вообще-то, это лишь пользовательская статистика, а не полноценный ВИ.

Стоит этот модуль относительно не дорого, и ныть что нету денег не нужно.

Нытья нет. Просто описал, что я вижу в полноценном ВИ, и предлагаю писать свой.

[POWERLan 0]

Веб интерфейс уже официально зделан от розработчика...

Вообще-то, это лишь пользовательская статистика, а не полноценный ВИ.

Стоит этот модуль относительно не дорого, и ныть что нету денег не нужно.

Нытья нет. Просто описал, что я вижу в полноценном ВИ, и предлагаю писать свой.

Пишите ребята без вопросов.

Есть то что есть не нравитса делайте по своему. На каждый товар свой покупатель. Насчет ныть я не имел введу тебя...

[POWERLan 0]

Я ток немогу понять зачем в ВИ управление сервером и генерация карточек.

[Hash 0]

Я ток немогу понять зачем в ВИ управление сервером и генерация карточек.

Знаю контору, у которой нет виндовой машины, они конфигуратор запускают через Wine, но как то глючит это...

Карточки привел как пример того модуля, который уже долго просят, но ведь намного сложнее разобраться в коде стг и написать это на с++, чем сделать это через веб-интерфейс.

Кстати, ты как смотришь, сколько у тебя пользователи за день накачали? А за вчерашний? А если по отдельному пользователю?

[POWERLan 0]

Знаю контору, у которой нет виндовой машины, они конфигуратор запускают через Wine, но как то глючит это...

Карточки привел как пример того модуля, который уже долго просят, но ведь намного сложнее разобраться в коде стг и написать это на с++, чем сделать это через веб-интерфейс.

Кстати, ты как смотришь, сколько у тебя пользователи за день накачали? А за вчерашний? А если по отдельному пользователю?

Я не смотрю...оно мне нафик не нужно, я смотрю только на цыфры которые идут в третей колонке с начала)))

[Hash 0]

Я не смотрю...оно мне нафик не нужно

Вот с этого и надо было начинать =) А многие хотят смотреть.

[egor2fsys 5]

web-интерфейс будет рулить !

 

я за

[Sanito 129]

Веб интерфейс уже официально зделан от розработчика... как известно всем любой труд должен быть оплачен.

Так а сколько стоит этот модуль веб-статистики? Насколько пока было понятно, старгейзер 1/2 бесплатный. Или ситуация поменялась?

Интересно, хочу посмотреть цены!

[POWERLan 0]

СТГ бесплатный

На сколько известно мне то цена на веб интерфейс примерно 29 у.е.

Но я не розработчик поэтому все известно будет когда Борис официально обьявит цены

[Гость mih]

Боря! Давай цены! Куча народу готова купить! Ежель конечно не очень дорого.

[egor2fsys 5]

блин, ну и нафиг тут флейм разводить по поводу бесплатного ВЕБ-фейса, который предложил к написанию Hash ?

 

стоимость платного обсуждается в соотвествующем топике форума - http://www.local.com.ua/forum/index.php?showtopic=771

 

следующие сообщения на тему платного веб-фейса будут удалены

[XoRe 0]

Я за Веб Интерфейс для конфигуратора и авторизатора.

 

Так как Веб интерфейс для авторизатора = универсальный авторизатор на все системы.

 

А Веб Интерфейс для конфигуратора <=> консольному интерфейсу на сервере = тот же универсальный конфигуратор на все системы + возможность выполнять какие то действия на самом сервере без участия пользователя, например по крону <=> расширение возможностей системы. Кстати систему карточек по другому не сделаешь =))

 

Так что я за. Готов учавствовать по мере сил. Силы=знание perl, FreeBSD, немного C++, + какой то опыт создания биллинговой системы (на perl) и веб морды к ней.

 

мыло: xor бобик elizovo.ru

[InfeCteD 0]

Веб интерфейс это конечно неплохо,

чем смогу - помогу. А помогу скорее всего модулем mysql_stg2 написанным на С. Все логи и данные о юзерах, тарифах админах и т.д. модуль хранит в базе.

Поэтому Через веб интерфейс можно будет получить доступ к практически любым данным. Вот еще чуть-чуть его подебажу и выложу.

[Hash 0]

Дело в том, что у меня некоторое время нет доступа к машине с реально работающим стг2. Поэтому разработка несколько затянулась. За это время подтянется еще народ =)

[XoRe 0]

А помогу скорее всего модулем mysql_stg2 написанным на С.

Круто. От такой помощи никто не откажется. Правое дело делаете =))

А можно ли сделать модуль postgresql_stg2 ? =))

[Hash 0]

А помогу скорее всего модулем mysql_stg2 написанным на С.

Круто. От такой помощи никто не откажется. Правое дело делаете =))

А можно ли сделать модуль postgresql_stg2 ? =))

Да хоть oracle_stg2 =)

Я уже делал патч, который позволяет писать детальную статистику в mysql базу, как видно из самого патча, это всего-то несколько строк кода. Но в этом случае, я не вижу необходимости в таком модуле, ибо стг все равно не сможет брать наши измененные данные из базы. В смысле, если мы меняем данные в базе о имени пользователя, то стг этого не узнает. Рулится он ведь только через конфигуратор...

[egor2fsys 5]

надо всем дружно уговорить автора перейти на мискуль

 

и помочь ему в этом

 

все таки БД, это не файл на диске, это все такие оптимизированая структура, с которой можно много чего делать из внешних програм и веб интерфейса ....

 

хотя если автор не согласится, то можно к каждой версии выпускать патчи, тут автор уж точно против не будет

[Hash 0]

не думаю, что нужно уговаривать на мускул. Лучше уж на какой-либо унифицированый интерфейс для плагинов.

[InfeCteD 0]

А помогу скорее всего модулем mysql_stg2 написанным на С.

Круто. От такой помощи никто не откажется. Правое дело делаете =))

А можно ли сделать модуль postgresql_stg2 ? =))

Да хоть oracle_stg2 =)

Я уже делал патч, который позволяет писать детальную статистику в mysql базу, как видно из самого патча, это всего-то несколько строк кода. Но в этом случае, я не вижу необходимости в таком модуле, ибо стг все равно не сможет брать наши измененные данные из базы. В смысле, если мы меняем данные в базе о имени пользователя, то стг этого не узнает. Рулится он ведь только через конфигуратор...

1. Во первых stg будет знать о изменениях в БД, так как делать эти изменения будет сам.

2. Через модуль mysql_stg2 можно будет писать в базу все доступные данные, начиная с юзеров и заканчивая логами.

3. Коннектор к базе в данном модуле будет в виде отдельной либы, поэтому реализовать работу с postgre либо с ораклом будет довольно просто.

4. К концу данной недели коннектор будет готов в виде беты.

Валожу вам на тестирование.

:argh:

[Hash 0]

stg будет знать о изменениях в БД, так как делать эти изменения будет сам.

эээ, может я чего-то не понимаю, но какая разница, хранятся данные в базе или же в файле, если изменения будут делаться не через конфигуратор? Или ты пишешь именно консольный конфигуратор?

[Wapr-Old 0]

пошла третья неделя ожидания...

[XoRe 0]

пошла третья неделя ожидания...

А ежики все падали и падали.... =))