Конфиг под сторонние ОНУ

[a_n_h 591]

Вопрос к "спецам", в чем недостатки следующего конфига:

 

Gpon11# conf
Gpon11# epon mpcp-timeout 60
Gpon11# epon dynamic-binding-timeout 40
Gpon11# epon dba hardware cycletime 25000 discovery-frequence 40 discovery-length 2048
Gpon11# interface EPON0/1
Gpon11# epon mpcp-registration ctc 30
Gpon11# interface EPON0/2
Gpon11# epon mpcp-registration ctc 30
Gpon11# interface EPON0/3
Gpon11# epon mpcp-registration ctc 30
Gpon11# interface EPON0/4
Gpon11# epon mpcp-registration ctc 30

[kissbohda 23]

можуть не реєструватися деякі ону на голові BDCOM

[a_n_h 591]

на что влияет это:

 

 

epon mpcp-registration ctc 30

[prototip 284]

В картинках http://www.ieee802.org/linksec/meetings/Sep02/Gaglianello_sec_1_0902.pdf

[prototip 284]

Это юольше относится к вопросам как бдком решил свои косяки ....

 

epon dba hardware cycletime 25000 я бы для сторонних ону увеличил до 80000 ...Аля депс http://deps.ua/katalog/ru-abonentskie-terminalyi-onu/foxgate-onu-104.html. В общем меня поражают некоторые индивидумы . Вы просто должны молиться , что бдком вам дал возможность работать с сторонними терминалами , думаю это был критический хот маркетинга , который делал истерические шаги дабы в условиях кризиса закрепиться на рынке Украины . Они сделали многое в допиливание своего софта , чего только стоит опт82 ....

 

С тех пор с бдкома уволилось масса китайцев разработчиков и вообще поменялась форма дестрибютинга .... Ислайн у нас стал во главе сией волны ... Хотя в "народной республике" об этом мало чего знают . Там свои короли рынка . Ладно пошел тихо молчать в тряпочку ....