Перейти до

оконечка оптики


Рекомендованные сообщения

Надсекатель в данной технологии некатит.

Процесс, снимаем стрипером 0.9 буфер, зачищаем стрипером лак, скалываем на нужную длину, пихаем в конектор волкно, обжимаем.

Убеждаемся что работает, если нет, то все сначало, минус конектор.

Надсекателем работают если клеевая технология.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  nettech сказав:
  Pit сказав:
скалыватель, стрипер

и всё? а надсекатель или ещё что-то? и каким образом это делается?

Во первых этому учат на курсах, во-вторых за деньги, а в третьих на пальцах в форуме не объяснить :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 years later...
  • 1 month later...

Кто каких результатов добивался с Fast connector SC/PC-A, интересует длинна патчкорда и скорость которую удалось вытянуть (100m-1G), если таким "обжимать" с двух концов ?

Відредаговано virtus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 13.11.2012 в 10:56, virtus сказав:

и скорость которую удалось вытянуть

это как ? это не витая пара...... оно или работает или не работает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ок. Тогда так - на какой максимальной длине патчкорда удалось запустить линк оконеченный такими конекторами (Fast connector SC/PC-A) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 13.11.2012 в 11:24, virtus сказав:

ок. Тогда так - на какой максимальной длине патчкорда удалось запустить линк оконеченный такими конекторами (Fast connector SC/PC-A) ?

От модулей зависит.

Посчитайте оптический бюджет, можете считать, что каждый коннектор будет вносить 3дБ затухания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

брал фаст конекторы на депсе

скалывал CT-30

под руками был только измеритель мощности и несколько заводских китайских патчей

самодельный патч получился на 0.1-0.3 больше по затуханию по сравнению с серийными патчами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 13.11.2012 в 14:09, Fanat_non_root сказав:
  В 13.11.2012 в 13:44, Гусь сказав:

от скола зависит очень сильно

если скалывателем делать, то обещают не более 0.5дБ.

 

а износ скалывателя, лезвия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вы смотрите в микроскоп сварочника когда волокна варите? обращаете внимание на скол? просто при сварке качество скола не столь критично...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так считайте бюджет с большим запасом.

Между 0.5дБ и 3 есть разница. Можно попросить кого-нибудь сделать скол лезвием и померять затухания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно и презерватив на глобус натянуть (попробовать по крайней мере), только это не означает, что единожды получившись, фартить будет постоянно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 13.11.2012 в 17:58, Гусь сказав:

ну вы смотрите в микроскоп сварочника когда волокна варите? обращаете внимание на скол? просто при сварке качество скола не столь критично...

это пять :facepalm:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 13.11.2012 в 18:45, Гусь сказав:

можно и презерватив на глобус натянуть (попробовать по крайней мере), только это не означает, что единожды получившись, фартить будет постоянно...

круть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...