Golthana Опубліковано: 21 квітня, 2016 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2016 Для SSL никаких. Удается заблокировать почти весь https трафик, кроме как сервис youtube и тому подобное. И то потому что туда не заворачивается трафик, так как заворот идет по айпи, а потом сквид уже разбирает url. А исходя из того, что в дамп файле с сайтами указаны айпи /32, а у гугл сервис их "ахулиард", потому и тяжело реализовать, а всю сеть на загонишь, потому что тогда ничего не откроется. Так и получается, то закон есть, а реализовать гуманно для потребителя - невозможно(
John_Doe Опубліковано: 21 квітня, 2016 Опубліковано: 21 квітня, 2016 Для SSL никаких. Удается заблокировать почти весь https трафик, кроме как сервис youtube и тому подобное. И то потому что туда не заворачивается трафик, так как заворот идет по айпи, а потом сквид уже разбирает url. А исходя из того, что в дамп файле с сайтами указаны айпи /32, а у гугл сервис их "ахулиард", потому и тяжело реализовать, а всю сеть на загонишь, потому что тогда ничего не откроется. Так и получается, то закон есть, а реализовать гуманно для потребителя - невозможно( Блочить по ip и SNI SSL это не одно и тоже. И я слабо себе представляю чем проксить несколько гигов аплинка
Golthana Опубліковано: 21 квітня, 2016 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2016 Понятно, у меня не такой большой трафик, потому кальмара и хватает. Блокировать по ip - грубо. По айпи идет перенаправление на прокси.
Golthana Опубліковано: 21 квітня, 2016 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2016 (відредаговано) А что, если man-in-the-middle? То есть, зарегистрировать домен www.myserver.ru (пример), в squid.conf >> visible_hostname myserver.ru и получить ssl сертификат на этот же домен,понятно, что домен привязать к айпи proxy server, тогда можно будет выходит под этим сертификатом и проблем с проверкой подлинности не должно быть. Или нет? Відредаговано 21 квітня, 2016 Golthana
Demid Опубліковано: 21 квітня, 2016 Опубліковано: 21 квітня, 2016 нет, нужен сертификат удостоверяющего центра
Golthana Опубліковано: 21 квітня, 2016 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2016 (відредаговано) А их подгрузить нельзя? Я же его получу (куплю). Відредаговано 21 квітня, 2016 Golthana
John_Doe Опубліковано: 21 квітня, 2016 Опубліковано: 21 квітня, 2016 А их подгрузить нельзя? Я же его получу (куплю). как вы получите сертификат на чужой домен? А приделать себе левый домен с сертификатом на сквид,с таким же успехом можете самоподписной приделать,работать не будет шо так шо так
Golthana Опубліковано: 21 квітня, 2016 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2016 (відредаговано) как вы получите сертификат на чужой домен? Я или неправильно вопрос поставил, или не совсем понимаю работу сквида( Браузеры ругаются на мой самоподписной сертификат. Если он будет валидный, разве проблема не исчезнет? Відредаговано 21 квітня, 2016 Golthana
John_Doe Опубліковано: 21 квітня, 2016 Опубліковано: 21 квітня, 2016 Браузеры ругаются на мой самоподписной сертификат. Если он будет валидный, разве проблема не исчезнет? А потом будут ругатся на левый сертификат
Golthana Опубліковано: 21 квітня, 2016 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2016 (відредаговано) Это ssl bump? А если его отключить, то сквид не будет видит https, так? То есть решение в покупке DPI? Відредаговано 21 квітня, 2016 Golthana
John_Doe Опубліковано: 21 квітня, 2016 Опубліковано: 21 квітня, 2016 Это ssl bump? А если его отключить, то сквид не будет видит https, так? То есть решение в покупке DPI? Решение в том чтобы делигировать эту функцию аплинку
Golthana Опубліковано: 21 квітня, 2016 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2016 Решение в том чтобы делигировать эту функцию аплинку То есть вышестоящему провайдеру? Насколько я знаю, у них похожие проблемы)
Golthana Опубліковано: 21 квітня, 2016 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2016 На самом деле самоподписаным сертификатом удается блокировать все, кроме определенного контента на youtube
John_Doe Опубліковано: 21 квітня, 2016 Опубліковано: 21 квітня, 2016 На самом деле самоподписаным сертификатом удается блокировать все, кроме определенного контента на youtubeНа самом деле почитайте тут А то что вы делаете это костыль,причем не рабочий с технической точки зрения,и не совсем правильный с юридической
Golthana Опубліковано: 21 квітня, 2016 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2016 (відредаговано) А то что вы делаете это костыль,причем не рабочий с технической точки зрения,и не совсем правильный с юридической Подмена сертификатов происходит только в отношении заблокированных ресурсов. А с юридической хуже, если не блокировать) Спасибо Вам за информацию. Відредаговано 21 квітня, 2016 Golthana
Golthana Опубліковано: 21 квітня, 2016 Автор Опубліковано: 21 квітня, 2016 На самом деле почитайте тут За идею отдельное спасибо
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас